Et si il fallait choisir que 3 objectifs pour son réflex?

Petit sondage fun : :rolleyes:

Et si il fallait choisir que 3 objectifs pour son réflex?

1 -

2 -

3 -

merci par avance pour votre participation !

pour moi:
1 - 400 2.8 IS
2 - 70-200 2.8 IS
3 - 16-35 2.8 II

en jouant avec les extendeurs, j'aurais tout ce qu'il me faut pour l'animalier, le sport mais aussi pour le paysage et les photos d'intérieur.
voilà

1 135F2 (universel sport, vie familiale, animaux familiers)
2 24F1.4 (Intérieurs et Monuments)
3 50F1.4 (uniquement pour sa compacité)

en extra un TC1.4 ....

Ceci n'est qu'un avis personnel... je n'aime pas vraiment les zooms, qui sont soit à la ramasse au niveau piqué sur les focales extrêmes, soit beaucoup trop encombrant à qualité presque comparable aux focales fixes...
En plus, en dehors des paysages et des monuments, je ne sais pas cadrer en live :(.. je prends tout en raw et je ne travaille que la MAP (je suis trop lent pour m'occuper du reste)
Donc je prends le temps de retravailler tranquillement les quelques photos correctes que j'ai pu avoir sur mon PC. En tant que simple amateur, je n'ai aucune honte à recadrer et cropper un max..

1) 17-55 2.8 is
2) 70-200 f4 is
3) 50 1.8

ceux la me conviennent trés bien et couvrent les besoins que j'ai en général, biensur aprés si il y avait un 4 je pense qu'un 100 mm macro serait dans la liste

Focales fixes

Et bien moi c'est fait ;)

- 24-105 f4 L IS
- 70-200 f2,8 L (éventuellement le must en IS ;))
- 100 f2,8 Macro

- 24 70 2.8l
- 135 2.0l
- 70 200 2.8 l

Pour moi, le trio gagnant serait :

- 24-70 2.8 L (transstandard)
- 85 L 1.2 (portrait de fou)
- 135 2.0 L (portrait, etc)

aps-c

Tokina 11-16 F2.8
Canon EF-S 17-55 2.8 IS USM
Canon EF 70-200 2.8 IS USM

24-36

Canon EF L 16-35 2.8 USM
Canon EF 24-105 4 IS USM
Canon EF 70-200 4 IS USM

APS-C
- 10-22 (ou autre UGA)
- 17-55 / 17-70 (bref un transtandard correct)
- 70-300 canon

24*36
- 17-40 F4 (16-35 pour les riches ^^)
- 50 f1.4 (dur de le dévisser du boitier quand on y a gouté )
- 135 f2 ou 70-200 (n'importe lequel) selon les gouts.

Personnellement depuis que le 5D² remplace mon 40D mon sac est devenu :
- 17-40 F4
- 50 1.4
- 70-200 F4 IS
(complété par 90macro, 28-75f2.8 et prochain achat : 135F2)

++

APS-C
-17 40 F4 L
-50 1.8
-70 200 F4 L IS

FF
- 24 70 2.8 L (Polyvalence & baroudeur)
- 85 1.2 L (Portrait )
- 70 200 2.8 L IS (Chasseur d'image ;o) )

Sur un 24 - 36 :

50 1.2
24-70 f2.8
100 f2.8 macro

Et bien ... en 24x36

- 16-35 L f2.8
- 24 L f1.4
- 50 L f 1.2

Un 28 mm , un 50 mm et un 135 mm ...
Les ouvertures en fonction du budget ...

Citation:

---

Envoyé par lbuisson

Et bien moi c'est fait ;)

- 24-105 f4 L IS
- 70-200 f2,8 L (éventuellement le must en IS ;))
- 100 f2,8 Macro

---

Ca fait plaisir de voir des gens heureux et satisfaits!

Perso (et je compte pour un FF, car j'y passerais dans les 2 prochaines années):

- 14 f2.8
- 85 f1.2
- 135 f2

ToMa

Je préfère ce sondage plutôt que celui où il ne fallait choisir qu'un objo ;) !

Si je devais n'en garder que 3 dans ma panoplie, ce serait, pour 24x36 :
1 - 100F2.8 macro : une tuerie pour la macro... et les portraits
2 - 17-40L, j'aime les photos en ultra grand angle et cet objo permet aussi d'aller jusque 40mm, donc très polyvalent malgré sa petite ouverture
3 - Un 50mm, j'hésite entre le 50f1.4 Canon et le manuel Pancolar Carl-Zeiss-Jena 50f1.8, ben je vais garder plutôt le Pancolar pour sa mise au point plus rapprochée (35cm) et son excellente finition.

Titi

Impossible pour moi de n'en conserver que 3.

J'arriverai pas à couvrir mes besoins niveau photo de sport.

Mais bon dans le cas etrême:
15mm fisheye
135mm f2
500mm f4

Citation:

---

Envoyé par lbuisson

Et bien moi c'est fait ;)

- 24-105 f4 L IS
- 70-200 f2,8 L (éventuellement le must en IS ;))
- 100 f2,8 Macro

---

Combinaison idéale à mon sens en FF. On pourrait ne trichant ajouter le 28-75 2.8 Tamron pour les intérieurs en basse lumière.

1. 24-70mm f/2.8 ou 24-105mm f/4

2. 70-200mm f/2.8 ou f/4 (avec ou sans IS)

3. 50mm f/1.2 ou f/1.4

Le tout de marque canon bien entendu. ^^

en 24 36

17/40 excellent en ga

24/70 2,8 de la bombe

500 5,6 pour animalier et sport

Si c'est sans limitte de budget :

1 - EF 28-300mm F/3.5-5.6L IS

2 - EF 500mm F/4L IS + les TC 1.4x et 2x

3 - EF 1200mm F/5.6L



Si c'est parmis les cailloux qu'on a déjà acheté ou qu'on va s'acheter :
1 - EF 28-300mm F/3.5-5.6L IS

2 - EF 500mm F/4L IS + les TC 1.4x et 2x

3 - EF 85mm F/1.2L I ou II

1 - 16/35 f2.8L
2 - 50 f1.8 où f1.4
3 - 70/200 f2.8L


j'attends d'avoir les roros pour m'offrir le 16/35 f2.8L et j'aurais ma liste de rêve :angel_not

avec mon 5D II

- 24-70 2.8L
- 70-200 2.8 L IS
et 300 ou 400 2.8 L IS ou 500 L IS (ceux là manque dans mon sac ...)

Si 3 fixes

- 24 ou 35 L
- 135 L
- 300/400 2.8 L IS

Alors, je me lance...

Dans ma panoplie avec mon 40D :
- 17-85mm IS
- 70-200 F4 L IS
- 100mm macro f2.8

Sinon, sans restrictions, toujours en APS-C
- 17-55 f2.8 IS
- 70-200 F4 L IS
- 100mm macro f2.8

Drôle de question.
Il vaudrait mieux choisir un objectif par type de photo.
Animalier, macro, portrait, paysage, monument ...

Enfin, pour ma part ça serait :
100 2.8 macro
50 1.4
300 2.8 IS
et allez : 70-200 4 IS

16 35 2,8 L
24 70 2,8 L
70 200 2,8 L is

c'est pas interdit de rêver hein ?

:rudolph:

24/70/2.8
70/200/2.8/is
500/4/is

10-22
24-105 L
70-200 4Lis

Aps-c / ff

EF-S 10-22 / EF 17-40L
EF-S 17-55/2.8 is / EF 24-105L
EF 70-200/4L / EF 70-200/4L

Capteur FF

MPE 65mm (macro)
EF 50mm F1,2 (reportage, portraits américains)
EF 300mm F4 IS (proxy, animalier, portraits volés)

Mais 3 c'est trop peu, d'où le succès des zooms dans les réponses. J'y ajouterais volontiers un 14mm, un zoom trans-standard (24-105mm), un 135mm, un 500mm F4, etc.

Le tout avec un capteur traité au répulsif à poussières.

Georges

Tout simplement les trois objectifs qui composent ma sacoche ou une configuration similaire composé d'un zoom UGA, d'un fixe de 50mm, et d'un télézoom. Je n'ai pas besoin de supertélé ni d'objectifs macro étant donné que les domaines d'application de ces cailloux ne m'intéressent pas.

16-35 2.8 II
50 1.2
70-200 2.8 IS

Pour mon budget:
24-105 f4L
50 f1.4
70-200 f4L IS

Mais avec + de sous:
le 85 f1.2L remplacerait bien le 50mm
et je mettrais le 70-200 f2.8L IS à la place du f4 (même si je le trouve un lourd et encombrant)

• Canon EF 24-70 f/2.8
• Canon EF 70-200 f/2.8
• Canon EF 300 f/2.8 IS

sur un 5D mark II

12-24 f/4-5.6 de Sigma
24-105 f/4 IS
100-400 f/4-5.6 IS
150 f/2.8 macro de Sigma

Ah zut on avait dit 3 ...

Sur un 40D

17-55 f/2.8 IS
150 f/2.8 macro de Sigma
300 f/2.8 IS

70-200 f2.8 L pas IS ^^
24-70 f2.8 L
100-400 L ou 135 f2 L ou pitètre 85 f1.2 L

24/1,4 (bientôt !)
35/1,4
85/1,2

24-70 f2.8
70-200 f2.8
300 f2.8 IS

16/35 L USM MkII
28/300 L IS USM f3.5/5.6
100mm macro f2.8

pour moi:
1 - 16-35 / 2.8 L USM II
2 - 70-200 / 2.8 L IS USM
3 - 400 / 2.8 L IS USM

1 - Multiplicateur EF 2x II

en jouant avec l'extendeur j'aurais 800/5.6.

LE REVE POUR MOI (+ 13 000€!!!!) LE REVE A UN COUP !!!

voilà

On a droit qu'à trois objectif ???

Alors:
1-16-35mm/f2,8 L USM II
2-24-70mm/f2,8 L USM
3-70-200mm/f2,8 L IS USM

Voilà, voilou...

Etienne