Version imprimable
Slt à tous,
Je vous présente 2 photos faite avec une config eclairage identique sur l'une et l'autre. la seule chose qui les differencie, ce sont les modeleurs.
La première est faite avec un parapluie translucide.
La deuxième avec un parapluie argent, créant ainsi une lumière plus dure!
Quel lumière préférez vous? douce dure?:)
- EXIF: Canon ( EOS 30D) | 50mm | 1/200s | f/2.8 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 30D) | 50mm | 1/200s | f/2.8 | ISO 100
Nico
Bj à toutes et tous,
Aucune ou les 2 !:rolleyes:
Suivant l'ambiance que l'on veut donner à la photo ...
Perso je préfère tout net donc plutôt une lumière dure
Pour un enfant je prendrai plutôt la 1, tout en douceur
Salut
J'aurais aime avoir la meme posture/cadrage pour pouvoir juge l'eclairage que je prefere, car la clairement la posture (et un peu apres le cadrage) sur la seconde me semble la mieux, et j'ai du mal a voir la difference due aux lumieres
++ fred
Idem que Mnemmeth. Je préfère la 2, surtout pour la pose.
il me semble que l'on voit mieux l'effet sur les cheveux ... AMHA
Slt, Il y a en a pourtant bien une...:)Citation:
Envoyé par Mnemmeth
Regarde par exemple le rendu du modelé de peau du visage sur l'une et sur l'autre. Tu ne trouves pas que la lumière attaque plus sur la deuxième? :)
De quel effet parles tu?Citation:
Envoyé par the cat
J'en doute pas qu'il y en a une ;)Citation:
Envoyé par nicobuffat
Si par rendu tu veux dire qe ca semble plus lumineux plus rayonnant (avec mes mots a moi ;) ) , je confirme. (si je comprend bien le parapluie translucide renvoie moins de lumiere que l'argent)
Cependant si tu bouges, ou le modele bouge un peu le rendu de la lumiere va legerement changer, est ce que c'est du meme ordre de grandeur que le type de parapluie? je ne sais pas pour ma part
En quelque sorte oui! :)Citation:
Envoyé par Mnemmeth
Le terme exact est Acutance! L'acutance est le rendu de contraste et de saturation d'une source.
Et donc, le parapluie argent a plus d'acutance que le translucide.:)
Ce qui m'interresse, pour ce poste, ce n'est pas la photo, mais bel et bien vos avis sur le rendu lumière.;)
salut !
tu as appliqué les memes paramètres de developpement ?
perso, le parapluie translucide est bien trop mouuuuu. L'argenté donne une lumière plus péchue (normal....:rolleyes:)
juste pour info, ils font quel diamètre ? 105 cm ?
Slt, oui le developpement a été copier collé sous LR.Citation:
Envoyé par arthemus
Les parapluie sont effectivement des 105.
Pref pour la 2, plus claire.
pour moi c'est la 2..c'est quand même très mou la 1....
Oui! c'est mou du g'noux! :)Citation:
Envoyé par vollix
exact!:)Citation:
Envoyé par phi75
je vais etre honnete, cette série m'a pris 2 min au shooting et 2 au developpement...!:rudolph:
c'etait simplement un exercice parmis d'autres pour avoir un rapide aperçu du rendu de ces 2 parapluies car je n'avais encore jamais essayé.
Habituellement je ne poste pas ce type de photo... mais bon...!:)
@+
+1, pour comparer, c'est mieux d'avoir les mêmes élèments sous les yeux.Citation:
Envoyé par Mnemmeth
comme beaucoup, je préfère la 2. J'aime bien aussi le halo bleu qui se forme sur le fond
becane133
si c'est un sondage je vote 2. + éclatante (acurante ?)
et + de peps !
la deuz
Ce qui m'ennuie c'est que je fais mes photos parfois avec un 150 cm translucide lol..c'est encore plus mou :::-) et je ne m'en étais pas rendu compte grrrrr...Citation:
Envoyé par nicobuffat
à mort la molesse....
