Que pensez vous de l'association 40d et 500mm F4 L IS USM ??
je me destine à de la photo animalière, est ce que vous pensez que ce boitier me donnera satisfaction avec ce caillou ?
Merci
Version imprimable
Que pensez vous de l'association 40d et 500mm F4 L IS USM ??
je me destine à de la photo animalière, est ce que vous pensez que ce boitier me donnera satisfaction avec ce caillou ?
Merci
Je crois que pas mal de photographes nature amateurs qui féquentent beneluxnaturephoto.net ont cet équipement. Le 50D a bien sûr l'avantage du micro ajustement de l'AF car le 500mm est un L et pourrait ne pas être bien "calé" avec un boîtier expert (front ou back focus).
Georges
je dirais plutôt que c'est le boîtier expert qui aurait intérêt à être bien calé pour donner le meilleur avec un L:)Citation:
Envoyé par giorgioeos
Ok chef.Citation:
Envoyé par silver_dot
Georges
Je ne vois pas pourquoi ce couple ne fonctionnerait pas, le 500/4 est un super objectif, je ne connais pas le 40d mais ça doit être bon aussi. Il vaut mieux avoir un super objectif avec un boitier " moyen " que le contraire. Quand je dit moyen, c'est très relatif bien sûr.
personne d'autres ne laisse d'avis, j'aimerais vraiment savoir avant de casser la tirelire, MERCI BCP
Qu'est-ce que tu veux qu'on te dise ? Tu demandes si le 400 2.8 convient, le 500 F/4 ?
Bientôt le 600 ou le 800 5.6 ?
Tu as eu les mêmes réponses sur Benelux. C'est pas parce que tu auras un 500 que les bestioles viendront danser devant l'objo. Il faut pas mal de trucs à côtés qui font vite gonfler le budget (une bonne paire de jumelles, un bon trépied, une rotule, des filets et des fringues camo, un gros Lowepro, des bouquins, etc.)
Je suis mal placé pour le dire, car j'ai eu la chance de tomber sur une occas' d'enfer pour le 500 assez vite, mais tout le monde te dit de commencer avec un 300 F/4 et de te familiariser avec les tecnhiques d'approche, d'affût et de connaissance de la faune.
Les supertélés série L sont exceptionnels à tout point de vue, tout le monde te dira que c'est le top, où que tu iras. Le 500 est le meilleur compromis entre poids / ouverture et focale.
Bonjour, je suis extrèmement proche de la nature, car je suis chasseur et à l'approche en particulier, donc pour l'approche j'ai tout le matos qu'il faut et l'expérience, il ne me manque plus que l'apn et l'objo, c'est simplement pour ça que je pose des question à droite à gauche pour regrouper un maximum de renseignements.
MERCI ENCORE
http://www.beneluxnaturephoto.net/fo...ify_inline.gif
j'ai fait un post juste en-dessous sur mes soucis de focus avec le 40D et le 500 F4, ce n'est pas rédhibitoire, mais un peu gênant parfois :
https://www.eos-numerique.com/forums...00-f4l-111098/
pourquoi tu me demande si je ne chasse plus ???
Je rappelle que les polémiques sur la chasse n'ont pas leur place ici, ni ailleurs du reste, comme toutes les polémiques stériles. Merci de vous en tenir au sujet du topic.
post modifié.
Là tu pousses un peu ou tu es pour la suppression de la liberté d'expression aussi en France?Citation:
Envoyé par bricecom
Georges
T'as très bien compris ce qu'il voulait dire (enfin j'espère).
"Ailleurs" signifie "ailleurs sur le forum".
Fais pas exprès non plus.
A toutes fins utiles, je parlais évidemment d'ailleurs sur le forum et tu as très bien compris. Tu sais pertinemment que les réflexions (édités par leurs auteurs depuis) qui m'ont amené à publier ma mise en garde engendrent la polémique. Et discuter pro ou anti-chasse sur EOS-numerique, ce n'est pas le but de la manoeuvre.Citation:
Envoyé par giorgioeos