Bonjour à tous, que pensez vous du Canon EF Macro 2,5/50 ?
Version imprimable
Bonjour à tous, que pensez vous du Canon EF Macro 2,5/50 ?
C'est un très bon objectif avec un excellent piqué aussi bien pour le portrait que pour la macro. Mais c'est bien pour la macro qu'il est le plus interessant pour moi.
En fait c'est avec cet objectif que j'ai fait mes premiers pas en macro.
Aujourd'hui si je change cet objectif ce serait pour le canon 100mm 2,8 USM macro ou le sigma 180mm 3,5 HSM macro pour leur rapport de reproduction 1:1 et leur distance de mise au point minimum.
C'est le seul petit point négatif de cet objectif (rapport de reproduction 1:2 et distance mini de MAP 0,19m si je me rappel bien).
Ah si!! l'autofocus rame et fait du bruit mais je m'en fiche je l'utilise JAMAIS en macro.
Bref très bonne affaire
A noter il existe un extender spécifique pour cet objectif qui rammène le facteur de grossissement à1/1. Il est malheureusement assez difficile à trouver et assez cher !
Le Canon 2.5 Macro est vraiment une excellent objectif, aussi performant en macro qu'en portrait. A l'infini, je n'ai pas été convaincu, mais pour le reste, je l'ai beaucoup apprécié. Il était devenu mon passe partout...
Qualités :
Discret, bien construit, léger, une ouverture assez confortable, un piqué remarquable et très beau rendu photographique (couleurs et contrastes tout en finesse)
Défaut :
Un AF plutôt lent et bruyant mais qui marche quand même pas si mal.
J'ai eu aussi l'extendeur. Pour une centaine d'euro pourquoi pas, pour le prix officiel, non ! Par contre, avec les bagues allonges Kenkoo, du pur bonheur ;-)
Je l'ai remplacé par un EF-S 60 qui marche aussi très bien tout en étant un peu plus moderne. AF très chouette, rapport 1:1 d'origine, bon compromis focale et distance mini de map pour mon usage.