JAM

JAM

A vos commentaires.

1) La version d'origine

• EXIF: Canon ( EOS 5D) | 85mm | 1/400s | f/4 | ISO 400

2) La version demandé par Arthemus

• EXIF: Canon ( EOS 5D) | 85mm | 1/400s | f/4 | ISO 400

EDIT : Nouvelle version avec la suggestion d'arthemus.

3) Troisieme version pour Arthemus

• EXIF: Canon ( EOS 5D) | 85mm | 1/400s | f/4 | ISO 400

Qui est ce personnage.... Shangai je crois.

J'achète ! .... avec un poil moins d'air sur la gauche ;-) (un leger recadrage à ras des cheveux ?)

Citation:

---

Envoyé par arthemus

J'achète ! .... avec un poil moins d'air sur la gauche ;-) (un leger recadrage à ras des cheveux ?)

---

Voila qui est fait arthemus. J'ai ajouté une nouvelle version.

arf, du coup on n'a plus de point de comparaison :-\ en fait, c'est à gauche que j'aurais croppé plutôt qu'en haut.

Je la verrai avec moins d'espace sur la gauche (à droite du modèle donc) et le haut du crane pas coupé. C'est vrai que l'éclairage ou la netteté de l'épaulette attire l'oeil mais si le cadre est déplacé le tour est joué! C'est tout de même une très belle photo, bravo!

Citation:

---

Envoyé par arthemus

arf, du coup on n'a plus de point de comparaison :-\ en fait, c'est à gauche que j'aurais croppé plutôt qu'en haut.

---

Ok j'ai remis la version d'origine.

Citation:

---

Envoyé par arthemus

arf, du coup on n'a plus de point de comparaison :-\ en fait, c'est à gauche que j'aurais croppé plutôt qu'en haut.

---

J'en refais une troisieme version, mais le format n'est plus un carré. Je l'ajoute de ce pas.

Citation:

---

Envoyé par phi75

enléve de la netteté sur la patte d'épaule gauche, cela attire trop le regard cet excédent de netteté par rapport au visage..

---

Ok c'est fait.

Citation:

---

Envoyé par LAVACHYSTE

Qui est ce personnage.... Shangai je crois.

---

Non c'est JAM un photographe amateur comme moi tu peux voir ses photos sur le site ou bien sur son site web perso ici : [ Destructured Lomos, Holgas, Tilt Shift & Digital Photography ]

Môsieur est trop bon ;-)

vache, du coup, je doute....je ne suis plus certain. Laisse tomber la 3eme version (désolé...) - ca enlève de la prestance au personnage. Mon coeur balance désormais entre 1 et 2 - je regarderai avec un oeil neuf demain.

Je reste fidèle à la version d'origine, je trouve que le carré lui va très bien à Jam. Et en coupant à gauche, il s'en trouve "diminué".
Beau portrait :thumbup:.

Hello,

Je vote pour la version 2.

Il est superbe ce portrait, moi j'ai une préférence pour la 1ère ! En tout cas y'a que quelque chose qui se dégage de cette personne, il en impose et tu as bien su le capté et le retranscrire sur ton image, bravo

Je le trouve fort plat, peu de contraste, sa peau et son visage ne ressortent pas, c'est probalement voulu ou c'est le redimensionnement ?

Le portrait d'origine me plait bien, par contre la chemise bleu pétant et le vert de la végétation me génent pas mal, voilà une retouche rapide, je peux la virer bien sûr...

• EXIF: Canon ( EOS 5D) | 85mm | 1/400s | f/4 | ISO 400

Titi

Citation:

---

Envoyé par chrispixe

Je le trouve fort plat, peu de contraste, sa peau et son visage ne ressortent pas, c'est probalement voulu ou c'est le redimensionnement ?

---

Ca reste voulu surtout a F/4.