5d mk2 et 16-35L.

Bonjour à tous..

J'ai reçu mon 5d2 la semaine derniere et ce week end je me suis empressé de l'essayer avec mon 16-35 version 1.. il est vrai que la lumiere n'était pas très présente.. mais j'ai trouvé mes images très molles sans trop de piquées.. finalement moins bien qu'avec mon 40d...!!!

Quelles erreurs aurais-je pu commettre..??

Est ce que quelqu'un parmis vous à déja essayé ce couple..?faudrait-il que m'oriente vers la version 2 ou le 17-40...??
pour info j'ai essayé plusieur ouverture, vitesse,dedans, dehors.....etc


Merci de vos commentaires. :)

Bonjour,

(Tu pourrais peut-être apporter ton aide à ce post qui concerne la version I du 16-35.)

En ce qui concerne ton problème, n'oublie pas qu'en passant du 40D au 5D Mark II tu es non seulement passé d'un APS-C à un FF (donc toute la surface de l'objectif utilisée vs une partie) et qui plus est, le capteur du 5D Mark II est exigeant.

Le 16-35 premier du nom n'a pas un piqué phénoménal à pleine ouverture; quelles sont tes conditions de prise de vue (pour les photos qui t'ont déçues)?

Pourrais-tu nous poster un crop d'une photo à 16mm f/11 ou f/8 pour se rendre compte du piqué?

Amicalement

Sny