A 2 dans la glycine...!
- EXIF: Canon ( EOS 450D) | 18-55 IS | 55mm | 1/500s | f/5.6 | ISO 400
Version imprimable
A 2 dans la glycine...!
- EXIF: Canon ( EOS 450D) | 18-55 IS | 55mm | 1/500s | f/5.6 | ISO 400
Dommage, c'est flou...
oui !
c'est un shoot réflexe...pas eu le temps de voir le signal de map.
pas de pied, à main levée...
j'aurais sans doute du fermer plus pour plus grande profondeur de champ, avec ISO plus grand pour conserver vitesse élevée...?
pas de chance (et pourtant je suis un vrai débutant) => besoin de tous vos conseils !
euh oui...Gaston...
c'est bien avec le 18-55 de base...
comme le disait Michel Audiard :
« Les cons ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnaît » ;-)
bientôt j'aurai 1 tube allonge 13mm a essayer avec le kit de base et le 50mm 1.8 EF, mes problèmes de netteté vont ils s'arranger ?
en tous cas merci pour vos messages
juste pour montrer aux débutants sous-équipés comme moi que le 18-55 de base ben il procure le plaisir de s'approcher des fleurs et d'en apprécier les visiteurs...
je sais bien que mes clichés de débutant n'ont pas franchement leur place ici, et je remercie d'autant plus ceux qui ont fait quelques commentaires.
pas de caillou macro en perspective avant l'année prochaine , mais une bague allonge peut-être dès ce week end...
merci encore pour vos avis !
- EXIF: Canon (EOS 450D) | le 18-55 IS du kit de base ! | 55mm | 1/180s | f/5.656854249 | ISO 400
Au moins cette dernière est bien nette, ça fait quand même une différence !
Parce que ce n'est pas avec une photo flou que tu allais faire la promo du 18-55 en macro.
D'ailleurs, si tu veux faire de la macro à moindre coût, tu peux acheter une bague d'inversion pour ton 18-55, et faire de chouettes photos (cf photos de Shangai). La bague allonge fonctionne aussi, mais c'est déjà plus cher.
Bonne continuation
Sinon, tu peux acheter des bonnettes, dans les 35/40€ les trois (+1,+2,+4), pour un résultat sympa, avec un peu de patience...