Photo un peu molle au niveau de la MAP ?

Bonjour,

Je viens de récupérer mon 450D après 2 semaines de SAV (problème de visserie) et je m'amusais à récupérer le temps perdu lorsque j'ai remarqué quelque chose de bizarre :

Sur la photo suivante, j'ai fait la MAP sur l'oeil de droite (capteur central sélectionné) mais cette zone semble un peu floue tandis que le pied sous l'oeil de gauche semble plus net.

Un avis ?

Photo prise en mode P en f/5 1/60s à environ 35 mn avec un 18/55 IS, assis, bras sur les jambes et en retenant ma respiration. Photo prise en portrait.

Hebergement gratuit d'images, heberger vos photos pour forum, msn et site sur casimages

PS : J'ai la meme chose avec le mode M ...

Voici une autre phto, même problème : j'ai bien fait la MAP sur l'oeil ... pourtant les jambes semblent plus nettes.

Hebergement gratuit d'images, heberger vos photos pour forum, msn et site sur casimages

Merci.

PS 2 : Les photos n'ont pas été compressées ... pour mieux se rendre compte (mais attention elles sont lourdes !)

Il est possible que ce soit un front focus, tout ce qui est devant semble bien plus net.

Je viend de jeter un oeil aux photos, et cela semble clair:

- Soit tu vises mal :) mais cela m'étonnerais quand même
- Soit il y a un important front-focus. Et il vaux mieux s'en assurer avant de passer à la case SAV. Il existe quelque part une mire de test à télécharger, avec la procédure à suivre...

Je fais une 'tite recherche et je repasse par la :thumbup:

Allez hopla, 'tite recherche sur le forum, et v'la un pdf bien pratique:


http://www.scubik.com/Files/focus21.pdf


Bon tests et donne nous des nouvelles :angel_not

Si tu as visé l'oeil il y a clairement un problème de front focus, je crois que tu est bon pour le renvoyer au SAV malheuresment.

Merci pour vos réponses.

J'ai remarqué que lorsque je photographie en F/8, je n'ai plus ce problème ... ce n'est donc peut etre pas cela ... si ?

Bon voila le test ... cependant, je ne suis pas sûr d'avoir tout bien fait !

J'ai pris ma photo en mode M : F/5.6 + 1/160 à 55 mm + flash intégré. Distance APN-Feuille environ 30 cm + angle d'environ 45°.

Hebergement gratuit d'images, heberger vos photos pour forum, msn et site sur casimages

Meme chose mais F/3.5 + 1/160 à 18 mm :

Hebergement gratuit d'images, heberger vos photos pour forum, msn et site sur casimages

A 55, c’est bon, à 18, à refaire, ton test n’est pas valable car ta cible est trop petite, il faut te rapprocher, il ne faut pas oublier que la zone de capture du capteur est bien plus grande que le carré symbolique du viseur et il se fixe sur ce qu’il détecte en premier donc devant.
A première vue, tu ne dois pas avoir de problème, il est possible que ce soit justement cette surface de capture qui te trompe dans les gros plans (problème connu du bout du nez net malgré une mise au point sur les yeux qui eux seront flous).

Alors, j'ai recommencé le test à 18mm, voici le résultat :

Hebergement gratuit d'images, heberger vos photos pour forum, msn et site sur casimages

Moi je dis que c’est bon, peut être que d’autres avis seraient intéressants.

Tout cela m'a l'air ok aussi...et donc 'va falloir trouver ailleur l'explication de tes problèmes de départ :o et la je sèche un peu

Je crois que c’est le débordement de ton collimateur central qui a faussé la mise au point.
En gros ce débordement et presque égale à la dimension du carré reporté su les 4 cotés, soit près de 9 fois la surface représentée dans le viseur et il accroche sur le premier plan dans cette surface.
Ici il a accroché sur les pieds qui sont les premiers rencontrés. :)

Bon, c'est plutot une bonne nouvelle ! Pas de problème matériel ! Juste un problème de maîtrise !

Houla ! Merci pour ces explications ! Mais alors comment aurais-je du m'y prendre pour prendre ces photos sans avoir ce problème ?

A chaque fois que tu auras un " parasite " en avant dont l’axe est près de ta cible tu auras ce problème, la zone de capture est trop grande pour s’affranchir de ce problème.
Je ne peux plus voir la photo du premier lien.
Par contre pour la jeune fille, la mise au point est sur le livre, es-tu sur que tu n’as pas fait une mise au point avant est décalé ensuite ?
De plus, avec Canon FileViewerUtility je n’arrive pas à visualiser le capteur actif.

Je ne me souviens plus... mais il est possible que j'ai fait un recadrage après avoir fait la MAP sur l'oeil.

Le capteur est bien le central.

Merci pour le temps que tu m'accordes !