Besoin d'aide pour photo de la defense de nuit

Version imprimable

10/04/2009, 18h40
gilcouturiot

Besoin d'aide pour photo de la defense de nuit

Bonjour à tous et merci a ceux qui auront le courage de m'aider pour ce choix que je dois faire.Bonjour à tous et merci a ceux qui auront le courage de m'aider pour ce choix que je dois faire.

J'ai une de mes photos de la Défense que je vais faire imprimer en poster A0 pour l'afficher chez moi et je n'arrive pas à me décider sur le traitement a privilégier pour une impression en aussi grand format.

Voilà donc les 5 version avec lesquelles j'hésite encore :

1 (l'originale) :

http://nsa06.casimages.com/img/2009/...2557100074.jpg

2 :

http://nsa06.casimages.com/img/2009/...3157603399.jpg

3 :

http://nsa06.casimages.com/img/2009/...3259702350.jpg

4 :

http://nsa06.casimages.com/img/2009/...3347618791.jpg

5 :

Simple lien vers l'image car je ne peux pas en mettre plus

Hebergement gratuit d'images, heberger vos photos pour forum, msn et site sur casimages

Au passage, photo prise avec un 30D de nuit avec le 17-85 IS USM à F22 pendant 57 sec iso 100

Merci d'avance pour votre aide [COLOR=#656052][FONT=Arial]
10/04/2009, 22h31
ofnuts

J'aurais une petite préférence pour la 3 mais ça trient à pas grand-chose. Par contre, toutes tes photos on comme une cassure, très visible sur les traînées des feux de voiture au pied de la tour Dexia.
10/04/2009, 22h44
Chicco

J'ai une petite préférence pour la 1.
10/04/2009, 23h39
YANBES

Si je devais faire un choix je prendrais en 1er la 2 et ensuite la 1.
J'aurai bien voulu voir les exifs.
SEB.
11/04/2009, 08h51
Faneos

Je dirai la 1, pour ses teintes, et en corrigeant un peu la BdC. Mais pourquoi avoir fermé à22?? Tes photos manquent cruellement de piqué. Je ne suis pas convaincu:(

Nicolas
11/04/2009, 09h04
gilcouturiot

Citation:

Envoyé par YANBES

Si je devais faire un choix je prendrais en 1er la 2 et ensuite la 1.
J'aurai bien voulu voir les exifs.
SEB.

Pour les exifs, je les avais noté en bas de mon message : "Au passage, photo prise avec un 30D de nuit avec le 17-85 IS USM à F22 pendant 57 sec iso 100"

Si tu veux d'autre renseignement n'hésite pas à me le demander je te dirais tout ;)
11/04/2009, 09h08
gilcouturiot

Citation:

Envoyé par Faneos

Je dirai la 1, pour ses teintes, et en corrigeant un peu la BdC. Mais pourquoi avoir fermé à22?? Tes photos manquent cruellement de piqué. De nuit avec un trépied, tu peux monter bien au dela dans ton temps de pose et ouvrir plus grand!! je ne suis pas convaincu:(

Nicolas

Voilà le nerf du problème, je n'avais pas de pied..... l'appareil était posé sur le rebord en béton du pont sur lequel j'étais....

Par contre si j'avais ouvert plus avec un temps de pose plus long, la photo aurait été complètement surexposé non ???

Comment est ce que tu fais pour ouvrir plus et poser plus longtemps sans surexposer la photo (à noter que je n'ai pas de filtres gris).

Merci d'avance pour ton aide.
11/04/2009, 09h11
Ignatius

La 1 pour moi.
Jolie photo, mais dans ce format, ça me paraît peu piqué pour un passage au A0.
Et avec ce qu'on dit du piqué du 17-85...
Mais bon ça vient peut-être du changement de format qui dégrade l'image. Personnellement j'accentue toujours un peu après avoir réduit la taille de ma photo.
11/04/2009, 09h13
Faneos

Oui j'ai cafouillé dans ce que je cherchais a dire!! Pas encore bien réveillé désolé. Ca surex évidement :) Pour ce genre de photo le trépied est plus qu'utile. L'APN posé sur un parapet de pont n'est pas la solution idéale. Avec un temps de pose de 57s, ton appareil subit toutes les micros vibrations du pont..
11/04/2009, 09h13
gilcouturiot

Citation:

Envoyé par ofnuts

J'aurais une petite préférence pour la 3 mais ça trient à pas grand-chose. Par contre, toutes tes photos on comme une cassure, très visible sur les traînées des feux de voiture au pied de la tour Dexia.

La cassure à l'air d'être une bande lumineuse projeté par un spot quand je regarde sur ma photo en grand.... Merci de le faire remarquer je ne l'avais pas vu !

Je vais essayer de voir si je peux faire disparaître ca

Merci pour ton aide :)
11/04/2009, 09h21
gilcouturiot

Citation:

Envoyé par Ignatius

La 1 pour moi.
Jolie photo, mais dans ce format, ça me paraît peu piqué pour un passage au A0.
Et avec ce qu'on dit du piqué du 17-85...
Mais bon ça vient peut-être du changement de format qui dégrade l'image. Personnellement j'accentue toujours un peu après avoir réduit la taille de ma photo.

Alors oui la réduction à dégradé un peu le piqué, mais c'est vrais que le 17-85 en manque cruellement à ce niveau ...

J'ai peur d'accentuer de trop mon fichier pour l'impression..... C'est le premier fichier de cette taille que je fais imprimer (j'en avais fait plusieurs avec de l'argentique mais ca marchait pas pareil je pense) donc si quelqu'un à des conseils au niveau de la préparation de mon fichier avant l'envoi à l'impression je suis grandement preneur.

Au passage j'ai déjà interpolé le fichier dans la taille du A0 mais je ne peux pas dépasser les 120 dpi car sinon la taille de mon fichier est trop grosse pour l'envoi sur internet pour l'impression.

Si quelqu'un à des idées je suis même prêt à envoyer le jpeg original ou le raw

En tout cas merci à tous ceux qui on déjà répondu.

A la base la désaturation partielle était là pour faire ressortir les traces des voitures qui n'était pas assez nombreuse à mon goût.
11/04/2009, 09h25
har0bas

Salut Gil ! Je serai toi, je retournerai faire la même avec ton nouveau jouet. Le resultat sera sans commune mesure. Je suis fan de la défense et je suis certain que tu peux mieux faire.
De nuit, le pied est obligatoire. Le relevage de miroir n'est pas un luxe.
J'ai bien peur que dans le cas de ce cliché tu sois déçu du résultat d'un agrandissement.

Sinon je viens de t'envoyer un MP. ;)
11/04/2009, 09h36
gilcouturiot

Citation:

Envoyé par Faneos

Oui j'ai cafouillé dans ce que je cherchais a dire!! Pas encore bien réveillé désolé. Ca surex évidement :) Pour ce genre de photo le trépied est plus qu'utile. L'APN posé sur un parapet de pont n'est pas la solution idéale. Avec un temps de pose de 57s, ton appareil subit toutes les micros vibrations du pont..

Oui je rage de ne pas avoir eut mon pied ce soir là, mais il était cassé et je n'en avait pas encore racheté...

Je ne sais pas si ca aurait vraiment changé énormément non plus car le pied aurait été posé sur le sol de ce même pont qui aurait eut les même micro vibrations.

Par contre j'avais fait une erreur sur cette photo, je crais que j'avais oublier de deconecter l'IS, mais je n'en suis plus certain...

Par contre le comprends ton exigence sur ce type de photos quand je vois les réalisation que tu as mis dans ta vitrine EOS !!!

Des super photos vraiment !!!!
12/04/2009, 19h02
gilcouturiot

Bon ca y est mon choix est fait !!!

J'aurais eut du mal à me décider mais finalement c'est la 5 que j'ai lancer à l'impression.

Je vous dirais ce que donne les fichiers d'un 30D imprimer en taille un peu plus grande qu'un A0.

Encore merci à tous ceux qui m'ont aidé
29/12/2012, 10h35
eliott29

bonjour
pour moi c'est la 2, coté bicolore rouge et foncé rend mieux je trouve.
amicalement
Elie
par contre la photo est chargée, il y a beaucoup de choses et détails à voir.
29/12/2012, 12h40
Alain_M

C'est moi ou les tours ne me paraissent pas nettes (?!)
Pourtant le reste me parait net.. Oo