24/70 2,8 L sur 20d

Au vue de ce que j'ai lu le 24/70 L est un super cailloux sur un capteur FF mais qu'en est il sur un capteur avec un rapport de 1,6 tel que le 20d ?

Encore meilleur...dommage pour le range qui devient bâtard en ce qui me concerne...

Bonjour
C'est bien mieux que mon Sigma EX 28-70/2.8 Apo HSM dont le range, j'en convient est encore plus étroit. (45-112)
J'ai essayé un EF 24-70/2.8 L USM et je l'ai adopté... Sur mon EOS 10D (*1.6 itou), le résultat était très très bon, surtout en faible lumière. (Théâtre)

Mon 10D, le 24-70, etc ont disparus (volés) et je me repose la même question :

Avec le nouveau 30D, est-ce que je garde le 28-70/2.8 (qui est resté) ou est-ce que je me rachète un 24-70 série L. Je sais déjà qu'il y en a un de libre chez Obj Bastille, et cela me tente beaucoup.
Ou bien un 17-40/4 L ?

J'ai quand même l'impression, qu'une fois qu'on a essayé un de ces objectifs de la série L, c'est dur de faire marche arrière.
Si, et seulement si, on ne le se fait pas voler, je trouve que ça vaut le coup d'investir, c'est du long terme et c'est sans aucun regret !

AMHA fonce... :)

Le couple 20D + 24-70 L, c'est de la balle atomique......que pourrais-je rajouter de plus?????


Jean

Rien Jean au mloins ca a le mérite d'être clair et compréhensible par tous

Salut elprofessor,

+1 :) super satisfait du couple 20D + 24x70L USM.

Va voir sur lens survey ca confirmera si tu as des doutes, il y a des samples, certes ils sont en jpeg 2000 il faut pour cela posseder Photoshop CS2 pour les ouvrir.
Voici le lien: http://www.photozone.de/8Reviews/len...0_28/index.htm

super pour le lien… je n'ai que CS1 mais j'ai réussi a ouvrir les photos grace a preview sur Mac bien sur ;)

J'en suis très content sur mon 20D. Effectivement comme le dit Fred08 le range est un peu décalé et il faut impérativement compléter par un GA (17-xx) ou l'EF-S 10-22.

Personnellement, je suis plus télé que GA donc en général cela me convient plutôt bien.