Piqué EF 85mm 1.8 + capteur exigeant (5d, 50D, 5DMk2,1DMk3..), bon couple?

Version imprimable

08/04/2009, 06h46
stilgarna

Piqué EF 85mm 1.8 + capteur exigeant (5d, 50D, 5DMk2,1DMk3..), bon couple?

Bonjour les gens,

J'ai fait le tour du forum et je ne trouve pas la réponse à cette question :

Le piqué du 85mm 1.8 est-il suffisant pour le capteur du 5DMk2 ?

Par ce que c'est bien joli d'acheter des petit bijoux avec des capteurs exigeant mais on peut pas trop visser des cul de bouteille sur ces petites bêtes là...

Alors le 85mm 1.8 ça joue ? ou je doit attendre 12ans pour mettre un 85 1.2...

Merci d'avance pour vos conseils éclairés, j'aimerais faire un achat compulsif dans la matinée... :)

Cordialement...
08/04/2009, 06h51
eoslover

Sans problème. Le 85mm f1.8 est excellent (rapport qualité prix imbattable) et fonctionne très bien avec le 5d mark2. Je possède les deux, tu peux y aller en toute confiance.
08/04/2009, 06h58
oihanamarie

Salut le gens tout seul,

J'ai vu récemment un test sur un site très connu et cet objo s'en sort très très bien sur le 5D mark II. Il est très bon dès 1.8 et la couverture serait aussi très bonne. Je lorgne aussi sur le même objo même si je me demande s'il ne va pas faire un peu doublon avec mon 24 70 2.8. On gagne juste une ouverture et je ne ne sais pas trop si le jeu en vaut la chandelle. Au pire, c'est vrai qu'il se vend très bien...
08/04/2009, 07h09
stilgarna

Citation:

Envoyé par oihanamarie

Salut le gens tout seul,

J'ai vu récemment un test sur un site très connu et cet objo s'en sort très très bien sur le 5D mark II. Il est très bon dès 1.8 et la couverture serait aussi très bonne. Je lorgne aussi sur le même objo même si je me demande s'il ne va pas faire un peu doublon avec mon 24 70 2.8. On gagne juste une ouverture et je ne ne sais pas trop si le jeu en vaut la chandelle. Au pire, c'est vrai qu'il se vend très bien...

Niveau doublon, je me suis posé la même question, mais disons que c'est pour des utilisation très spécifiques, comme le portrait (surtout le portrait d'ailleurs)...

J'avais peur de prendre le 50 1.4, pour la même raison, mais au final j'en suis ravi, dans des conditions de lumière un peu nase, je le sort pour ne pas monter au dessus de 800 - 1000Iso, même si le 5D Mk2 est bon en monté de bruit, je trouve que c'est toujours trop passé 800 ;)

Voila voila...
08/04/2009, 08h07
cavalier

100 f2 usm

Avec un 5D, le 100 f2 doit être assez redoutable également (j'en possède 1 avec un 1DIIn) et pour la focale, il fait un peu moins doublon avec le 24-70; bon il coute 100 € de plus que le 85 f1,8.....A vous de voir

Arnaud
08/04/2009, 09h55
stilgarna

Citation:

Envoyé par cavalier

Avec un 5D, le 100 f2 doit être assez redoutable également (j'en possède 1 avec un 1DIIn) et pour la focale, il fait un peu moins doublon avec le 24-70; bon il coute 100 € de plus que le 85 f1,8.....A vous de voir

Arnaud

Là par contre niveau doublon, j'ai un 100mm f2.8 macro...
08/04/2009, 19h21
dom400

Citation:

Envoyé par stilgarna

Bonjour les gens,

J'ai fait le tour du forum et je ne trouve pas la réponse à cette question :

Le piqué du 85mm 1.8 est-il suffisant pour le capteur du 5DMk2 ?

Par ce que c'est bien joli d'acheter des petit bijoux avec des capteurs exigeant mais on peut pas trop visser des cul de bouteille sur ces petites bêtes là...

Alors le 85mm 1.8 ça joue ? ou je doit attendre 12ans pour mettre un 85 1.2...

Merci d'avance pour vos conseils éclairés, j'aimerais faire un achat compulsif dans la matinée... :)

Cordialement...

Quels seraient pour toi les culs de bouteilles qu'on ne peut pas visser sur ces petites bêtes là ?
09/04/2009, 06h39
stilgarna

Citation:

Envoyé par dom400

Quels seraient pour toi les culs de bouteilles qu'on ne peut pas visser sur ces petites bêtes là ?

Je pense qu'il serait mal venu de coller un 18/200 dessus par exemple.

De ce que l'on peut lire un peu partout, il est conseillé de bien choisir ses objectifs sur des reflex num avec des capteurs de grande résolution...

De ce que j'en ai compris, même les solution optiques ont leur "résolution" qui doit être suffisante pour ne pas "gâcher" le piqué que l'on peut obtenir avec un 5D Mk2 par exemple...

Je pense que tous les objectifs canon sont loin d'être parfait... sinon pourquoi L et non L
Sinon Sigma, Tamron et autres ne pourrais même pas exister si toute la gamme Canon était de qualité constante. C'est pour cela qu'avant de "craquer mon slip" à 350€, je préfère avoir l'avis de gens avisés...

Si j'en avais eu les moyens j'aurais pris le 85 1.2... mais bon...

Voila voila...
09/04/2009, 21h08
Joss21

De toute façon un 18-200 sur un 5D, ca le fait pas...

J'ai le 85 avec le 5D2, c'est au poil...
09/04/2009, 21h18
briceos

85/1.2 dont l'autofocus est nettement moins rapide d'après ce qu'on dit partout (pas essayé personnellement !). Donc, vraiment très très typé studio.
10/04/2009, 16h11
Fredo_45

Le 85 1.8 a vraiment un niveau optique de très bon niveau. Perso c'est celui qui est le plus monté sur mon 50D. Je te met un lien sur le comparatif 85 F1.8 100 F2 et 135 F2 pour info Review: Canon EF 85 f/1.8, Canon EF 100 f/2, Canon EF 135mm f/2 L Lenses
10/04/2009, 16h31
Helios

Citation:

Envoyé par oihanamarie

[...]
je me demande s'il ne va pas faire un peu doublon avec mon 24 70 2.8. On gagne juste une ouverture et je ne ne sais pas trop si le jeu en vaut la chandelle.

Et 15mm de longueur focale aussi hein ;)
12/04/2009, 21h17
pbogaert

pour ma part autant j'avais été enchanté par le 85 1.8 sur mon vieux 400D.
Autant je suis un peu déçu de son association avec le 5dMII. Mais j'ai peut être un petit pb de front-focus.
12/04/2009, 21h22
giorgioeos

Citation:

Envoyé par pbogaert

Mais j'ai peut être un petit pb de front-focus.

Qu'attends-tu pour le micro-ajuster?

Georges