Version imprimable
Bonjour,
J'aimerais savoir si vous pensez que le 50mm f/1.8 vaut le coup quand on a déjà le 18-55 IS...
Vu que je vais faire de l'encadrement de jeunes et enfants, je me demande s'il apporterait un vrai plus pour du portrait (de jour comme en faible luminosité, en intérieur et extérieur) par rapport au 18-55 IS.
Merci pour vos avis,
David
Oui, l'utilisation que tu veux en faire est pile-poil sont domaine de prédilection.
Bonsoir,
Je possède cet objectif en plus du 18-55 et je peux t'assurer qu'il vraiment parfait pour le portrait. Il permet de beaux fonds flous en prenant un faible ouverture. Il permet aussi une certaine distance au modèle, ce qui -pour les portraits- est appréciable!
Vu son prix il ne faut pas s'en priver. En ce qui me concerne il est presque plus souvent sur mon boitier que le zoom de base.
En plus comme toute focale fixe il ré-apprend à bouger pour cadrer !
PS : le 85mn 1.8 est pas mal non plus ...
la focale fixe est un autre monde, et le 50 f1.8, une bonne porte d'entrée pour l'explorer.....:rolleyes:
surtout pour le prix qu'il coute... :rolleyes:
Pour 100€ il serait vraiment bête de ne pas prendre LE 50 f1.8.
Le 18-55 IS est sympa de base pour se balader, mais pour moi il n'arrive pas à la cheville du 50f.18 pour une multitudes de point.
Bref le 50f.18 est vraiment un "must" pour faire des portraits sympa à petit prix.
Mêmes remarques que les copaings, même si l'AF poussif t'obligera peut être à passer en mise au point manuelle en faible luminosité.
Bon achat
Titi
Dans le livre "Obtenez le meilleur de votre Canon EOS 450D" il est indiqué que cet objectif muni de bagues allonges est une excellente solution pour aborder la macro avec un petit budget....
Qu'en dites vous ?
merci pour les conseils éclairés ;-)
Citation:
Envoyé par guytooo
Je pense qu'ils ont tout a fait raison;
2tant donné la qualité optique de cet objo (optique hein pas la construction :D ) et l(ouverture, l'ajout de bagues allonges doit donner quelque chose de sympa.
Oui, mais...
Il faut des bagues allonge qui gardent les contacts pour que l'ouverture reste opérationnelle -> style Kenko, minimum 100€, d'occas ou par Hong Kong. On arrive à 200€ ce qui est environ le prix d'occasion d'un Canon 50mmf2.5 macro 1:2 ou Sigma 50mmf2.8 macro.
Tant qu'à faire dans une optique "budget" je conseillerais plutôt un bon 50mm manuel en monture M42 (à moins de 20€ on en trouve plein), et des bagues allonge M42 se negocient sans soucis dans les 10€.
Titi
Merci pour vos avis... :)
Oui, oui, oui!!
:clap:
TOmA
titi_67207 ta réponse ouvre des horizons incomensurables !
va me falloir un peu de temps pour les parcourir...normal, M42 c'est aussi une galaxie !
petite question qui reste sur le sujet du 50 1.8 ne serait il pas plus sediceux de s'orienter sur le sigma 30mm 1.4 ou le 28mm 2.8 qui se trouve pile au milieu de la plage du 18-55, niveau budget ils sont certe un peu plus cher mais ne sont-ils pas de meilleur qualité et puis le 50mm est un peu gros pour du portrait. enfin ceci est mon avis merci de me faire partager le votre