quartier lunaire : webcam contre apn

salut,
jeudi dernier,le ciel était vraiment excellent dans l'est de la France,
j'ai donc fait quelques essais à la webcam vesta pro au foyer du T200+ barlow X3,puis assemblé le tout en mosaique,mais j'ai mal assuré http://www.astrosurf.com/ubb/frown.gif,il manque un petit bout ,(mais ce n'est que partie remise http://www.astrosurf.com/ubb/wink.gif )
la mosaïque constituée de 7 photos issues chacune d'un AVI de 1800 images dont seules les 100 meilleures sont gardées
http://nsm01.casimages.com/img/2009/...0453435197.jpg
en comparaison,le même soir,j'ai pris une série au 350d Baader,addition de 21 images au foyer du T200 /1000,+MPCC, 1/320e 200 iso
http://nsm01.casimages.com/img/2009/...0453435198.jpg
un net avantage pour l'image finale à la webcam,
enfin une petite saturne faite le même soir toujours à la webcam + barlow X3, 100 images sur 1800 gardées,
http://nsm01.casimages.com/img/2009/...0453435202.jpg

Salut,

je laisse un commentaire sur ta comparaison avant qu'un modo passe par-là et vire tes photos faites avec la vesta !!!

ben y a pas photos, tu me donnes envie de ressortir ma vesta, les détails sont beaucoup mieux restituer

Franck

effectivement,saturne n'a pas été prise avec l'eos,mais la lune si, du moins celle qui est entière, le but de ce post est de montrer les limites du 350d qui ne dispose pas du live view pour faire la mise au point,contrairement aux EOS de nouvelle génération qui disposent de ce système et qui les rend beaucoup plus réactifs,
d'ici quelques semaines ,je referai une série au 1000d ,dès réception du boitier qui est parti se faire défiltrer :cool:
je ferai un comparatif entre ces 2 apn (350d et 1000d)

Béotien aimant la lune, je suis admiratif tant devant le travail de la mise en technique, que du résultat.
Chapeau bas, Monsieur !!!
A+
Jean