Version imprimable
1 (1/200 sec,f 13, flash interne)
http://cameralucida.free.fr/pixelpos...g_6340_700.jpg
2 (1/200 sec, f 9, flash interne)
http://cameralucida.free.fr/pixelpos...2__mg_6102.jpg
3 (1/640, f2.5)
http://static.flickr.com/38/122793754_ecd7f57032.jpg
4 (1/200, f18)
http://static.flickr.com/40/121794958_d17c1c7d6e.jpg
5 (1/500, f10)
http://static.flickr.com/37/122813506_7f6d47e694.jpg
Prisent avec le 50 f1.8 + bague allonge 36mm (toutes à 100 iso)
LA 3eme est vraiment trop flou, je n'accroche pas, pourquoi avoir mis si peu de PdC ? Quitte à jouer dnas les flous, j'aurai fait la mise au point sur le coeur de la fleur.
J'accroche assez sur la photo de la plume. L'éclairage est un peu direct , de fait je trouve la partie basse assez sombre. Cependant je te rassure je débute moi même en macro et mon propos n'est pas une critique, juste l'expression d'un ressenti.
J'aime bien la plume aussi, tu as essayé sur elle un tit traitement N&B adapté ??
Je voulais cet effet flou et doux car une fleur fanée c'est pas forcément sexy, mais c'est peut etre un peu trop en effet, argh je ne peux pas la recommencer, elles sont mortes ...:34:Citation:
Envoyé par scrapper
Effectivement pour l'éclairage, j'était à l'extérieur, sous un arbre et sous la pluie, sans mon diffuseur maison.Citation:
Envoyé par Jc vic
Alors justement, je ne maitrise pas photoshop, j'ai utilisé un script qui donne ces couleurs sépia mais je suis incapable de faire moi même un traitement N&B :zoo_taz:Citation:
Envoyé par Helios
Merci pour vos commentaires !
En effet l'effet est peut être un peu trop flou pour cette fleur fanée, mais le soucis c'est que la mise au point est faite sur une partie des pétales qui sont donc fanée, alors que si la mise au point avait été faite sur le coeur de la fleur, toutes les pétales auraient été floues, donc l'effet récerchéCitation:
Envoyé par lahire
Moi, tous simplement je les aimes toutes :clap: , enfaite j'aimes bien ton style de Macro,
Bonne continuation et journée
Salut,
Perso j'aime bien le kiwi, pour la troisième je suis de l'avis de scrapper, lea PDC est trop faible pour raiment en profiter, et d'une manière générale ce sont de trés bon sujet, félicitation et bonne continuation.
Seb.
Merci à tous.
Le but était de montrer aussi qu'avec un 50 + bague allonge (moins de 150€) on peut faire ce genre de photo. Par contre pour tout ce qui bouge c'est plus dur !
Je me suis pris la tête à essayer de prendre une abeille, et bien c'est pas facile car il faut se rappocher à qq centimètres...là il faut un vrai objo macro (surement mon prochain achat:angel_not)
Salut
trés sympa je me demande quel est ton rapport de grossissement
La 1
j'aime bien mai j'aurai recadré pour éliminé la partie abimée de la plume en haut à gauche et la partie sombre en bas
La 2
Pareil l'ombre du flash me gêne mais pas possible de recadré, l'angle de prise est trop important
La 3
Le flou ne me dérange pas, bien au contraire je trouve que ça apporte quelque chose à ta photo.
La 4
Beaucoup trop de PDC pour moi
La 5
Attention aux arrières plan sur une tof, et c'est étrange ces flares en forme de pentagones
En tout cas la netteté et le rendu des couleurs est extra sur toutes
1. 2. 3. 4. supers, 5 moyenne
Bravo pour la composition, on sent que c'est intuitif, donc artistique.
bien joli. j'aime beaucoup les couleurs de la dernière. la fleur floue, moi ça me dérange pas trop :)
Bravo!
Beaucoup de créativité, autant dans les cadrages que pour la lumière.
Moi, elles me plaisent toutes, sauf peut-être un peu moins pour la 4.
Ma préférée, et de loin, le kiwi.
Très belle série, merci!
Et bien la troisième me laisse sur le c...
:thumbup: :thumbup: une bien belle série, sujets peu traités en plus, mille bravo ;)