Version imprimable
En forêt de St Germain en Laye il y a 1 mois. J'étais derrière quelqu'un qui travaillait au 600 f4, donc avec la 100-400 à 400mm, c'était trop court. Gros crop + compression risque d'altérer les images. Mais un beau souvenir. Merci de vos conseils.PHOTO]
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 330mm | 1/640s | f/8 | ISO 400
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 400mm | 1/640s | f/7.1 | ISO 400
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 400mm | 1/640s | f/7.1 | ISO 400
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 330mm | 1/640s | f/8 | ISO 400
Tout pour la 1
André
Belle série, elle méritent un peu plus de peps (contraste et saturation). Tu peux diminuer nu peu le taux de compression pour gagner en netteté pour l'affichage sur le site.
Complétement d'accord avec dark, la 1 est super mais manque de contraste et accentuation !
Pas mieux.Citation:
Envoyé par machaon
tout est ditCitation:
Envoyé par dark
La première certes, mais où est sa queue? :) .... surtout qu'étymologiquement son nom vient du grec et signifie "fait de l'ombre avec sa ... queue"
Mais je te l'accorde, avec les animaux sauvages on ne fait pas toujours ce que l'on veut!
Pour répondre à Chris D, c'est du crop "très sévère", vu les conditions de prise de vue. Mais j'ai profité d'une lumière exceptionnelle. J'ai été très agréablement surpris de la qualité après crop et du peu de déchets de cette matinée. Pour ce qui est du post-traitement, j'ai tout à apprendre et j'avoue que réduire les tofs pour qu'elles soient acceptées sur le forum à été un parcours du combattant laborieux.
S'il existe un didactitiel concernant cette opération, je suis preneur.
Merci de vos passages.
