Bonjour,
Qui à déjà le 30D et qu'en pensez-vous ?
Merci de vos avis !
Cricri
Version imprimable
Bonjour,
Qui à déjà le 30D et qu'en pensez-vous ?
Merci de vos avis !
Cricri
Plusieurs ici ont leur 30D et les discussions sont en 'Discussions générales' p.ex. ...
Ben apparement je ne trouve pas de discutions d'heureux ou non proprio de 30D !
Il y a bien un fil sur les notices en français....du 30D !
Il y a aussi un fil sur le choix entre le 30D et 5D !
J'en déduit que personne ne l'a encore donc .....patience
Merci
Cricri
C'est aller un peu vite en besogne... :blink:
Les premiers ont été livré aux clients le 23 ou le 24 mars donc.....
Mais bon, il faut nous laisser le temps de jouer avec :thumbup:
Pascal.
http://p.guillaumet.free.Fr/30D/
Citation:
Envoyé par cricri165
Bonsoir,
Si si plusieurs forumeurs le possèdent déjà, exemple scrapper ou photofamille et il y en a quelques autres
Bonsoir,
j'ai le 30d :thumbup: , j'avais le 20d depuis decembre j'ai reussi a le vendre a un tres bon prix ce qui ma permis d'acheter le 30d sans quasi rien rajouter !!
le 30d :
-plus gros que le 20d
-l'ecran est bien plus confortable
-image identique au 20d je pense
Ce que je voudrais savoir c'est surtout au niveau AF !
Je fais pas mal de photos de sports principalement du VTT....donc souvent en forêt avec peu de lumière.
Mon 10D a un peu de mal en AF dans certaines conditions.
Merci pour vos premières impressions.
Cricri
http://cricri.atpic.com/
http://superbikers-villers-2-eglises.atpic.com/
Je ne suis pas un photographe expert mais plutôt débutant !!
Bravo pour vos photo que je viens de regarder !!
l'AF du 30d me semble identique au 20d, je n'ai pas remarqué de différence flagrante, cependant la mesure spot a bien été amélioré c'est sur !
Il y a aussi plus de réglage dans le menu.
Je l’ai depuis seulement samedi donc ne vous fiez pas a mon avis en priorité.
Attendons de vrai test de professionnel pour voir.
Pour ceux a qui cela intéresse :goodluck: , voici quelques photos prise avec un 30D + un tamron 28/75 et ou avec un sigma 70/300 apo dg macro (img176).
Je vous préviens je commence dans la photo :blink: !!!
ce sont des photos d'essais brut de capteur !
j'attend aussi quelques avis.
A bientôt
:clap:
http://dl-1.free.fr/52616e646f6d4956...9ac/img30d.zip
http://dl-3.free.fr/52616e646f6d4956...ed/img30d2.zip
houlaaaa 16 mega les fichiers... et un serveur pas super rapide :34:
Merci en tout cas mais tu voudrais pas nous mettre un Jpeg + léger tout de même ça serait super sympa :thumbup: ??
Ah bon quelle photo est en 16 mo ?
Y en a t"il plusieurs ?
J'ai du faire une boulette....car elles font entre 50 et 200ko pour la plupart.
Merci de l'info.
Cricri
et le bruit de declencheur ? c'est comme le 20D ?
MDR :clown: 2mm d'epaisseur et 15 g de plus il est énorme comparé au 20d :)Citation:
Envoyé par davidof
Faut pas vous casser la tête les gars, le 30D fait exactement les mêmes images que le 20D, son AF est pil poil pareil. Les seuls changements visibles sont lcd plus grand et style d'image etc...Pour le reste c'est même chose.
il y a plusieurs images !!
pour le serveur je n'ai que ca désolé !
le bruit du decl est pareil
l'AF du 30D qui est similaire voire identique au 20D est supérieur au 10D. Par contre, il te faut aussi de moteurs rapide type USM ou HSM ainsi que des objectifs lumineux un 30D/20D avec un F2.8 sera beaucoup plus rapide en AF qu'un objectif F4 (voir le mode d'emploi).Citation:
Envoyé par cricri165
car je trouve le bruit très sec surtout comparé à mon EOS 100. Mais bon on s'y fait....Citation:
Envoyé par davidof
Canon 17/40 F4 L USM
28/135 IS F4/5.6
Sigma 70/200 F2.8 EX HSM
Convertisseur Sigma 1.4x
Le moins bon en AF pour moi est le 28/135...dommage car il pique pas mal !
Le 17/40 va nickel
Le 70/200....il y a du pour et du contre.
J'ai l'impression d'avoir un léger décalage d'AF à pleine ouverture mais je n'ai jamais fais le test.
Juste l'impression par exemple que sur des VTT de face. Collimateur sur le visage...c'est la plaque n° devant qui est la plus nette !
Cricri
Salut,
Certains 10D étaient réputés avoir un back ou un front focus en sortie d'usine. Le mien en souffrait légèrement, surtout visible à plein ouverture......
Pascal.
Citation:
Envoyé par cricri165
Citation:
Envoyé par 2No
Les protocoles pondéraux et dimensionnels ont évolués chez Canon. Pour se conformer à la norme ISO 2006, ils doivent maintenant peser leur boîtier avec la carte.
Ils ont également ajouter une couche de peinture, ce qui expliquerait l'épaisseur excédentaire.:clap:
Bonjour,Citation:
Envoyé par cricri165
Non il ne s'agit pas des tiennes ;) mais celles de Davidof :)
je reposte les liens car les premiers ne fonctionne pas !!!
http://dl-1.free.fr/52616e646f6d4956...9ac/img30d.zip
http://dl-3.free.fr/52616e646f6d4956...ed/img30d2.zip
Au faite, un lien intéressant à lire...
test 30D
Bonne lecture, ou bonne appétit :)
Très interessant d'avoir ce tableau qui compare colonne à colonne les caractéristiques techniques du 20D et du 30D !
Merci du lien ;)
hé hé hé ...
Petite question concernant l'affichage de l'iso dans le viseur (nouveau sur le 30D). On fait comment pour changer l'iso avec l'oeil dans le viseur ? C'est simple ? Cela s'affiche ou dans le viseur ? A la place de la vitesse ou en plein dans le champs ?
Même chose pour la balance des blancs ?
Merci.
allez donc voir ici
"As you can see any question that the EOS 30D is using a different sensor / image pipeline than the EOS 20D can be quickly quashed with a single glance at this virtual identical result."
Les courbes sont effectivement identiques ! Par contre le 30D ajoute des petits plus en rapidité à droite à gauche. Les plus importants étant l'ecran arrière et la mesure spot. Le reste, si on shoote en RAW, on s'en fiche un peu.
ET pour ceux qui se demandent si acheter un 20D est encore une bonne affaire:
"Overall Image Quality / Specifics
It won't come as much of a surprise if we were to say that we are just as impressed with the EOS 30D as we were with the EOS 20D, no surprise because they share the same sensor and image processing engine. Because of this then it's remarkable that eighteen months after the introduction of this sensor / image processing combination (in the EOS 20D) we've still not really seen any competition that can get close to this overall package of resolution, quality image development and low noise at high sensitivities."
En un mot, un 20D, cela le fait encore ;)
A voir si le test dans CI corrobore celui-ci, mais cela serait surprenant qu'il soit différent.
Tout a fait d'accord. Puisqu'ils ont le même capteur, il était peu probable de voir de grosse différence sur le bruit vs sensibilité. Par contre, c'est sur la page d'après que l'on peut apprendre quelques choses.Citation:
Envoyé par PHY
La dynamique du capteur APS (30D) est sensiblement la même que le FF (5D). Idem pour le D200. Là ça fait un peu mal comme conclusion :34: La théorie suivant laquelle la taille du photosite est corrélé avec la dynamique du signal s'envole quelques peu en éclat. Et ce n'est pas sur le rapport signal/bruit que l'on peut se rattrapé (sensiblement la même, cf. page 20).
La seule raison que je vois c'est que le "gain" du capteur 5D est sous-estimé afin de laisser un peu de marge à son successeur, ou que le DSP(12bits) est limité. On imagine très bien un 3D avec une dynamique de cheval, un rapport S/B qui enterre le 5D et tout sa packager avec un DIGIC III qui fait bien dans les couloirs marketing de Canon....
Sinon, je suis agréablement surpris, c'est sur ce point :
Citation:
As you can see from the graph and wedges below Adobe Camera RAW in default mode actually returns a little less dynamic range, a combination of a more contrasty tone curve and more noise in shadow areas means it is cut-off by our 'lowest acceptable SNR'. The best we could achieve (with some pretty extreme ACR settings) was just over 10 stops total dynamic range, and more importantly about a stop more highlight range (although with no guarantee of color accuracy).
Ce qui fait me peur avec ce 30D c'est de me retrouver dans la même situation qu'avec le 10D :
A savoir....un upgrade vite fait (bien fait ?) comme c'était presque le cas avec le D60 !
A peine sorti....à peine arrêté.....et remplacer à la hâte par le 10D dont les 1er proprio on essuyer les plâtres. (j'ai donné)
J'hésite à claquer 1200€ (1 mois de salaire) pour un boitier qui est sans doute très bon (même surement) mais qui sera remplacé dans 6 mois par un nouveau bien plus plus plus ! :censored:
Je suis pessimiste de nature....Si Canon avait sorti le 30D (ou 20D markII...c'est selon) pour répondre hativement au D200 d'en face. :argue: en attendant le "35D Full frame" à 1400€ ?
Ce ne sont que mes modestes impressions.....je ne suis pas "Marketeur" :bash:
Bon je sais qu'en raisonnant de la sorte......je n'achèterai plus jamais rien mais bon.....quand on dois compter ses sous....on réfléchi, on gamberge, on doute !
Cricri
PS: J'aimerais bien être une petite souris traînant dans le coin du R&D de chez Canon :thumbup:
PS: En l'appelant 30D.....ça fait nouveauté et peut-être que 20D Mark II ça n'aurait pas eu le même impact commercial ? (Quelqu'un aurait les chiffres de vente du D70 et D70s ?)
l'un de mes collegues cherche la notice en PDF de l'EOS 30D.
quelqu'un a un lien ?
merci.
Dispo sur le site de Canon.com (USA), mais en anglais ... Cela t'intéresse ?
Si oui, c'est ici : http://eos-numerique.com/forums/show...16&postcount=1