Version imprimable
Bonsoir à tous,
Je sais cela peut paraitre bizarre de mettre de tels objos sur un 5DmII mais en fait ce serait en attendant d'avoir le budget pour un 70-200 2,8.
Et comme mon 75-300 est plus que limite sur le 5DmII il me faut une alternative en attendant.
Donc comme les deux autre se touches tout 2 d'occas pour moins de 150euros j'aurai besoin de savoir ce que vous me conseillerez en terme de qualité finale sur un FF.
Merci d'avance :)
Le 100-300 était déjà a la ramasse sur un 400D... Le 70-210 les 2 versions ont une qualité optique qui est toujours valable ..
LE 100/300 F4 Sigma est très bien par contre, testé sur 400D.
Pour cause de budget réduit à néant par des réparations véhicule :ranting2: j'ai dû abandonner provisoirement l'achat du 70-200 F4 IS...
J'ai eu la chance de trouver dans les PA un 100-300 F5,6 L, je viens de le recevoir et ai testé quelques PDV en appui sur un muret... étonnant !
Il n'ouvre pas beaucoup (mais c'est constant), l'AF est relativement bruyant, mais le piqué est là.
C'est un objo à pompe sorti au 20e siècle (en 1987), Il ne court pas les rues, mais on en trouve...
Test du Canon EF 100-300 f/5.6 L - VirusPhoto
Zoom Canon 100-300 mm f5.6 L dans les dossiers photo de Canon-Photo.Net
J'ai le 70-210 3.5, il donne d'excellents résultats sur mon 5D, une très bonne surprise. Je l'avais acheté pour juste tester le range, mais je vais finalement le garder...
ok merci à vous
donc je pense m'orienter vers le 70-210 :)
Bon finalement j'ai trouvé une bonne occas pour un 70-200 f2.8 USM, certes pas neuf mais belle économie tout de même :)
J'ai hâte de tester ce joujou sur le markII :)
Je n'ai plus qu'à revendre mon 75-300 USM