18-55 IS ou non ?

Bonjour,

Lorsque j'ai acheté mon Canon Eos 400D, l'objectif 18-55 non-IS était fourni avec. J'ai remarqué que certaines de mes photos étaient légèrement floues. Serait-ce dû au fait que mon 18-55 n'est pas IS ??

On m'a conseillé de revendre mon 18-55 pour prendre un meilleur objectif.
Que me conseilleriez-vous ? Reprendre un 18-55 IS ou prendre un objectif un peu plus perfectionné ? Dans ce cas lequel, sachant que je ne voudrais pas dépasser un budget de 150-200€


Pour info, je possède déjà un 55-250 IS et très prochainement un 50mm f1.8

tu as du avoir le 18-55 EF-S f/3,5-5,6 II qui est la version juste avant le IS actuel qui équipe les 450D et certains 1000D (qui sont parfois mis de paire avec la version sus cité... saleté de déstockage). C'est pas un cul de bouteille, mais c'est en dessous de la formule actuelle je crois.

Pour le remplacer, en cherchant du coté de l'occasion, tu pourrais peut être aller fouiner du coté du tamron 17-50 f/2.8 qui est très réputé, et il y en a justement un à vendre sur ce forum.

merci, je vais allez fouiner de ce coté.

J'ai remplacé mon 18-55 de base par un 18-55 IS et le piqué est vraiment meilleur sur un 400D ! (rien à voir avec l'IS au passage mais avec la formule optique de l'objectif...)
Dans ton budget, c'est le meilleur choix je pense ;)

Citation:

---

Envoyé par Prunel

J'ai remplacé mon 18-55 de base par un 18-55 IS et le piqué est vraiment meilleur sur un 400D ! (rien à voir avec l'IS au passage mais avec la formule optique de l'objectif...)
Dans ton budget, c'est le meilleur choix je pense ;)

---

+1, l'autre solution est de passer par un logiciel comme DXO, qui corrige bien des défauts de cet objectif, et de bien d'autres par la même occasion.
Bonnes photos !

De meme, passé du 18-55 au 18-55 IS, la différence est notable.
Le piqué supérieur, l'IS en plus !

Citation:

---

Envoyé par APB

+1, l'autre solution est de passer par un logiciel comme DXO, qui corrige bien des défauts de cet objectif, et de bien d'autres par la même occasion.
Bonnes photos !

---

Heu, DXO peut corriger les abérrations chromatiques, la distortion (peut être aussi le vignettage) par contre il ne pourra rien faire pour le piqué d'une photo.

Personnellement je préfère utiliser des objectifs qui ont si possible ce type de défaut le mieux maîtrisé car tant tous les cas, on obtient des images d'une plus grande pureté et à mon goût c'est le plus important. On gagne également en rapidité de post-traitement en se consacrant à l'essentiel.

acheter un objectif à 100-150 euros et prendre ensuite DxO ? j'ai pas tout compris là ou alors, il doit pas venir du revendeur...

Citation:

---

Envoyé par artem34

acheter un objectif à 100-150 euros et prendre ensuite DxO ? j'ai pas tout compris là ou alors, il doit pas venir du revendeur...

---

c'était un peu provocateur en effet :angel_not
il y a le choix entre post-traiter et en profiter pour corriger bien des défauts d'optiques pas si mauvaises que çà par ailleurs (par DXO ou autre chose) ou à l'inverse choisir des objectifs qui n'ont pas trop besoin de correction ... en ce qui me concerne, après avoir passé du temps devant un écran de PC, je préfère le passer maintenant derrière le viseur. Mais c'est un choix ...

Bonjour,

j'ai aujourd'hui le 18-55 IS qui était en kit avec mon 450d et j'ai pu le tester avec mon 350d pour voir si la différence de piqué était du à l'appareil (450d) ou à l'objectif (IS).

C'est vraiment l'objectif qui est au dessus, après plusieurs tests de mon IS sur mon 350d, la qualité et le piqué sont nettement au dessus de mon ancien 18-55.

dj37

Pour info le 18-55 non IS avec le 400D n'etait pas defectueux. Si tes photos sont floues, alors il faut d'abord se remettre en question car soient tes reglages sont mauvais ou soit tu as la tremblotte.

Perso avant de changer mon objectif du kit dont ce fameux 18-55 non IS, mes photos etaient bonnes et nettes. J'ai change d'objectif car je voulais une meilleure ouverture.

Avant de jeter la pierre sur l'objectif il faut d'abord voir du cote de l'utilisateur.

Par contre ceci dit, le 18-55 non IS est bien pourrit du cote pique et couleur.