Version imprimable
Bonsoir tout le monde !
Je vais trés prochainement m'offrir un 50D, seulement j'hésite à me payer le boitier seul et y ajouter un objo, ou alors le prendre avec le kit 17-85. En effet cet objectif à la particularité de diviser les avis et comme c'est un gros investissement pour moi je ne souhaite pas faire d'erreur sur ce dernier.
Que me conseillez vous ? Le kit ? ou quel autre objo ?
Merci par avance !
Quel budget et pour quel usage?????Citation:
Envoyé par n3fox
Jean
Ben deja pour commençer je veux un objo multifonction, et aprés j'investirai sur des focales fixes.
On me propose le kit à 1350 euros donc on va dire le boitier + l'objo dans ces eaux là.
Alors, achètes le kit ; a ce prix-là, pas de problème.Citation:
Envoyé par n3fox
Par contre, pour le multifonction, il ne faut pas y compter.
Autre possibilité : le boitier nu + un objectif genre 18-200.
Jean
Mais bon avec un 18-200 on gagne la polyvalence là où l'on perd la qualité ;)
oui c'est pourquoi le 18-200 ne m'interresse pas. Mais disons qu'avec mon 17-85 deja je pourrais faire quelques shoot. Le piqué est bon sur ce cailloux ?
Moi, je penserais plutôt pour le 17-55 f2,8 Is USM. Mais le budget est dépassé, je crois ???
Etienne
Je depasserai de combiens dans ce cas la ? Parceque si c'est 200 euros c'est pas la peine... Deja là je me saigne.. :)
si budget plus restreint voir aussi du côté de chez sigma et tamron.
Voir un caillou d'occas ;)
Le couple 50D + Tamron 17-50 F2.8 marche bien et est un couple pas trop cher dans la gamme. (genre 300-400e l'objectif)
Le couple 50D + Canon EF-S 17-55 F2.8 IS USM est LE couple dans sa gamme. Le couple le plus cher mais qui marche du tonnerre. (genre 900e l'objectif)
Actuellement j'ai le couple 50D + Tamron 17-50. Je compte changer d'objectif dans les mois a venir pour le Canon 17-55 IS USM.
Si tu cherches la multi fonction, c'est clair qu'un objectif qui couvre une grosse plage te seras plus favorable mais tu pars enormement en qualite. Sauf si tu comptes prendre un Canon 24-105L F4 IS USM. (son prix est un poil en dessous du Canon 17-55 F2.8 IS USM).
Un truc a savoir si tu ne le sais pas. Le fait que le 50D ait une definition de 15 Mpix, il demande des objectifs de HAUTES qualites. Sinon tu auras un rendu vraiment moins bien que si tu avais un boitier amateur + le meme objectif.
Bon choix a+
Steeve
Certes, mais on n'est pas obligé de réquisitionner systématiquement les 15MP ( j'dis peut-être une grosse bêtise là... ). On peut utiliser du JPEG M, S à 8 et 3 MP et des petits RAW, S RAW1 et S RAW2 à 8 et 3 MP, les 15MP, c'est pour les grandes occasions ! (merci d'éclairer ma lanterne, si j'ai été enduit avec de l'erreur... )Citation:
Le fait que le 50D ait une définition de 15 Mpix, il demande des objectifs de HAUTES qualites. Sinon tu auras un rendu vraiment moins bien que si tu avais un boitier amateur + le meme objectif.
Sinon, que me conseillez-vous pour du portrait ?
Mes coups de coeur : Canon 50/1.2 L USM, 85/1.2 L USM ; Zeiss 85/1.4 ZE.
Cordialement.
Perso, je viens d'investir sur la 50D avec le grip... et j'ai opté pour la 17-40 f/4 L, d'occas...
J'ai hâte de m'amuser avec, mon achat date de cette semaine :-)
Par contre je suis preneur pour des conseils pour compléter sur la série L...
en attendant j'ai (issu de mon ancien EOS 50E..) mon bon vieux 28-135 IS et son pote un 70-300 IS... pas de série L mais il vont m'accompagner en attendant mieux...
Bonjour Chon38 :). Je t'invite à passer par ici afin de te présenter et de prendre connaissances des différents règlements en vigueur sur Eos-Numérique.
Tout dépend de ton usage pour te conseiller en L ...
bonjour je suis nouveau, j i un 17-40 4L et un 28-125 IS ca marche très bien je compte remplacer mon 28-135 par un 70-200 4L IS par la suite
C'est fait :rolleyes:Citation:
Envoyé par Fredo_45
Mon usage dépendra du moment... Je vais mitrailler mes petits bouts (2 ans 1/2 et 7 mois...) et faire de jolis protraits. Mais j'aime prendre à la nature et à la faune ce qu'elle a de plus beau lors de longues randos... mais aussi les détails architecturaux quand je me balade dans une belle capitale...Citation:
Envoyé par Fredo_45
Ben pour les beaux portraits 85 1.8 Par exemple ou un 50 1.8 (Pas cher ...). En Bon L après le 24-105 L permet beaucoup de chose, et un des 70-200 L ... et en debut de focale un 17-40 L ou un 16-35 L
J'ai déjà investi sur un 17-40 L d'occas... je vais voir ce que cela donne...
Par la suite, si j'arrive a revendre mes 28-135 IS et 70-300 IS, je vais lorgner sur le 24-105 L, qui me parrait pas mal...
Le 24-105 L est LE transtandard de la gamme L A tout faire ;)
L'avantage c'est qu'avec le 50D cela donne un 38-168 L :rolleyes:Citation:
Envoyé par Fredo_45
Et il reste d'actualité quand je passerai au plein format...
Le choix du 17-40 f/4 L USM est régulièrement mentionné par les utilisateurs, donc probablement très convenable avec notre 50D. Sinon, perso, j'aimerai bien m'offrir le 1.4/85 ZE, pour simuler, j'ai placé mon zoom à la position 85 et en MF et j'ai donc fait la mise au point en manuel, aucun problème !
J'imagine qu'avec la superbe bague de mise au point des Zeiss et un verre de visée adapté à la mise au point manuelle ( Ef-S ) ça doit être top.
bonjour,
je suis dans le même cas je voudrais prendre un boitier 50D pour l'instant j'ai rien , mais quel objectif ?
j'ai vu cse modelles :
Canon - Objectif à zoom - 28 mm - 200 mm - f/3.5-5.6 USM - Canon EF
à 343 euros
ou
Canon - Objectif à zoom - 28 mm - 135 mm - f/3.5-5.6 IS USM - Canon EF
à 386 euros
le quel serai le mieux a votre avis ?
ou dois-je prendre un kit de ce style
Canon EOS 50D + objectif EF-S 17-85 mm f/4-5,6 IS
ou un
Canon Eos 50D + objectif EF-S 18-200 mm f/3,5-5,6 IS
c'est pour prendre un peut de toute sorte de photo paysage animalier portrait sport etc...
merci de vos conseille
Je serais plutôt partisan d'un apn de la gamme en dessous mais de mettre le paquet sur un bon objectif
En fait tout dépend du style d'images que tu veux faire. Si tu ne fais pas de photos d'action, alors la gamme en dessous c'est possible. Il possible de faire de la photo de sport avec un 400D un 450D mais c'est moins confortable et largement moins rapide qu'un 40 ou 50D.Citation:
Envoyé par Balilaï
Citation:
Envoyé par Matyu
Et les grandes occasions c'est à chaque image, sinon autant faire de la photo avec un compact.
Drole de mix un coup de 3MP et le gout pour un 85/1.2....
85/1.2, coup de coeur bien sûr mais la on est sur une autre planète pour les prix!!
Bonsoir, je suis nouveau sur le forum.
Je souhaite également acquérir un canon 50D;
Je suis particulièrement intéressé par le kit 50D + 17-85 f4-5.6 IS USM à 1330 €.
Seulement, on voit apparaître sur beaucoup de forum que cet objectif donnerait une qualité "très médiocre" des photos avec cet appareil.
Or, pour ma part, je me dis que si le canon 50D est proposé partout dans ce kit, c'est que les deux (objectif + boitier) forment un compromis pas si mal.. ? (à moins que cela ne soit due uniquement pour des raisons économiques ??)
Pensez-vous que pour un premier objectif avec le 50D (dans l'attente dans acheter d'autres par la suite éventuellement), ce 17-85 peut être suffisant pour découvrir ce reflex (toutes sortes de photos). Ou est-ce selon vous une "erreur" d'acheter ce boitier avec cet objectif ?
Merci de vos éclaircissements !
Un compact expert alors, avec un capteur de réflex !Citation:
Envoyé par thierry06
Non sérieusement ce que je voulais dire ( le 50D est mon premier réflex numérique, avant cela j'opérais avec un Nikon F3HP, que j'utilise toujours, mais plus occasionnellement ) c'est que je "teste" les différents réglages de qualité d'enregistrement des images. Sinon, certes, bien-sûr qu'il vaut mieux shooter en RAW et utiliser les 15MP.
A cocotoum > Le 50D+17-85 en kit est satisfaisant pour un premier objectif, moi je suis parti de zéro dans l'univers eos avec cet ensemble. Où sinon, le boîtier nu+l'optique de ton choix. N'hésites pas aussi à télécharger " une journée avec le 17-85 " en pdf sur la page d'accueil. :)
Voilà, je me suis décidé et ai acheté le 50D avec l'objectif 17-85 IS USM en kit;
Je suis surpris par la qualité des photos de cette appareil. Ayant pris mes premières photos le soir avec un faible éclairage, je remarque avec stupéfaction qu'aucune de mes photos est floue, et que la qualité est bien présente.
Bref, simplement pour dire à ceux qui hésitent toujours: le 17-85 IS USM qui ne semble pas très "réputé" ne donne surement pas le meilleur de cet appareil, mais est tout de même fort convaincant pour un premier objectif !
Je n'ai pas essayé le 17-85 mais il a effectivement assez mauvaise presse, cela dit, s'il est proposé dans un kit pas trop cher, pourquoi pas, quitte à s'en séparer par la suite (mais du coup il faut vraiment trouver une offre avantageuse) ?Citation:
Envoyé par cocotoum
Apparemment, d'après le dernier déclic photo (je crois), il ne donnera pas de meilleurs résultats (sinon moins bon) que le 18-55 IS, qui est beaucoup moins cher, ou le 18-200, qui lui a un range bcp plus conséquent.
Peut-être qu'une bonne combinaison serait 18-55 + un fixe ? Le 85 1.8 par exemple ?
Et pourquoi ne pas prendre le 50D ? ;)Citation:
Envoyé par thefan2
Non. Le 50D offre la possibilité de choisir différents réglages de qualité d'enregistrement des images ; En JPEG ( peu intéressant ) et RAW ( beaucoup plus intéressant ! ). En fonction de l'importance que j'accorde à l'image, je choisis !Citation:
Envoyé par thierry06
Choix caillou pour un 50D ( pour info ) :
D'après la brochure japonaise du 50D, quelques optiques intéressantes :
- EF-S 10-22 f/3.5-4.5 USM
- EF-S 17-55 f/2.8 IS USM
- EF 17-40 f/4 L USM
- EF 70-200 f/4 L IS USM
Salut
Ayant pour projet d'acquérir un 50D en remplacement de mon 400D, j'apporte mon grain de sel.
Pour tirer profit au maximum des capacités du boitier, j'ai l'intention de constituer un kit "de combat" très progressivement, j'ai donc prévu :
EF-S 10-22
EF 24-70 2.8 L
EF 70-200 2.8 L non IS
Je commencerai par les objectifs dans cet ordre, le boitier viendra ensuite.
Et si jamais je gagne au loto, le 10-22 sera pour mon 400D, le reste pour un éventuel 5D mkII .. ;)
Le 50D est intéressant si tu envisages un jour de faire des tirages en A3/A3+ !
Sinon, peu de différences entre un 40D et un 50D, c'est vrai. On apprécie aussi de contrôler ses images sur l'écran arrière de 920.000 points, très fin.