Les tours de Dante

Bonjour, ou bonsoir :)

Hier, orage sur Sydney, et habituellement, les éclairs sont dans les nuages et ne sont pas vraiment visibles. La un éclair zèbre le ciel a cote de mon immeuble, en 2 mn le trépied est dehors, et voila les 2 shoots que j'ai pu avoir:

Bon, l'atmosphère était un peu moins dantesque, mais la puissance des éclairs était assez impressionnante parfois :)

http://galerie.kennux.info/img/city/IMG_5637.jpg

EXIF: 15mm / f8 / 30sec / ISO 100

http://galerie.kennux.info/img/city/IMG_5651.jpg

EXIF: 15mm / f9.5 / 30sec / ISO 100

L'objectif était le 15mm fisheye pour avoir un maximum de ciel car la position de l'orage était difficilement identifiable.
N'hésitez pas si vous avez des conseils au niveau technique pour ce genre de photos, et je suis preneur de tout avis sur le traitement.

En vous remerkiant =)

Remi

Bonsoir.
Des conseils sur ce type de photos. J'en ai pas ;)
Par contre je trouve les trouves excellentes et il y a une chose qui m'interpelle! Comment est ce possible d'avoir les éclairs aussi présents avec un temps de pose de 30s ??? C'est un événement extrêmement court! Est-ce la puissance lumineuse de la chose qui fait qu'il ne sont pas "quasi effacés" de l'image (style un fantôme sur un panoramique quand des éléments du décor bougent) ou une retouche ? ( désolé si le mot retouche semble impoli ) Je n'ai jamais encore eut l'occasion de saisir ce type de scène. Et j'adore le résultat que tu as obtenu.
Merci

Bonjour,

Merci de ton passage :)
Effectivement, la puissance lumineuse des éclairs très brève (autrement plus puissante que la lumière ambiante) permet de les fixer correctement.
Cependant, il ne faut pas qu'il y ait de nuages, ou que l'éclair n'éclate pas dans un nuage. J'ai eu un éclair monstrueux, mais il s'est déclenché dans les nuages et la foudre est tombé au loin, je n'ai eu de visible que la fin de l'éclair au loin, et le nuage a servi de "diffuseur" pour la partie principale, je n'avais donc qu'une grosse bande lumineuse de nuages. Si cet éclair était apparu en dessous des nuages, je l'aurais eu net et visible (encore que le résultat aurait peut être été cramé car il était vraiment gros et lumineux :))