50 mm 1.8

je viens de commander le 50 mm 1.8 sur digit photo disponibilite de 3 a 10 jours j'espere que leur delais sont bon.

Je viens de recevoir un EF 50/1.8 Mark I :) Une vraie bague de MAP, une fenêtre de distances et échelle de PDC, une bayonette acier..
L'AF est rapide, plus rapide que sur le 18-55 et au niveau de mon Tamron 28-75. Il est cependant très bruyant pour de l'intérieur.
J'ai en effet entendu dire qu'il était plus rapide mais moins silencieux que le EF 50/1.8 II. Quelqu'un ayant les deux versions pourrait dire ce qu'il en est ?

Où l'as-tu acheté ton Mark I ?

Je pense de plus en plus à vendre mon Mark II et à acheter le f/1.4.. :)

Sur eBay pour 130€ port chronopost inclus, état impéccable. Y'avait même la notice avec la mention du 50/1.0L annoncé pour un futur proche :)
J'aurais bien pris la 1.4 mais il est cher quand même comparativement et pour un demi-diaph de plus, l'USM et le FTM.

je confirme pour le Mk I, il est bruyant... mais à la fois précis et solide :)

le mon mien date de 1989 ou kékchose comme ça et fonctionne nickel

Super objectif ce 50 1.8.. .meme le MkII d'ailleurs. J'ai un MkI (on dit Mk pour les cailloux aussi ?), et il est bien pour le studio. C'est lent (parce que pas USM), c'est une catastrophe, mais comme je suis en mise au point manuel, je suis content :)

je viens de recevoir le 50 mm 1.8 .avec le pare soleil.
l'af est effectivement assez lent mais d'apres les 3 photos que j'ai faites je suis vraiment bluffe par la qualite de l'image et les floues impressionant. :blink:
je posterais demain un ou deux portrait de mon fils
digit photo annonce un delais de 3 a 10 jours commander dimanche reçus ce matin
voilou

J'ai reçu le mien aussi.
Debutant en photo c'est pas évident de gérer le petite ouverture au début...
Je l'ai acheté principalement pour du portait mais peut-on le destiner à de la macro par exemple ou du paysage ? Si oui à quelle ouverture ?

Pour du portrait, quelle est l'ouverture que vous choisissez en mode AV ?
Je n'ai pu faire des test qu'en macro (je ne sais pas si c'est l'idéal) à 1.8 avec le flash et les couleurs jaunes sont brulées et la fleur n'est pas vraiment nette quand on la regarde zommée à 100% sur le PC (taille réelle). A 2.8 c'est déjà bcp mieux !
Je dirais d'après mes quelques essais qu'il ne faut pas descendre au dessous de 2.8 pour avoir un bon piqué... Qu'en pensez vous ?
Jusqu'à combien on peut monter au max en ouverture pour du portrait ?

Au niveau vitesse, (sachant que j'ai un peu la tremblotte), que faut-il ne pas dépasser pour avoir des photos super nette : 1/80ème (sachant que j'ai un 350D donc avec capteur x1.6)

Aller dernière question : pour du portrait avec le flash (en interieur donc), est-il mieux d'utiliser le mode TV (à 1/200ème) sachant qu'on ne maitrise pas l'ouverture ou bien privilègier le mode M en choisissant par exemple f/2.8, 1/200ème ?

Merci pour vos éclaircissements !

Moi aussi j'ai craqué, suis allé donner quelques euros à mon revendeur.
Quelques tests comme ca rapidement, le piqué semble trés bon. :thumbup:
Par contre il est assez bruyant lors de la map, et la finition est pas top .... mais pour 100€ c'est plus que trés bien !!!!
Vivement ce "long week end" pour des tests plus complet.

Ici aussi.

Canon EF 50 f1,8 II commandé Mercredi soir chez Pixmania, et reçu Vendredi matin.
A peine plus de 24 heures entre la reception et la commande, bravo Pixmania.

Donc manque de piqué de 1,8 à 2,5 . (et encore pour un portrait ça doit passer)
Ensuite piqué impeccable de 2,8 à 22. Bluffant vu son prix.
AF bruyant et un peu lent mais bon.
Je n'ai pas pris le pare soleil. C'est le ES-62 dispo chez ************.
Je verrai à l'usage si il le faut.

Voila, c'est tout.