Version imprimable
Bonjour tout le monde,
Je ne poste plus beaucoup de photos, mais de temps en temps une ptite piqure ça fait pas de mal pour avoir votre ressenti :)
Alors n'hésitez pas à laisser vos avis qu'ils soient bon ou mauvais ;)
Merci.
- EXIF: Canon ( EOS 20D) | 112mm | 1/125s | f/5.6 | ISO 200
Jeanch'
Slt,
Il me semble que tu as mappé sur le chemisier, non?:)
La même avec la MAP sur les yeux, je prends à 100% !
Ca n'enlève rien à ton cadrage, la lumière, le traitement......et le modèle...., j'adore.
Cyril
On reconnais ton style et c'est donc encore une fois réussi.
Comme les autres : c'est vrai que le chemisier semble plus net que les yeux
Merci à tous les 3 pour vos com ....Citation:
Envoyé par nicobuffat
En fait je me pose des questions. Je fait bien la MAP sur l'oeil à chaque fois et sur quasi toute la série j'ai ce ptit flou.
Est-il possible que la MAP se fasse mal sur l'appareil et si oui, est-il possible de le régler? :ranting2:
En plus sur ce style de cadrage, je met le point en haut à gauche pour n'avoir presque pas à bouger à la pdv, bon je suis sans pied donc pas infaillible, mais quand même ......
et toi en regardant la photo non compressée, sans traitement ? Est elle nette ? Ton appareil n'est peut être pas en cause
Moi je le trouve superbe ce portrait, mais je suis l'avis des autres concernant la MAP, j'ai la même sensation ;)
Belle compo, mais la MaP n'est pas sur les yeux.
Yes même au niveau du raw, mon point de netteté est légerement derrière l'oeil .... entre l'oeil et la mèche de cheveux.Citation:
Envoyé par becane133
J'me pose une question bête tout d'un coup quand vous faites votre mise au point sur l'oeil, vous visez quoi la pupille, le coin de l'oeil ???
Argh vais-je m'en sortir !!!!!
La pupille avec un collimateur décentré ou le central si je ne ferme pas trop, en tout cas avec un seul collimateur.
J'adhère totalement, c'est un très beau portrait. Petit décalage de mise au point repéré juste grâce aux autre commentaires (comme quoi, faut exercer son oeil avant d'arriver à ces détails), dommage, mais pas rédhibitoire.
+ 1 pour le backfocus !
pour le réglage de ton 20D, c'est direction le SAV (fait tout de meme des tests sur mire avant). Prix : entre 100 et 160€ je crois.
attention, les collimateurs extremes sont nettement moins sensibles (ils sont juste linéiques et sensibles à partir de f/4 je crois - contrairement au central, en croix et f/2.8).
avais-tu la lampe pilote allumée lors du shooting ? est-elle suffisamment puissante pour aider l'AF à faire sa mesure ?
bon c'est bien la bonne méthode :) ouf !!!!Citation:
Envoyé par becane133
On va passer au test suivant, je vais prendre un pied pour voir si mon grand age ne me fait pas défaut !!!!
Pas de lampe pilote, ce n'est pas un flash, mais un système néon (4x55W)Citation:
Envoyé par arthemus
Je vais essayer de faire des tests avec les différents collimateur pour voir. Affaire à suivre .....
Je vais faire une recherche pour une mire. Si tu as une adresse à me donner, je prends :)
Entre 100 et 160 € ça serait pas bon pour mes ptites économies qui tentent d'atteindre le 85 1.8 :)
Merci de vos réponses .....
Fait une recherche avec critère front focus et tu trouvera ta mire.
y'a plein de liens sur le net. Perso, j'utilise cette mire :
Mire de test d'autofocus - Iyhel || la paille, la poutre, etc.
Ca y est je viens de faire mes tests avec la ptite mire :)
Résultat : Pas de problème avec le collimateur du centre et un légé backfocus avec le collimateur que j'utilise en général !!!
Donc maintenant que je le sais, j'ai plus le droit à l'erreur :)
Je vais essayer de m'entrainer à prendre en focus manuel aussi !!!!
Merci pour vos conseils ;)
Nouveaux tests avec Clémentine qui s'est fait couper les cheveux depuis la semaine dernière :)
Cette fois ci je me suis mit en focus manuel
2°)
- EXIF: Canon ( EOS 20D) | 90mm | 1/100s | f/5.6 | ISO 100
3°)
- EXIF: Canon ( EOS 20D) | 135mm | 1/60s | f/5.6 | ISO 100
4°) Sur celle là la MAP est par hyper au point, mais je l'aime bien quand même :)
- EXIF: Canon ( EOS 20D) | 135mm | 1/60s | f/5.6 | ISO 100
Bonsoir,
Moi j'aime bien la toute première postée...
Mais c'est sûr que les yeux sont légèrement flous...
Ensuite j'aime aussi la 2...
Joli modèle...!
Je ne suis que débutante en studio mais je ne shoote jamais sur pied car je ne me sens pas libre et j'utilise un zoom car je me sens handicapée avec une focale fixe.
L'autofocus est très pratique pour le temps de réaction qui doit être rapide surtout avec les enfants (j'utilise le collimateur central et je me déporte)
AMHA tes photos sont plutôt des high-key car les visages manquent de modelé mais c'est sans doute ce que tu cherches à faire...
Bonne continuation...!
Amicalement
Anna
Les yeux sont plus nets, plus denses. C'est mieux:)
Coté traitement, je trouve aussi que la lumière est peu trop forte. Le traitement doit être différent de la 1er car elles ont plus contrastées. Pour la 4, je ne trouve pas la contre plongée très flatteuse.
Becane133
Un jolie modèle que j'aimerai bien avoir dans ma panoplie.
Bravo pour les photos
Une petite préférence pour la 3.
MErci pour ton commentaire, étant débutant aussi, même si j'ai un regard sur le 85 1.8, j'avoue qu'avec mon 28-135 je suis quand même hachement plus cool n'étant pas hyper au point avec moi même :)Citation:
Envoyé par annahlou
Je ne sais pas si c'est vraiment un high-key, mais c'est en tout cas là que je voulais arriver ;)
Argh ...... pour la 4, c'est une de mes préférées ...... zut ....... tant pi je vais quand même continuer à bien l'aimer :)Citation:
Envoyé par becane133
Merci d'être repassé ;)
C'est une amie, je peux peut être lui en parler :)Citation:
Envoyé par Jacques 78
Merci de ton passage
