Version imprimable
Je débute la macro avec un soufflet et un hélios 58/2.
Merci de vos avis, conseils ou autres exclamations.
mouche
http://maphoto.info/4/B33921378.jpg
- EXIF: Canon ( EOS 20D) | 1/100s | ISO 100
fourmi
http://maphoto.info/4/B33921429.jpg
- EXIF: Canon ( EOS 20D) | 1/100s | ISO 100
gendarme
http://maphoto.info/4/B33921512.jpg
- EXIF: Canon ( EOS 20D) | 1/160s | ISO 1600
coccinelle
http://maphoto.info/4/B33921553.jpg
- EXIF: Canon ( EOS 20D) | 1/50s | ISO 400
J'adore les deux 1eres, excelent :clap:
Mais la mouche est vivante ?? Elle a pris la pose ? ;) en tout cas splendique
Par contre dommage pour le cadrage de la 3eme et 4eme, gendarme coupé dommageable pour le rendu final, et je trouve la coccinel trop à l'étroir dans le cadre de la dernière.
La mouche et la fourmi sont trés chouettes, bravo.
La mouche est très belle! Bravo car il fallait faire vite et surtout ne pas la rater: tu n'avais le droit qu'à une seule chance...
La fourmie est encore plus belle, mais la photo est gachée par un cadrage centré (à mon sens...). Par contre la lumière est superbe! (bien meilleure que celle de la mouche).
Dommage que le gendarme a le cul coupé. Photo interessante.
La coccinelle est brulé! (point blanc sur son dos) et la photo est globalement crâmée... (celle du gendarme est à la limite de la surex à mon avis).
voilou, ces avis n'engagent que moi! C'est bien sympa en tout cas :)
Idem a tout ce qui a été dit! Je rajouterais une chose; l'excellent piqué de l'hélios avec le soufflet, digne du 100 macro Canon !
Merci pour ces commentaires. Je suis personellement plus critique. Je trouve la lumiére de la mouche trop dure. La fourmi n'est pas assez nette, la zone de netteté est un peu en arrière par rapport au sujet.
La lumière de la mouche est un peu dure; oui c'est vrais maintenant que tu le dis! (j'ai bcp de mal à gérer la lumière... donc pas facile pour moi de voir ce genre de défaut!)
Pour la mise au point, pour ma part, je pense qu'elle est sur la tête de la fourmi. J'avais d'abord pensé à le dire et à le critiquer. Et puis je me suis ravisé car je pense que c'est un choix; et un choix qui se respecte à mon humble avis.
:)
Malheureusement non ce n'est pas un choix. C'est lié aux conditions de prise de vue : soufflet au maxi, objectif vissé à 16 pour gagner en pdc donc viseur quasi noir. Mise au point "rain man" en avançant et reculant; en tenant l'appareil à une main et un 540 EZ dans l'autre main en essayant de doser la distance entre la source et le sujet (ce qui explique aussi la lumière dure de la mouche)
Je joins une autre photo ou on voit le résultat qu'on pourrait ibtenir avec une map tip top (regarder le c :censored: l de la demoiselle)
http://maphoto.info/4/B34102337.jpg
- EXIF: Canon ( EOS 20D) | 1/100s | ISO 100
bah ouais, mais là la tête de la fourmi est flou car hors de la zone de netteté. C'est dommage!