Choix d'objectif pour débutant

Version imprimable

23/03/2009, 09h39
christophe6000

Choix d'objectif pour débutant

Bonjour à tous,

Je me suis enfin décidé à entrer dans le monde de la photo numérique monde pas si simple que ça pour un novice

Alors voila j'ai acheter un canon eos 1000D avec l'objectif 18-55mm de base fourni avec. Je me suis dit que pour débuter ce boîtier était déjà pas mal et on m'a conseillé d’aller vers le 1000D plutôt que le 450D (tout de même 170euro de diff.) j'espère ne pas avoir fait ma première erreur en écoutant les avis lol.

La grande question maintenant est l'objectif je souhaite plutôt faire des photos de paysage parfois d'animaux même si les deux objectifs sur lesquelles j'hésite ne sont pas vraiment fait pour notre faunes.

Alors voila le SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC Macro Canon ou le TAMRON 28-75mm 2,8 XR Di Canon

Budget entre 300 et 400 je pense que c’est déjà pas mal pour un début. J’aimerais avoir un objectif relativement complet avec un zoom pas trop mauvais.
Que me conseillez vous je me trompe peut être complètement dans mes choix n’hésité pas à me le faire savoir J la critique est constructive lol

Merci pour les futures réponses.
23/03/2009, 10h10
imalipusram

Le tamron sera un peu long pour du paysage.
28-75 sur un petit capteur (1000D, et toute les gammes XXXD et XXD), ça cadre comme un 45-130... c'est bien pour du portrait, mais pas super pour du paysage.

Le choix sigma est donc plus judicieux.

Un 17-85 IS canon d'occaz peut aussi être un bon choix.
23/03/2009, 10h12
bastien_jp

Les pros te conseilleront surement mieux que moi, mais m'etant lance moi aussi il y a peu, je te fais part de ma petite experience.

J'ai achete le kit 450D avec donc le 18-55 iS de base egalement. Souhaitant rapidement etendre mon range, je me suis bien renseigne tout en experimentant mon 18-55 iS simultanement.

Conclusion: l'usage de mon simple 18-55 iS m'a beaucoup renseigne:
- sur les focales que j'utilise le plus,
- celles qui me manquent le plus,
- mon besoin de l'iS ou pas,
- si j'ai besoin de plus d'ouverture,
- ...

Bref, la pratique m'a bien aide... Meme si aujourd'hui, j'hesite encore sur mon prochain investissement ;)

Le 18-55 iS est pas si mal que ca, si toutefois une ouverture moyenne peut te satisfaire dans l'immediat.
Edit: mon conseil = utilise ton 18-55 iS dans un premier temps :)

En tout cas, bonne recherche et bon choix ... :)
23/03/2009, 10h15
christophe6000

merci pour ton avis et question surement stupide mais vu que je débute j'avoue que je suis perdu dans la meme gamme de prix tu as ces deux ci

SIGMA 18-125 mm F3.8-5.6 DC OS HSM Canon
SIGMA 28-70 mm F2.8 DG EX Canon

plus le chiffre en mm est grand plus ca zoom en gros ? désolé d'avoir a poser ce type de question
23/03/2009, 10h21
bastien_jp

Le chiffre en millimetre = distance focale,

Plus la distance focale est grande, plus ca "zoome" comme tu dis.

Si tu debutes vraiment, passe un peu de temps avec ton 18-55 iS, tu verras, dans quelques temps, tu pourras repondre toi-meme et mieux a certaines des questions que tu te poses...

... enfin, ca a ete le cas pour moi :rudolph:
23/03/2009, 10h23
christophe6000

bonne suggestion :) je vais faire mes armes avec le 18-55 merci pour le post

A++
23/03/2009, 10h35
wayer

50 1.8
23/03/2009, 10h53
groux

Perso, je te conseille de garder ton 18-55Is: il est vraiment pas mauvais.

Si tu veut "zoomer plus" tu peut le compléter par son grand frère: le 55-250IS qui est du même tonneau au nivau qualité optique. Ca te fait un équipement complet, pas mauvais du tout coté qualité optique et pas cher.

si tu peut en plus compléter par le petit 50mm f/1.8 pour les ambiances sombres: tu a déjà de quoi bien t'amuser.
23/03/2009, 11h03
Chronomaniaque

Entièrement d'accord avec Groux

Le 18-55 Is est franchement un très bon objectif, si on mettait de côté son prix pour ne regarder que les photos, on serait très surpris ! Je ne te conseille pas de le remplacer, le 55-250 est un complément idéal et pas très onéreux pour aller chercher des gros plans et le 50 1.8 pourra se justifier si tu prends goût aux portraits en basse lumière sans flash (mais fais déjà quelques centaines de photos avec ton 18-55 puis ton éventuel 55-250 pour voir les focales qui te plaisent).
23/03/2009, 11h28
christophe6000

merci pour ta réponse petite question tu sais avoir un sigma 55-200 à 161 euro et un 70-300 à 226 euro pas tout a fait égale au 55-250 canon mais lui coute 280 euro une tel différence de prix se justifie t elle ?

si tu avais à choisir lequel prendrais tu ?

Merci
23/03/2009, 11h40
bastien_jp

Le 55-250 iS est un peu plus cher mais tu gagnes l'iS, tu reste chez Canon, ce qui peut etre mieux aussi.

Je ne connais pas les autres que tu cites en terme de qualite optique, mais le 55-250 iS de Canon est dans la meme veine que son petit frere, c'est-a-dire tres bon (pour son prix).

Perso, meme si je disais hesiter dans ma premiere reponse, je suis a vrai dire plutot sur le 55-250 iS pour l'instant ;)
23/03/2009, 11h42
christophe6000

okok merci j'ai un peu regarder les avis sur cet objectif ca m'a l'air pas mal effectivement surtout pour un novice dans mon genre.
23/03/2009, 16h36
groux

Citation:

Envoyé par christophe6000

okok merci j'ai un peu regarder les avis sur cet objectif ca m'a l'air pas mal effectivement surtout pour un novice dans mon genre.

Laisses tomber le 55-200 Sigma, il est du même genre que le prédécesseur du 55-250Is: le 55-200 Canon, qui était très très très moyen.

Pour le 70-300, si tu parles du Sigma 70-300 APo Macro DG, c'était celui à recommander comme télé-objectif d'entrée de gamme. Mais depuis l'arrivée du 55-250Is, la donne à changé.
23/03/2009, 17h02
bH!L

Comme bastien_jp, mon conseil serait d'utiliser ton 18-55 à fond pour savoir ce qui t'intéresse le plus. D'une part pendant ce temps tu pourras voir quelles focales t'intéressent le plus (ultra grand angle ou téléobjectif) et d'autre part tu ne dépensera pas donc tu auras peut être plus de temps pour mettre de l'argent de côté et t'offrir ensuite un objo encore mieux!

Le Canon 50mm f/1.8 est bon, j'en ai eu un avant de passer au f/1.4. Il pourra te permettre de shooter en intérieur et de faire de beau portrait pour un investissement modique. Ce n'est pas pour rien que beaucoup de Canoniste le possèdent!
24/03/2009, 13h27
APB

Citation:

Envoyé par bH!L

Comme bastien_jp, mon conseil serait d'utiliser ton 18-55 à fond pour savoir ce qui t'intéresse le plus. D'une part pendant ce temps tu pourras voir quelles focales t'intéressent le plus (ultra grand angle ou téléobjectif) et d'autre part tu ne dépensera pas donc tu auras peut être plus de temps pour mettre de l'argent de côté et t'offrir ensuite un objo encore mieux!

Le Canon 50mm f/1.8 est bon, j'en ai eu un avant de passer au f/1.4. Il pourra te permettre de shooter en intérieur et de faire de beau portrait pour un investissement modique. Ce n'est pas pour rien que beaucoup de Canoniste le possèdent!

+1 sauf que nous sommes quand même nombreux à être passés au 50/1.4 après avoir tâté du 50/1.8 ... ce qui est étrange car le 1.8 est extrêmement bon,
et ne pas oublier un bon flash: là aussi, je pense qu'il faut rester chez Canon, j'ai été très déçu par la compatibilité restreinte du Sunpak acheté à l'époque pas si lointaine de l'argentique ( en 2000 ...).
24/03/2009, 22h33
albad

PLus je vais en avant, plus je constates que les focales fixe sont le meilleur choix (prix-résultatS)