Bonsoir,
De retour avec 2 tofs d'escalade...
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 24mm | 1/400s | f/5 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 105mm | 1/160s | f/5 | ISO 100
A vous !
Version imprimable
Bonsoir,
De retour avec 2 tofs d'escalade...
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 24mm | 1/400s | f/5 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 105mm | 1/160s | f/5 | ISO 100
A vous !
salut seb
la 1 est super amha beau ciel
la 2 complémentaire
jean
Très sympa la 1, et servie avec un ciel superbe :clap_1:.
La 2, comme dit Jean, est complémentaire :).
Bonjour, la première est belle, j'aime moins la deuxième pour le grimpeur qui se détache trop de l'arrière plan (manque de naturel). Cordialement
Bien joué pour la 1 qui est superbe au niveau du ciel.
Jean Michel.
tres belle série
Merci à vous tous pour vos com's qui me font bien plaisir...
Pour la 1ere, il s'agit d'une assemblage de 4 photos. J'ai choisi volontairement de mettre le ciel en avant, au détriment de la position du grimpeur dans la photo, car je voulais surtout montrer le cadre dans lequel nous pratiquons ce sport, et la sensation d'espace et de liberté que l'on a.
La seconde divise un peu apparemment. La PdC réduite est bien évidemment encore un choix, et j'ai choisi de poster celle-ci justement pour l'attitude du grimpeur que je trouvais sympa : il se détache de la paroi, pour mieux appréhender la suite de la voie qu'il gravit.
Question subsidiaire : photos prises dans quelles conditions ( en cours d'escalade également ? ) ???
la une est une belle photo de paysage ;) car le grimpeur ne se voit pas tout de suite ... trop loin du premier plan a mon gout
peut etre aurait il pu etre plus present est ainsi mieux (?) presenter le lieu de pratique d un sport ... ou plutot un sport qui se pratique un dans un environnement ...
la 2 : on ne voit pas ou il va poser sa main qui est legerement floue... le ciel manque de texture surtout apres la premiere ;)
superbe, la une, malgré le vertige qu'elle me donne me plait beaucoup!
Belles photos :)
L'assemblage est très réussi, et le milieu très bien rendu.
Belle gestion de la pdc sur la vue de près.
Par contre, grimper en djean, c'est pas glop au niveau esthétique sportive....:rudolph:
Merci à vous 3 pour vos com's.
@Pyrros : pour la 1 question de goût. Perso, j'aime quand le grimpeur semble un peu "perdu" dans la grandeur de son environnement, car contrairement aux autres sports, en escalade on doit s'adapter complètement à la nature et au rocher, rien à voir avec le sport mécanique ou en salle. :)
@Tatam : au contraire le djins (enfin c'est pas vraiment un djins non plus) ça fait plus jeune sportif dans la mouvance... Mais c'est surtout pratique en hiver, ça tient plus chaud.
La première fait presque trop paysage, mais donne une dimension, un contexte. Parfait pour débuter une série.
La 2, plus proche donne une bonne impression de l'effort.
Tu a grimpé a côté de lui ?
Merci pour ton com's Hep.
Pour la 1ere, c'est vrai que c'est presque un paysage. Je me suis posé la question de savoir si je recadrai un peu, et finalement je préfère garder cette dimension d'espace totale, c'est ce que j'ai voulu mettre en avant.
Pour répondre à ta question, j'étais sur un promontoire rocheux à hauteur, ce qui est plus pratique que de pendouiller sur une corde... :)
pour moi qui fait de l'escalade, très belle série avec un ciel magnifique sur la 1.
Pour la 2, je l'aurais peut être prise sur le move d'avant, qd le grimpeur se hisse sur le bi-doigts, pour insister sur la violence de l'effort.
Mais tres bien en tout cas, va falloir que j'aille faire qques shoots aussi moi :)