Version imprimable
bonjour
ce week end , j'ai essayé de réaliser mes premières poses longue ( environ 4 s ) en photographiant un canal assez rapide .
j'installe le pieds , fait mon cadrage , règle le temps et appui sur le retardateur .
la photo ce prend et là , stupeur a l' affichage , tout blanc .
j'en refait une en fermant un peu plus et pareil .
ma question :
est ce normal ?
comment faire une pose longue exploitable?
merci
Bonjour,
Quelles étaient les conditions de lumière ? En plein après-midi, une pose de 4s a de grande chance de surexposer ton cliché.
Il te faut impérativement des filtres gris-neutres afin d'abaisser la luminosité et d'augmenter le temps de pose. Les spécialistes te diront mieux que moi quel type de filtre pour quel usage.
OUI c'était samedi après midi , ciel assez gris mais très lumineux , j'ai essayé en changeant l'ouverture , les ISO .
pour entrevoir une vague image , j'ai été obligé de descendre a une vitesse de 1 s
merci
Quel réglage ISO?
Je suis passé de 100 a 1600 en passant par l'auto
Au delà des réglages, il faut lire le manuel, tu sauras comme ça voire si l'indicateur de surexpo clignote !!!
Apres comme dit précédemment, en journée, c'est filtre gris quasi obligatoire, ou à la limite si il fait très sombre, 100 iso diaph a F22 ou F32 et tu vois si le temps d'expo que l'appareil te propose est assez long....
En photo il y a des contraintes et notamment la lumière !!!:)
visiblement tu débutes en photo et tu ne connais absolument pas les réglages de base de ton appareil
car si tu montes les iso tu auras forcement plus de lumière
donc pour le type de photo que tu voulais faire, je suppose un filé d'eau, il fallait te mettre au plus bas ISO (100 dans ton cas), fermé le diaphgramme au max (le plus grand chiffre f22 par exemple ça dépend de ton objo) et ensuite reglé ton temps de pose
le souci c'est qu'en pleine journée y'a de forte chance qu'il faille que tu rajoutes un filtre type ND afin d'abaisser la quantité de lumière reçu par ton capteur et ainsi pouvoir faire des poses longues
effectivement pour moi le reflex , c'est nouveau .
j 'ai essayé a ISO 100 f32 avec le 18/55 is du kit , le tout a une vitesse de 4 s et la meilleur photo de toute , on aperçoit le bord du canal .
merci de vos conseille
Ne te met pas en mode manuel, met toi en mode priorité ouverture et fait les réglages que je t'ai dit précédemment et tu verras ce que t'affiche ton appareil comme vitesse, tu seras au minimum que tu peux...
merci
je vais essayer ce week end
f32 c'est pas top comme réglage, il vaut mieux rester autour de f11 f16 et utiliser un filtre gris neutre. Car tu vas perdre en qualité de photo.
C'est clair que c'est vraiment pas bon le resultat à F22 ou F32, par contre ça lui permettra de se rendre compte que son précédent réglage était complètement foireux d'ou la photo cramé.
:)
et n'oublions pas l'obturateur du viseur..
cela voudrait il dire que je devrait faire mon cadrage , mes réglages (correcte un jour ) et après mettre le cache du viseur pour ne pas avoir de lumière a travers .
il y a plein de chose auxquelles on ne pense pas sur le moment
merci
Exactement, ça permet d'eviter des reflets parasite comme tu ne met pas ton oeil et la mesure de lumiere est plus precise.
Mais je t'assure que lire le manuel de l'appareil photo pourrait te servir énormément si tu ne l'as pas fait ! :)
je suis en train de lire " comment maîtriser le canon eos 450d "
mais je suis pas encore au pose longue
La pose longue, c'est comme le reste, juste plus long...Citation:
Envoyé par olivier28
Pour tes photos en pose longue, en plus des filtres ND, il faut rechercher les bonnes conditions de prise de vue: le soir ou l'aube (selon la direction du soleil recherchée).
N'oublie pas qu'une photo bien exposée, c'est l'équilibre entre
- une sensibilité (iso)
- une ouverture (diaphragme)
- un temps de pose
Si ta photo est trop claire ou trop foncée, c'est que l'équillibre n'est pas respecté et tu dois corriger, en fonction du cadre et de tes envies...
Bonne lecture, c'est un super bouquin que tu as acheté!
Miguel
--
Une sortie en Suisse ? https://www.eos-numerique.com/forums...anette-109711/
merci
je dirais que l'essentiel a été d'essayé maintenant a moi de comprendre ce qui ne va pas pour la prochaine fois
Citation:
Envoyé par olivier28
si j'ai bien lu ton message, tu as fait n'importe quoi
mets un lien pour voir l'unedes photos et surtout les exifs (paramètrage exact) pour que nous puissions voir de quoi il retourne et te répondre.:)
effectivement je pense que oui
j'éssai ce soir de vous montrer le massacre
Pour t'expliquer en vitesse: pour un éclairage donné, si tu veux un exposition correcte, il faut choisir parmi une série de combinaisons ouverture/temps de pose (en Tv, tu choisis le temps et l'appareil choisit l'ouverture, en Av, c'est l'inverse, en P, il choisit un peu des deux).
Ces combinaisons ne sont pas arbitraires: si tu multiplies la valeur de l'ouverture par 1.4 (en fait raciné carré de deux), tu multiplie le temps par 2: une exposition correcte à f:4, 1/200 est aussi correcte à f:5.6, 1/100, à f:8, 1/50 et f11, 1/50.
Les photographes d'avant les cellules intégrées connaissaient par coeur la règle du f:16: par temps ensoleillé, avec une pellicule à 100ISO, à f:16 tu prends ta photo au 1/100.
Si on suppose un ciel juste un peu voilé Samedi, ça aurait donné une ouverture de f:11 ou f:8 au 1/100. Pour passer à 4 secondes, ça fait grosso modo 9 divisions de temps de pose par 2, donc 9 multiplications de l'ouverture par 1.4 (ou une multiplication par 22). Tu aurais du trouver un objectif qui ouvre à f:176... (alors que la limite pratique est à f:32).
voila
F/22
2 secondes
longueur 18mm
ISO 100
celles prise a 4 sesondes est presque blanche
quel mode de PDVcCitation:
Envoyé par olivier28
MANUEL
Ben tu as surexposé voilà tout, et en manuel c'est ta faute ;)
petite question: pourquoi penses-tu que Canon a inclus un petit bargraph de contrôle d'exposition sur l'afficheur externe et dans la visée?Citation:
Envoyé par olivier28
petite question 'bis' : pourquoi faire une pause longue d'un sujet statique auquel la pause longue n'apportera rien ou presque ?
Rendre cotonneux un torrent de montagne, ok.
Mais un petit cours d'eau plat comme une table ... c'est peut-être pas un sujet idéal pour faire des essais.