Gros plan sur Meyreuil CSO equitation

Version imprimable

14/03/2009, 14h24
newteam1

Gros plan sur Meyreuil CSO equitation

Très belle journée sur Meyreuil dans les bouches du Rhône un parcours 1.20 amateurs..............
Eos 30 D 70-300 IS USM F 7.1 vitesse 1/1250 iso 320

http://patgeosud.free.fr/2009_03_14%...l%20120/a1.jpg
1
http://patgeosud.free.fr/2009_03_14%...l%20120/a2.jpg
2
http://patgeosud.free.fr/2009_03_14%...l%20120/a3.jpg
3

http://patgeosud.free.fr/2009_03_14%...l%20120/a4.jpg
4

http://patgeosud.free.fr/2009_03_14%...l%20120/a5.jpg
5

Votre tiercé et surtout vos critiques en sachant que c'est volontairement que des gros plans....................
amitié à tous et merci pour ce forum qui est vraiment génial....
14/03/2009, 15h58
Orgebray

Tout simplement parfait, les cadrages sont excellent, j'ai une préférence pour la 2, sans doute parce que l'on y voit bien les antérieurs du cheval levé, et que la position de la cavalière y est parfaite.

Par contre, les 3 et 4 n'aurait elle pas été mieux avec une ouverture plus petite ?? F 10 par exemple, car le visage des cavalières présentent un flou, c'est bien dommage.

Mais bon, par expérience de ce style de photo, je sais que c'est difficile surtout sur d'aussi gros plan.
15/03/2009, 14h25
leana3600

bon pour les termes technique je m'aventure pas, trop débutante par contre je fais du cso et je prends souvent des photos!!
tes gros plans sont top surtout la 2!!!
mes critique vont se porter sur le cadrage des photos 1 et 3!!!Si tu fais un gros plan ok mais il faut que tu choissise ou tu englobe les jambes du cheval ou non.La 1 ca se voit moins mais on voit quand meme les genoux.par contre sur la 3 c'est flagrant.Le bas des jambes du cheval sont coupées et c'est dommage!Ca fait un effet "coupé" de la photo.
Niveau gros plan le cadrage de la 4 est bien car tu englobe la tete du cavalier et celle de sont cheval sans prendre les jambes.
Je me permets de donner mon point de vue de cavalière et photographe débutante donc il se peut que je me trompe(je ne suis pas infaillible).
Sinon mis a part ce petit détail tes photos sont top!!!(dommage le flou sur la 3)
Ha oui, ma préféré c'est quand meme la dernière, elle est top top!!!
15/03/2009, 19h50
cavalier

Je suis un peu dégouté par la lumière !! (enfin jaloux pour pas qu'il y ait de malentendu)
15/03/2009, 21h19
Lauca

Une lumière avec un contraste fort : résultat une surexposition (donc perte de détails) des zones très claires (pantalon des cavaliers et listes des chevaux). Si tu as fait tes photos en RAW, cela doit pourvor se récupérer.
Même remarque que leana3600 pour les jambes coupées.
J'aime bien le portrait serré en 4. L'idéal, bien sûr, aurait été d'avoir les 2 yeux de la cavalière ! Mais on a tout de même le regard, ce qui donne la force à cette image. Par contre, j'aurait laissé un peu moins d'espace à droite et surtout au dessus de la tête.
15/03/2009, 21h28
boxcarflo

Pour moi se sera 2-1-5. très sympa.
Par contre ce qui me choque plus c'est le manque de netteté sur la 3.
Et pour la 4 le visage de la cavalière est bcp trop caché par l'oreille du cheval, ça complique enormement la lecture de l'image, dommage parceque le regard était bien saisi!
15/03/2009, 22h15
cavalier

la config matos est au taquet sur ce type de photos!!

J'ai rencontré un pro qui fait ce genre de photos en mise au point manuelle et sans rafale (pourtant il a une mitrailleuse lourde à 10 im/s)
16/03/2009, 10h55
newteam1

Hello Leana
encore la 2.... a la la elle a fait des ravages....j'espère qu'elle me trouvera sur facebook car je mettrais les photos...
1 et 3 coupées en bas, et oui méa culpa, ces photos sont brut de décoffrage et je pouvais éventuellement couper carrément les
jambes, mais je ne sais pas si le résultat n'aurait pas été trop cadré.
La 1 je l'ai mise surtout pour le regard décontracté et sur de lui du cavalier avec une position de main sur l'encolure et rêne relâchée
confirmant la parfaite entente du cavalier qui fait confiance à son cheval.
Tu préfère la 5 et pourtant c'est la plus difficile pour l'objectif puisqu'elle traverse la piste pour avoir le visage du bon coté, (adieu le
fond flouté), et on est à 165 mm...et vitesse 640.
Ta préférence pour la dernière.... évidemment on a la totalité de la cavalière et la meilleure partie du cheval, qui est il faut-le
reconnaître, magnifique...........

Hello Cavalier
Merci pour le petit message, et la lumière était effectivement neutre j'ai même était obligé de renforcer un peu les couleurs avant de
poster.
Merci de me dire que le matos est au taquet, je le prends bien sur comme un compliment, qui me retourne le couteau dans la plaie car
j'ai débuté avec cet objectif ne sachant pas que c'était le 70-200, F2.8 ou F4 le top du top qu'il fallait impérativement acheter...
Mais je reconnais avec du recul qu'en cherchant sur le forum des indications sur mon objectif et en utilisant les caractéristiques
données par les essais comparatifs, on finit par l'utiliser au mieux........... et puis il est 4 fois moins cher que le blanc...lol

Hello Lauca
Je sais pas si le contraste était si fort que ça, d'autant que j'étais déçu par le manque de couleur, que j'avais attribué à un léger voile
nuageux, que j'ai d'ailleurs exploité la veille sur les hauteurs du cap canaille....à la recherche du Canigou qui m'obsède....

http://patgeosud.free.fr/2009_03_14%...0/couch%e9.jpg

pour les jambes coupées c'est promis je vais faire un gros effort, je pense que ma prochaine série sera cheval et cavalier au complet
sur la photo avec quelques gros plan au-dessus des barres...
Pour la 4 j'avais aussi bien aimé ce demi-regard, qui bien évidemment n'était pas voulu....
Par contre pour l'espace sur la tête et à droite, fait un essai que tu postes en réponse, mais j'ai peur que la photo sera trop centrée et
que la règle du tiers ne soit plus trop respectée....
Pour le raw, j'ai arrêté complètement car ça bouffe trop de place, mes photos pèsent 3 mégas contre 10 du raw plus les 5 à 6 du
jpeg qu'on est obligé de faire plus les 200 kilos en troisième photo que l'on doit également réaliser pour poster sur le net...
en tout cas un gros merci pour le com..

Hello boxcarflo
2.1.5 et oui quand tout le cheval est au-dessus de la barre ça en jette quand même plus....on a la totalité du cavalier et la meilleure
partie du cheval, les barres faisant le découpé suivant les pointillés.
Et oui la une avec ce regard serein du cavalier qui laisse son cheval passer l'obstacle avec une confiance totale dans sa monture
Après son salut au jury il a fait un changement de pied au petit galop, j'ai rien vu tellement c'était bien fait... et son parcours dans le
calme avec des virages d'un autre monde....
Pour ceux que ça intéresse le cheval c'est Instinctif, un selle français fils de Galant de la cour (monté par Michel Robert), et dont la
mère est Shirley du Bourg (beaucoup de Pur-sang dans les origines, et Ibrahim comme top selle français).
Pour la petite histoire j'aurais jamais du prendre ces photos car ma fille devait faire la 1.10 juste après, mais elle s'est cassé la
clavicule 6 jours avant, et donc le photographe s'est concentré sur les autres participants....

Re cavalier
Oui la mise au point manuelle est superbe pour avoir la netteté au top programmée avant l'arrivée du couple, mais là c'est encore un
autre domaine..........
En tout cas merci à tous et surtout à ce forum qui permet d'avancer à grand pas dans la photographie...
16/03/2009, 12h04
guizmixx

Bonjour,

Sans parler de qualité photographique je trouve la signature sur la photo vraiment trop présente, amha elle gâche un peu la photo ...
16/03/2009, 15h12
cavalier

Citation:

Envoyé par newteam1

Hello Cavalier
Merci pour le petit message, et la lumière était effectivement neutre j'ai même était obligé de renforcer un peu les couleurs avant de
poster.
Merci de me dire que le matos est au taquet, je le prends bien sur comme un compliment, qui me retourne le couteau dans la plaie car
j'ai débuté avec cet objectif ne sachant pas que c'était le 70-200, F2.8 ou F4 le top du top qu'il fallait impérativement acheter...
Mais je reconnais avec du recul qu'en cherchant sur le forum des indications sur mon objectif et en utilisant les caractéristiques
données par les essais comparatifs, on finit par l'utiliser au mieux........... et puis il est 4 fois moins cher que le blanc...lol

Re cavalier
Oui la mise au point manuelle est superbe pour avoir la netteté au top programmée avant l'arrivée du couple, mais là c'est encore un
autre domaine..........
En tout cas merci à tous et surtout à ce forum qui permet d'avancer à grand pas dans la photographie...

je te rassure, c'est un domaine que je n'effleure pas non plus !!

pour le 70-200 f4 non IS, il ne coute pas 4 fois le prix du tien (j'ai payé le mien 500 € d'occase à un membre du forum et j'en ai vu depuis à 450 € dans les PA)
16/03/2009, 16h18
boxcarflo

en tout cas, on te sent vraiment passioné par la photo bien sur, mais carrement par les chevaux aussi!!!
19/03/2009, 17h05
newteam1

Citation:

Envoyé par guizmixx

Bonjour,
Sans parler de qualité photographique je trouve la signature sur la photo vraiment trop présente, amha elle gâche un peu la photo ...

J'essaye pourtant de la faire le plus discret possible, mais le gros pb c'est que les photos sont volées par les cavaliers qui les affichent partout et c'est ralant de voir sa photo à droite et à gauche sans signature....
19/03/2009, 17h11
newteam1

Citation:

Envoyé par boxcarflo

en tout cas, on te sent vraiment passioné par la photo bien sur, mais carrement par les chevaux aussi!!!

Et oui j'en ai deux dont un tout jeune qui a 4 ans et c'est vrai qu'on y pense beaucoup....

le jeune
Connexion | Facebook

la jument
Connexion | Facebook
19/03/2009, 17h16
newteam1

Citation:

Envoyé par cavalier

pour le 70-200 f4 non IS, il ne coute pas 4 fois le prix du tien (j'ai payé le mien 500 € d'occase à un membre du forum et j'en ai vu depuis à 450 € dans les PA)

A dire vrai je pense que si je change c'est pour le 70.200 F2.8, car l'autre jour j'ai fait une série dans un manège, et l'ouverture à 4 est largement insuffisante, de même que les photos en nocturne éclairage artificiel, sans l'ouverture à 2.8 no fait rien de rien..............
19/03/2009, 18h51
cavalier

Euh pas sur que celà suffise dans ces conditions, il faudrait monter en plus du 2,8 à 3200 ISO (50D ou 5D II ou 1d III!!!)
22/03/2009, 18h41
newteam1

Citation:

Envoyé par cavalier

Euh pas sur que celà suffise dans ces conditions, il faudrait monter en plus du 2,8 à 3200 ISO (50D ou 5D II ou 1d III!!!)

mon 30 D fait le 3200 iso sans pb position h
07/05/2009, 11h18
newteam1

Rebel en compét à aix Xavier

quelques photos de mon cheval 4 ans....

http://patgeosud.free.fr/Rebel%20en%20compet/a1.jpg

http://patgeosud.free.fr/Rebel%20en%20compet/jo1.jpg

http://patgeosud.free.fr/Rebel%20en%20compet/jo2.jpg

vous en pensez quoi.....
07/05/2009, 16h33
joelhorse

et bien j'en pense que ..quitte à cropper, autant vérifier l'horizontale ...surtout avec le "grillage" derriere ..et de plus il faut rester en 3X2 sinon tu passe chez Olympus ...il font du 4/3 direct !

bien à toi
07/01/2010, 15h42
newteam1

Citation:

Envoyé par joelhorse

et bien j'en pense que ..quitte à cropper, autant vérifier l'horizontale ...surtout avec le "grillage" derriere ..et de plus il faut rester en 3X2 sinon tu passe chez Olympus ...il font du 4/3 direct !
bien à toi

La question était surtout vous en pensez quoi du 4 ans...lol
08/01/2010, 17h29
joelhorse

si ça c'est pas du déterrage de post ...7 mois !!
et puis c'est un forum sur "la photo" donc si tu précise pas ...
l'on va dire que c'est un joli cheval, qu'il a certainement de bonnes aptitudes au saut mais c'est total hors sujet sur ce forum
tous mes voeux
12/01/2010, 22h31
espoir

Citation:

Envoyé par newteam1

La question était surtout vous en pensez quoi du 4 ans...lol

Qu'il est encore pas mal sur les épaules, ce qui pour un 4 ans est tout à fait normal, que l'arrière main pourrait être plus développée, mais idem, il n'a que 4 ans.
Et que si ses origines sont bien Verdi (ISO 140) et Kapoc (151), il sera très probablement très bon sur les terrains.

Bonne année équestre.
14/01/2010, 09h23
cavalier

Les indices, c'est surtout bon.......pour le commerce (un peu comme les tests sur mire pour les objos lol !) après il y a pas mal de facteurs qui influent
14/01/2010, 18h40
newteam1

Citation:

Envoyé par espoir

Et que si ses origines sont bien Verdi (ISO 140) et Kapoc (151), il sera très probablement très bon sur les terrains.
Bonne année équestre.

et oui espoir bien vu les origines, et en plus son point fort, c'est starter dans la lignée basse......

hello cavalier, c'est vrai que les indices des pères c'est important mais ce n'est pas ce qui fera un bon cheval... le plus important c'est la lignée maternelle.
Et bien sur après son éducation et la qualité des cavaliers qui vont le valoriser..

C'est toujours sympa de discuter de nos passions en plus de montrer les photos...

Postez des photos d'équitation j'adore............
14/01/2010, 22h02
cavalier

oh, j'en ai postées quelques unes cette année!! fais une recherche par mon profil, en sport tu devrais trouver ton bonheur!!
18/01/2010, 10h29
newteam1

Citation:

Envoyé par cavalier

oh, j'en ai postées quelques unes cette année!! fais une recherche par mon profil, en sport tu devrais trouver ton bonheur!!

Hello
effectivement, énormément de post.... je suis beaucoup moins actif

amitié et à bientôt pour de nouvelles photos...

patrick