- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 40mm | 1/50s | f/2.8 | ISO 800
Version imprimable
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 40mm | 1/50s | f/2.8 | ISO 800
Cette non netteté apporte beucoup de douceur à ce portrait .
AMHA un peu trop de pull je recaderais ....et dommage aussi c'est trop central ....
Si tu n'aimes pas je retire
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 40mm | 1/50s | f/2.8 | ISO 800
André
Beaucoup de déformations sur ce portrait. Normal, à 40mm, tu devais être bien près pour cadrer ainsi. Dommage. Pourquoi ne pas être allé au moins à fond de zoom (55mm), et encore mieux à 70 ou 100mm avec ton 70-200 ? Attention aussi à la netteté, plus sur le nez que sur les yeux.
EDIT : J'ajoute pour illustrer mon propos que le Chasseur d'Image de Mars propose un encart très bien fait sur le portrait serré et l'influence de la distance de travail. Et comme le dit Olivier Chauvignat dans ce post, c'est la distance qui compte. On ne regarde pas les gens à 50cm d'eux, bah, on doit pas les prendre en photo non plus à cette distance.
EDIT2 : Quant au recadrage d'André, même s'il peut se justifier artistiquement comme il l'a fait, il présente l'inconvénient de ne plus être au format 3:2, mais 4:3. Attention donc aux tirages !
merci André pour le recadrage c'est mieux ,oui c'est vrais un peut trop central mais c'est une photo prise sur le vif, je devrais plus faire attention aux cadrage, pour ce qui est de la focale pour le portrait est ce que je devrais plutôt utilisé le 60mm macro ou le 70/200 f/4?pour évité les déformations?
60mm encore trop juste. Surement aux alentours de 100mm sur ton 70-200. En fait, on prend en général (moi le premier) le problème à l'envers à savoir : "je reste où je suis, je zoome je dézoome, je trouve le cadrage qui me convient et je shoote". Or pour les portraits, il faudrait plutot se dire "je me poste environ à 2m et quelle focale convient pour cadrer en pied, en plan américain ou serré sur les épaules et le visage ?".
Ca présente aussi un autre avantage, c'est de se faire oublier, d'avoir des portraits naturels, et en particulier avec les enfants, sans qu'ils soient intimidés ou excités par l'objectif.
Je me suis permis de recadrer pour mettre en évidence le bout de chou bien que l'on puisse dire que cette photo n'est pas parfaite mais je suis tombé sous le charme de cette gentille bouille et cette bouche ouverte qui fait resortir l'émerveillement
Tu as un superbe modèle alors shoot au 70 - 200 le plus souvent possible ....
André
Bj à toutes et tous,
J'ai l'impression que la MAP est faite sur les cheveux du front et pas sur l'oeil AMHA
Si c'est voulu, je n'ai rien dit
Sinon un collimateur AF a parlé avant le collimateur central !:rolleyes:
Judicieuse remarque, the_cat, mais même si c'est voulu, SURTOUT si c'est voulu, c'est une erreur à ne pas faire en portrait ;) Préferer l'usage exclusif du collimateur central.
Le flou de la photo me gène.
Il y a de quoi faire de beaux portraits avec ce petit bout d'choux.
bonsoir,j'utilise toujour le collimateur central?je sais il y à des erreurs dans ce portrait ,jai encore beaucoup de chose à apprendre en photo cet pour cela que vos remarque sont importante pour moi merci pour vos conseils et pour les compliments pour ma fille
