Version imprimable
Bonjour,
Quelle est la meilleure façon de présenter ses photos à un journal afin que la rédaction choisisse celles qui les intéresse ?
En résumé où faire un book pour du photojournalisme sans que les photos soient téléchargeables ?
Flick ? je ne connais pas bien. Si vous pouviez me faire profiter de vos expériences car il y a urgence pour moi...
Je vous remercie d'avance pour vos messages.
Véro
Si tu ne veux ABSOLUMENT PAS que tes photos ne soient pas téléchargées, il ne faut pas les afficher sur internet ! Un petit PrintScreen suivi d'un petit Ctrl-V et la page consultée avec la photo est dans le presse-papier. Ou alors, dégrader fortement la résolution (style 600x400) et placer un filigrane en plein milieu pour éviter l'utilisation sauvage. De plus pour l'hebergement, il faut absolument s'assurer que tu ne cèdes pas tes droits au site d'hebergement (et pour ça, il faut lire les loooooongues pages de conditions générales d'utilisation).
Perso, si je devais présenter des photos à des journaux ou à des agences, je ferais comme au bon vieux temps : rendez-vous "physique" et book papier.
Je pense la même chose que toi briceos. Un book et une rencontre entre les personnes concernées et ça évite tous les problèmes d'internet.
- Le mieux, en effet : tu te pointes avec un book ou un macbook ( ;-) ) avec tes photos. Prends aussi un petit stick usb ou un cd-r si il leur faut les photos tout de suite. Tu négocies, et tu vends.
- faire une galerie web en basse def, c'est également possible. Mais avoir son propre site est fortement conseillé, sur lequel tu postes ta galerie 2-3 jours maximum.
Merci pour vos réponses.
Le contact est déjà pris avec le journal. Ils veulent, selon leur terme, que je les "arrose" en photos. Par mail, ça risque d'être un peu long....
Je pense opter pour un site avec un bon filigramme sur les photos et ils commanderont avec la réf de la photo.
Je sens que je vais passer quelques heures devant mon ordi.... ;)
Que tu les arroses??
Mieux vaut 5 bonnes photos que 50 moins bonnes!!
Je dis "oui.....et non". Pour être dans la presse depuis plus de 15 ans, je sais par expérience que ce n'est pas forcément la meilleure image à notre goût qui se vendra le mieux. C'est triste et dommage, mais c'est comme ça.Citation:
Envoyé par bino
Ils préféreront souvent une image qui colle mieux à leur article à une image super top mais qui ne sera pas forcément une bonne illustration du sujet.
Malgré ça, faire une bonne sélection sera mieux. Et trop en mettre fera "zapper" plus vite le gars qui ve les regarder pour faire son choix....
si tu à CS3, tu crée une planche contact de 5 colonnes sur 5 rangées, tu leur soumet par mail en pdf et ils te renvoient le numéro de l'image qu'il leur faut !!
Franchement vos idées sont bonnes pour être sur de pas se faire voler d'image, mais elles ont à mon sens un gros défaut.
Ce défaut est qu'il faut être disponible en tout temps pour transferer dans les meilleurs délais l'image ou les images désirées. Ce qui me semble pas réaliste pour un photographe qui bosse en solo.
Moi je fais des fichiers ".zip" à télécharger sur mon site. Mais je travail presque que sur mandat...
Autrement j'envoie par mail aussi....
Amha de faire une planche format PDF c'est pas mal pour choisir...
pas d'accord avec toi photo-surf:
une fois le concert terminée (ou autre activité photographique), t'es en forme (adrénaline ...), tu rentre, tu développe tes RAW car trop excité de voir le résultat puis tu lance toshop et en quelques secondes ta planche contact est faite, que tu mail immédiatement au destinataire ...
sinon certaine agences te donnent un ftp pour télécharger tes photos donc je laisse tourner le PC la nuit et je lance le téléchargement quand je fais dodo ...
En relisant mon post, je vois que je n'ai pas été très claire.
Je cherche un site privé pour mettre ma banque d'images afin que le journal avec lequel je suis en train de passer un deal, puisse voir mes archives.(d'où le terme "arroser").
Dans cette banque d'images, il est bien évident qu'il n'y aura que des sélections, sinon, je vais finir par les endormir...
Je pensais à Flickr. J'ai fait un test. Ce qui est intéressant, c'est la partie "commentaires" qui peut me permettre de noter les légendes.
Je mettrais ces galeries qu'en option privée.
Pour les planches contacts, c'est une bonne idée que je retiens mais pour les photos d'actualités. Sinon, cela risque d'être un long à visionner pour la rédaction.
Qu'en pensez-vous ?
(et merci encore pour vos réponses).
photoshelter est très bien et propose une petite gallerie flash avec un gros filigrane...
Salut, moi je stocke mes photos sur joomeo, tu peux empêcher le téléchargement des photos et restreindre l'acces.
Et après tu attend derrière ton PC que le mail de commande arrive :rudolph:Citation:
Envoyé par TheFallGuy
Là c'est réaliste pour moi.Citation:
Envoyé par TheFallGuy
Perso je balance avec l'article que j'ai écris une série de photo en 800px 75dpi avec un lien par photo non compressée.
Il y aussi le site de pbase.com
On peut mettre un mot de passe....
perso, j'ai utilisé PhpWebGallery, devenu maintenant Piwigo, hebergé chez free car pour une utilisation privée. mais les hebergeurs pro coûtent peu cher de nos jours et ce logiciel gratuit te permet de créer ta gallerie en quelques minutes avec coptes, espaces privés, accès restreint aux photos HD, etc...
vraiment très bien ;)
sous lightroom tu peux créer des galleries ... @ voir !!