je ne connais pas la marque, à vos commentaires
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark III) | 400mm | 1/2000s | f/4.5 | ISO 400
Version imprimable
je ne connais pas la marque, à vos commentaires
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark III) | 400mm | 1/2000s | f/4.5 | ISO 400
Bonjour Avato,
En regardant le site Les oiseaux c'est une Mouette atricille
Mouette atricille : Photos.
Serais rare en France...
Claude
Mouette de Bonaparte ( Larus philadelphia) : plumage nuptial
Pour les modos: ce serait bien de créer des liens sur la reconnaissance des oiseaux/mammifères/reptiles...afin que les photographes cherchent d' eux même ce qu'ils shootent, jtrouve relou que les mecs qui shootent ne s' interessent pas plus à leurs sujets, même novice.
Mauvaise lumière = photo fade
merci pour vos éclaircissements
Citation:
Envoyé par i'm a bird
c'est pour ça que je demande;)
je teste plus un objo que je rêve de voler avec nos amis à plummes, je préfère les filles:clown:
La mouette atricille a le bout des ailes foncé... La mouette de bonaparte a le bout des rémiges plus noir... Il s'agit de la mouette la plus commune : la mouette rieuse en plumage nuptial ;)
Le plus relou est peut être pas celui qu'on croit...
Daniel :)
Bonjour à tous
Je m'apprêtais à envoyer quelques clichés sur ce site, mais la lecture des commentaires qui ont suivi la mise en ligne de la photo de mouette envoyée par Ayato m'ont fortement refroidi.
Oui,ardeas, vous avez raison, le plus relou n'est pas celui qu'on croit.
i'am a bird, s'il est domaine dans lequel il faut rester particulièrement humble, c'est bien celui de l'identification des oiseaux.
Aussi je rejoindrai demalorthy je crois, sauf erreur, qu'il sagit en effet d'une mouette rieuse en plumage nuptial.
Tout ceci étant posé, pour moi c'est une photo très sympathique
cordialement
Durdur a identifier sur cette photo..
Je ne suis pas sur et certain que ce soit la mouette rieuse en plumage nuptial...On peut deja exclure la mouette de bonaparte car elle n'a pas de zone noiratre sous la main. La tete de la mouette rieuse en nuptial est plus chocolat que noir (ici difficile a dire sur la photo).
En la voyant, j'ai pensé tout de suite a une mouette pygmée en nuptial mais apres verification dans le guide ornitho, je ne pense pas que ca soit celle là.
Et puis, il y a le bord antérieur de la main blanc..tres caractéristique des rieuses..
Allez va pour la rieuse.. :)
Merci Demalorthy pour cette éclairage, c'est vrai Qu'ayato a plus de chance de rencontrer une mouette rieuse.. mais d'une façon plus générale l'identification d'un oiseaux n'est pas facile... dans une famille , les espèces se ressemblent souvant surtout si l'apparence change suivant la saison comme c'est ici le cas.Citation:
Envoyé par demalorthy
Bonne observations
Claude
J'aime bien sortir cette maxime de Courteline de temps en temps, mais là elle tombe on ne peut mieux ; il a donc dit :
"Passer pour un idiot aux yeux des imbéciles est une volupté de fin gourmet..."
A méditer sur cette très belle photo de mouette, bien nette et bien sortie malgré un éclairage difficile, et bien servie par un cadrage super adapté.
Bravo Ayato !
Patrick
Mouette gourmande qui a trouvé un pot de nutella ? :rudolph:
(oui je sais on va dire que je suis relou aussi ....)
Sérieusement j'aime beaucoup cette photo et la position de l'oiseau en plein vol.
on ne voit presque plus les pattes .
Bravo
Thierry
Désolé d' être aussi direct, mais je dis ce que je pense: Quand on demande " c' est quoi cette marque?", on peut rajouter quelques infos du type: l' endroit ou a été prise la photo, la date, la taille de l' oiseau ( faire une comparaison avec un oiseau plus commun par exemple) c' est un minimum pour ceux qui vont se donner la peine de chercher à votre place, non?
Pour revenir à notre mouette:
Demalorthy :la M. rieuse a les pattes ainsi que la base du bec rouge, là il me semblent noir.
Toma : la M.pigmée elle aussi possède le bec et les pattes rouges
Ici je vois un bec noir, mais si Ayato nous file plus d' infos, on pourra confimer avec le vol ( la Bonaparte vole léger comme les Sternes), et la taille, si c' est une mouette d' un bon gabarit il sagit alors certainement de la Rieuse...
Encore désolé, g pas de proverbe à coller comme certains, et je cherche pas à refroidir les papy,j'essaye d'apporter une réponse au post, et au moins jme mouille sans smileys...
Au suivant
Il existe une rubrique sur le forum qui s'appelle "Liens Utiles" et libre d'accès à tout le monde.Citation:
Envoyé par i'm a bird
Si tu penses qu'un lien vers des sites d'ornithologie ou autres pourraient être utiles aux autres, il te suffit de créer un post dans cette rubrique.
D'autre part il est inutile de prendre un air condescendant vis-à-vis d'un autre membre juste parce qu'il demande humblement et avec humour de le renseigner (et en l'occurrence ayato n'est pas le premier venu dans le forum).
Je vois dans ton profil que tu t'es inscrit pour "faire partager ta passion à travers tes photos nature", que tu n'es pas encore passé par la rubrique "Présentation" et que tu n'as pas depuis ton inscription créé de nouvelle discussion pour nous montrer cette passion...:mad:
g pas envie de payer un site d' une marque qui brasse des barres pour montrer ce que je fais, mais j' aime bien avoir un oeil sur les travaux des autres, et en matière de condescendance certains sont plus chauds que moi, qui cassent et qui n' apportent aucun conseil
Tu n'as aucune obligation de contribution pour pouvoir poster tes photos.Citation:
Envoyé par i'm a bird
Il te suffit de les mettre sur un hébergeur et ensuite d'insérer le lien dans tes messages pour que autres puissent les voir.
La procédure est décrite ici :
https://www.eos-numerique.com/forums/430218-post1.html
G la flemme :)
La mouette pygmée a bien le bec rouge foncé mais il parait souvent noir..surtout sur ce genre de photos..Citation:
Envoyé par i'm a bird
Je vais aller de mon avis sur ce commentaire peu cordiale à mon sens.Citation:
Envoyé par i'm a bird
J'ai personnellement deux grandes passions, la plongée sous-marine (je suis même moniteur) et la photographie.
Quand j'emmène des personnes sous l'eau et qu'elles me demandent ensuite quel est cet animal ? quelle est cette plante ? Je ne les renvoie pas à des bouquins, c'est même plutôt un plaisir pour moi de les renseigner. Souvent d'ailleur ce que mes plongeurs prennent pour des plantes ne sont que des animaux.
Quant à la photo, je m'essaye depuis peu à l'animalier, pas forcement parce que sens la passion des oiseaux m'envahir mais tout simplement parce que j'aime faire des photos, et si possible qu'elles soient jolies. Je te l'accorde et c'est un conseil que l'on m'a donné, en connaissant mieux les modes de vie des oiseaux, je parviendai à mieux les shooter.
Tu sembles connaitre assez bien le monde des oiseaux, ne t'offusques pas que tout le monde n'ait pas tes connaissances, fais en profiter les personnes qui par leurs photos font vivre ce site.
En allant un peu plus loin dans ton raisonnement ceux qui prennent en photo la tour Effeil, doivent-ils tous connaitre son histoire, sa hauteur, sa date de construction ???
Pour conclure car je ne veux pas monopoliser l'espace disponible, ce qui nous amène tous ici c'est la passion de la photo... rien d'autre.
Bien cordialement
Je suis tout a fait daccord avec toi, certes j' ai été direct, mais c'est ma façon de faire.Je ne suis surtout pas un expert en ornytho, juste un passionné, mais reconnais que "je ne connais pas la marque, à vos commentaires", c'est un peu léger par rapport aux gens qui partage ta passion de la plongé, et qui te demandent des renseignements sur tel ou telle bébète.
Sur mes précédents commentaires je n' ai jamais eu ce type de comportement, j' avais mme tendance à renseigner et donner un avis d' amateurs, j' étais un peu énervé, personne n' est parfait.
Quand je vois certains com qui sont encore plus direct que moi, du genre : " c'est flou = poubelle", ou encore " cette photo n' a aucun intérêt " , en ne donnant aucun conseil, là il n' y a aucune humilitè, pourtant jusqu' à maintenant ça n' a choqué personne?
Bref, on va pas trainer sur tous ces blahblah, je continurai à regarder vos photos parcequ'il ya de belles photos, mais je ne commenterai plus, comme ça les papy seront rassurés :)
C'est bien ce que je pensais depuis le début de la lecture de ce post: LE RELOU C'EST TOI!Citation:
Envoyé par i'm a bird
Et pas la peine de t'énerver avec moi: Je suis un vieux con!
Ayato: je sais que tu n'est pas dans ton jardin ici, tu fais du très bon boulot et ta photo est plus que sympa pour moi!
Bruno
merci pour vos commentaires votre soutien et surtout à mon ami oiseau (i'm a bird): je connaissais la marque "mouette" mais pas le modèle.
je ne suis pas spécialiste en volatiles, je ne compte pas l'être, j'étais là pour shooter de la planche à voile mais le spectacle sur l'eau n'était pas terrible.
cet oiseau ramait pour remonter au vent devant mon objo, je l'ai shooté (pas au 12).
je fais des photos, je ne suis pas ornitho, la science nat ça remonte à loin!
malgré tout je n'attend pas d'être spécialiste d'un sujet pour le photographier, je fais une image point barre. après c'est certain de savoir ce que c'était même si j'insiste mon but c'est l'image. des fois c'est beau, souvent c'est raté, peu m'importe : je m'amuse.
relou pour les oiseaux photographe mais pas pour les blanches colombes:D
