Objectif portrait + macro

Bonjour,

Voilà je suis en train de me renseigner pour un objectif qui me permettrait de faire de beau portrait et un peu de macro.

Je possede déjà un jeu de bague allonge (13mm+21mm+31mm), du coup j'avais pensé à 1 85mm 1.8 USM qui d'aprés les tests que j'ai lu est vraiment excellent...mais est ce qu'avec mes bagues allonges pour la macro ça ira, ou vaut il mieux me diriger vers le 100mm 2.8 USM macro qui est quand même plus cher....
J'aimerais bien rester sur un objo USM avec la retouche manuelle du point...
Sinon est ce qu'1 50mm 1.4 avec les bagues allonges sera mieux pour la macro au niveau rapport de grossissement?

En vous remerciant

Hello!

Pour répondre simplement le 85 mm + les 3 bagues allonges pour obtenir le rapport 1/1 "consommera autant de lumière que le 100 macro en f/2.8. j'aurais tendance à te préconiser plutot le 100 macro qui est hyper polyvalent aussi bien en macro qu'en portrait. Le piqué est fabuleux et le bokeh extra. Maintenant il faux voir le pourcentage d'utilisation dans chaque usage. Si tu fais 90% de portrait et 10 % de macro prend plutôt le 85 f/1.8. Si c'est du 50/50 prend le 100 macro.

Pour le 50 f/1.4 autant il est excellent en intérieur autant il ne m'a pas convaincu en macro avec les bagues allonges.

Merci pour ta reponse canon-passion

Donc si j'interprete bien ce que tu me dit mes 3 bagues allonges devraient me permettre d'atteindre le rapport 1:1 avec le 85mm et en terme de luminosité le f1.8 equivaudra a du f2.8...
Je pense pour chiffrer mon utilisation ça sera du 70% portrait 30% macro...bon tout ça dependra du budget, si je peux je m'orienterais vers le 100mm
Par contre dans la base de donnée pas mal d'utilisateurs se pleignent de l'af de cet objo en lumiere moyenne à basse, qu'en est-il?
en tout les cas merci pour tes explications claires :)

Et le 100/2 avec tes bagues-allonge ?

C'est le jumeau du 85/1.8, et il a la réputation du 135/2L .....

Un petit test par là

Citation:

---

Envoyé par laurius

Merci pour ta reponse canon-passion

Donc si j'interprete bien ce que tu me dit mes 3 bagues allonges devraient me permettre d'atteindre le rapport 1:1 avec le 85mm et en terme de luminosité le f1.8 equivaudra a du f2.8...
Je pense pour chiffrer mon utilisation ça sera du 70% portrait 30% macro...bon tout ça dependra du budget, si je peux je m'orienterais vers le 100mm
Par contre dans la base de donnée pas mal d'utilisateurs se pleignent de l'af de cet objo en lumiere moyenne à basse, qu'en est-il?
en tout les cas merci pour tes explications claires :)

---

le 100 F/2 est un régal, même sans l'USM

mais, pour du portrait, avec un appareil avec un APS-C, c'est pas un peu long?

Tout dépend aussi du type de macro que tu veux faire. Avec un 100 macro, sauf erreur de ma part, le rapport 1:1 est atteint avec un sujet à 15/20 cm de la lentille. Avec des bagues allonges sur un 85mm, le sujet sera plutôt à 4 ou 5 cm des lentilles. Perso, j'adore les bagues allonges, mais pour du vivant vivace, c'est pas le plus facile ;-)

Même problème pour le portrait. Avec des possibilités de recul, je suis sûr que le 100 mm macro est un objectif remarquable. Mais personnellement, je trouve que 160mm c'est quand même un peu de long et l'ouverture à 1.8 me plairait bien pour le portrait. Donc, je verrai bien une solution mixte ;-) avec un 85 1.8 (1.8 c'est un vrai plus pour du portrait ou quand la lumière manque) et un 50 Macro économique genre Sigma ou Canon pour les 30% de macro et pour les portraits très rapprochés quand le 85 est un peu long. Je ne sais pas si cet ensemble serait beaucoup plus cher que le seul 100 macro.

Perso, je viens de revendre un 50 mm macro pour acheter un 60 mm macro, je trouve ces objectifs vraiment très polyvalents, légers et discrets.

Bon voilà j'ai finalement choisi mon objo, et je voulais juste vous remercier pour vos conseils! J'ai finalement suivi les conseils de canon-passion et j'ai craqué pour le 100mm macro et je ne dirais qu'un mot: Ouhaaaaaa!!!!

Le piqué et génial dés 2.8, super pour les portraits et comme petit télé objectif
Je trouve l'AF vraiment trés bon: rapide et préci
Pour la mode macro, là j'ai beaucoup de boulot :34: , mais le rapport 1:1 est vraiment impressionnant, et j'ai pas encore teste avec les bagues allonges!

Bref je suis vraiment emballé par cet objectif!

@+

Citation:

---

Envoyé par laurius

Bon voilà j'ai finalement choisi mon objo, et je voulais juste vous remercier pour vos conseils! J'ai finalement suivi les conseils de canon-passion et j'ai craqué pour le 100mm macro et je ne dirais qu'un mot: Ouhaaaaaa!!!!

Le piqué et génial dés 2.8, super pour les portraits et comme petit télé objectif
Je trouve l'AF vraiment trés bon: rapide et préci
Pour la mode macro, là j'ai beaucoup de boulot :34: , mais le rapport 1:1 est vraiment impressionnant, et j'ai pas encore teste avec les bagues allonges!

Bref je suis vraiment emballé par cet objectif!

@+

---

Content pour toi :thumbup: un jour aussi je crois que je craquerai, bon pas tout de suite pffffffff :mad: lol

J'ai fait aujourd'hui 1 petit test du 100mm macro avec mes bagues allonges (31+21) et voila les resultats:
1er essais
2em essais

Bon les photos n'ont aucun interet "artistiquement" parlant, juste un petit test pour voir les possibilités d'agrandissement: ces pucerons font entre 1 et 2 mm

@+

Citation:

---

Envoyé par laurius

Bon voilà j'ai finalement choisi mon objo, et je voulais juste vous remercier pour vos conseils! J'ai finalement suivi les conseils de canon-passion et j'ai craqué pour le 100mm macro et je ne dirais qu'un mot: Ouhaaaaaa!!!!

Le piqué et génial dés 2.8, super pour les portraits et comme petit télé objectif
Je trouve l'AF vraiment trés bon: rapide et préci
Pour la mode macro, là j'ai beaucoup de boulot :34: , mais le rapport 1:1 est vraiment impressionnant, et j'ai pas encore teste avec les bagues allonges!

Bref je suis vraiment emballé par cet objectif!

@+

---

Je suis ravi pour toi. Cette optique est vraiment fabuleuse. Pour tes macros, tu te débrouilles plutôt bien question PDC, juste éviter de trop centrer. Je sais que c'est dur parce que la MAP est tellement difficile à faire que le recul d'un ou deux centimetres et c'est tout flou!

Sinon tu verras en portrait, c'est vraiment le pied! t'es même obligé de corriger les défauts de peau sous photoshop tellement il pique !

Félicitations pour cette acquisition Laurius, tu fais des envieux !
Fais en bon usage et poste nous des photos pour nous faire baver.