J'ai photographié cet oiseau hier dans un jardin public de la banlieue parisienne. Est-ce une mésange à longue queue, ou je me trompe sur l'identification?
Version imprimable
J'ai photographié cet oiseau hier dans un jardin public de la banlieue parisienne. Est-ce une mésange à longue queue, ou je me trompe sur l'identification?
Oui, c'en est bien une :)
Mésange Ã* longue queue - Aegithalos caudatus
Dommage pour le manque de netteté et la présence des nombreuses branches qui t'ont obligé à la prendre pleine pastille...
pas facile a prendre ce petit oiseau
manque de netteté dommage
Citation:
Envoyé par Tatam
En fait je n'ai qu'un modeste 55-250 donc la photo est un recadrage de l'origine ou le piaf n'est pas si gros. La voilà en 100% avec un coup de sharpen:
Ca manque tant que ça de netteté? Que faut-il incriminer?
- Ma sénilité tremblotante et/ou le temps de pose
- L'objectif pas top à fond dee zoom
- L'objectif un peu mou à pleine ouverture
- Autre chose
Bj
450D, 400iso, 1/400ème 250mm à 5.6
vitesse par rapport à la focale, c'est OK
il reste la netteté mal faite ou le zoom pas terrible
ou encore............................
avec un 250mm sujet à 5 m à F5.6, PDC = 8 mm
avec un 250mm sujet à 5 m à F8, PDC = 12 cm
mais sur ta photo je ne trouve pas de zone nette sur 8mm
à tous: si je dis une sottise, n'hésitez pas à rectifier
DOm
Problème de PDC, donc. Mais en voyant les chiffres (que je ne conteste pas, je vient de me faire une feuille de calcul) on se pose la question de l'utilisation des longues focales a grande ouverture. la PDC de mon 250 à 5.6 est déjà très petite comment peut-on utiliser un 400mm/f:2?
BJ
pour info
Online Depth of Field Calculator
plus ton sujet est loin, plus ta PDC est importante
après, si tu shoote très près, il faut fermer le diaph
et comme il vaut mieux ne pas shooter sous la focale
il tereste à monter en ISO
ou accepter de ne pas avoir une PDC importante
ce peut etre un choix.
DOm
Un partout la balle au centre... En fait je me suis emmêlé les pinceaux en retranscrivant les formules, donc mes formules étaient fausses et leur résultat aussi, même s'il était proche de ce que tu disais. Mais toi de ton côté tu as mal lu les résultats, 0.08m c'est 8cm, pas 8mm.Citation:
Envoyé par DomDom_one
Donc 8cm c'est suffisant comme PDC pour une mésange, ce qui fait qu'il va peut être falloir trouver une autre explication? MAP imprécise?
C'est aussi un peu plus rassurant sur l'utilisation des télés à grande ouverture.
BJ
milles excuses
pour répondre à ta question sur l'emploi des grandes focales
un de nos ami photographie des buses
au 500mm F4.5 à 15m avec DMKIII PDC =18cm
DOm