choix entre le 100/400 et le 300 f4?

Bonjour tout le monde

je suis un photographe amateur qui fait des photos de side car cross sur le bord de la piste !!!

je voudrais acheter un autre objectif mais j'hesite entre le 100/400 et le 300 f4
j'ai dejas un 70/200 f2.8 avec un extenceur 1.4 mais je me trouve un peu juste parfois pour les prises de vues donc je pensais a acheter un autre objectif mais je ne sais pas qu'elle sera le mieux pour moi , j'ai deja essayer le 100/400 mais j'ai du mal a m'habituer avec le fut qui sallonge pas facile a ce familliariser pour prendre des motos et des side car en pleines vitesses !!

le probleme aussi c'est que ses deux objectifs ne sont pas tropicaliser et parfois avec la poussiere qu'il y a ce n'est pas evident pour l'entretient !!!

bon je vise quand meme le 300 f4 pour son ouverture car je souhaite faire un peux plus tard des photos de basket en salle mais le 300 vas t'il m'apporter quelque chose de plus que mon 70/200 (monter parfois avec l'extanceur meme si je n'aime pas trops m'en servir cause perte d'ouverture) la est la question ????

merci de bien vouloir m'eclairer un peux plus et voir ce que vous en penser !!!

merci d'avence pour vos reponses

Bonjour :). Je t'invite à passer par ici afin de te présenter et de prendre connaissances des différents règlements en vigueur sur Eos-Numérique.

Citation:

---

Envoyé par fazerikcom66

bon je vise quand meme le 300 f4 pour son ouverture car je souhaite faire un peux plus tard des photos de basket en salle mais le 300 vas t'il m'apporter quelque chose de plus que mon 70/200 (monter parfois avec l'extanceur meme si je n'aime pas trops m'en servir cause perte d'ouverture) la est la question ????

---

Ben je dirai qu'il va t'apporter deux fois moins de lumière ;)... f/4 pour du sport en salle c'est rarement exploitable...
Et 300mm sur aps-c, (cadre donc comme un 480mm) je crains que ça soit trop long pour du basket.

Je me pose un peu la même question, j'ai essayé ce week-end un 300f4 (en extérieur) et j'ai été un peu déçu de la réactivité de l'AF (notamment la première accroche un peu lente) par rapport à mon 70-200 2.8 ...
Pas eu l'occasion de tester le 100-400 encore...

bonjour

merci davoir repondu et desoler de ne pas avoir repondu de suite mais travail oblige !!!

mon photographe vas me preter un 300 f4 pour voir ce que sa donne vraiment sur les terrains de cross , comme j'ai un ami qui possede le 100/400 je prendrais les deux et je verrais ce que sa donne vraiment !!

merci encore de vos conseils car je voie que le 300 f4 sera completement ineficase en salle donc a reflechir serieusement avent l'achat d'un nouveaux objectif !!!

je vais attendre pour voir si dautre sujets pourrons me guider et prendre une descision adequate !!!

bye et merci encore pour vos reponses

fazerikcom66

Pour ton usage, je te conseille le 70-200 f/2.8 pour sports en salle et le 100-400 pour l'exterieur.

D'autres pour ce même problème choix .. essayent un 135L2 pour le sport en salle et un 2X pour amener à 270F4 en extérieur .... :D .... pas sûr que ça marche ... mais les premiers essais sont prometteurs ... ça fait une impasse sur l'IS ... mais IS et sport ? j'ai pas l'impression que se soit efficace

pour le sport en sale ce n'est plus du tout 100/400 ou 300 f4, mais un tout autre objectif.

pour cette utilisation rien de tel que 70/200

ensuite je ne vois pas pq demander l'avis des gens vu que tu vas avoir la possibilité d'essayer les 2 objos le même jour.
tu te feras bien ton propre avis

bonsoir tout le monde


merci de toutes vos reponses, browing a raison je verais bien par moi meme , mais je voulais savoir si quelqun avais dejas fait la comparaison car je n'ai pas trouver de comparaison entre ses deux objectifs sur le forum c'etais juste pour voir si quelqun avais eu la chance de les avoir eu meme temps et le meme jour pour voir ce qu'il en pensais
!!!

merci et a plus

bonsoir,

perso je viens de vendre mon 100/400 qui allait tres bien en exterieur,je fais aussi de la photo de moto,par contre en salle ni pense meme pas,je fais du ping pong aussi et je peux te dire que les eclairages en salle sont de tres mauvaise qualite,il te faut du 2,8 mini sinon ca sert a rien.

perso je me sers presque que du 70/200 2,8 en salle, l IS ne sert a rien pour du sport.

pour la salle je te conseille le 135/f2 la c est de la balle(le prix aussi)

pour l exterieur je suis passé au 300 en 2,8+doubleur au cas ou et la je peux te dire que je suis resté sur le cul quand j ai vu les resultats.

perso a ta place je prendrais le 300 et tu pourrais lui mettre le 1,4 dessus ca devrais passé

je te laisse refléchir c est tres dur de ne pas se gourrer

bonne chance

300 2.8, on veut bien croire qu'il arrache! son prix aussi.