Version imprimable
Bonjour,
Je suis tenté par un obejctif fixe pour du portrait ou du paysage en complément de mon 50mm, 1.4 focale un peu trop longue dans bien des situations sur mon 40D.
Le nouvel 24mm 1.4 II que vient de sortir canon est bien cher (environ 1600 euros).
Quelqu'un a t il déjà essayé ce bijou ? y a t il des tests quelque part ? est il fourni avec le pare soleil ?
Qu'apporte il de plus par rapport à la précedente version du 24 mm ?
Merci de votre avis
Bonsoir,
la version II a été optimisée pour les capteurs numériques qui sont plus exigeants que nos vieilles pellicules.
J'ai eu essayé la version 1 sur un 350D et je l'avais trouvé plutôt mou à pleine ouverture mais sinon quel bel bête! Sinon pour beaucoup moins cher et bien moins lourd tu as l'excellent 24/2.8.
Un petit test de ces 2 optiques (version 1 du 24/1.4) là:
Canon EF 24mm f/1.4 USM L - Test Report / Review
Canon EF 24mm f/2.8 - Test Report / Review
Un test là :)
Intéressant, merci !
Salut,
je l'ai essayé (sur 5D I) et c'est une vraie tuerie et cela dès la pleine ouverture.
En fait je ne l'ai pas pris à cause de son prix. Non pas que le prix de ce bijou ne soit pas justifié, bien au contraire, mais le 24 va servir surtout pour du paysage ou de l'architecture et je ne trouve aucun intérêt à utiliser une ouverture si grande.
J'ai donc pris le 16-35 II qui me parait plus polyvalent.
Je vois que tu veux faire du portrait avec cet objectif, c'est un choix bizarre comme focale mais si tu y tiens tu auras la qualité top ainsi que le bokeh de rêve.
A+
Merci pour vos avis et liensCitation:
Envoyé par guerom00
J'attends avec impatience de le recevoir .... il est un peu moins cher chez les allemands 1377 € ... j'espère qu'il arrivera semaine prochaine:rolleyes:
J'ai cet objectif depuis 2 semaines maintenant (il est introuvable en France alors merci à Audiophil-Photo qui l'a en stock) et je peut dire qu'il est superlatif dans tous les domaines depuis f1,4 jusqu'a f8-f11 (je ne vais pas au delà de f11) et ca pique et ca croustille tout le temps même si le top est obtenu entre f2,8 et f8
Je fais principalement du paysage ...
Je pense le commander ce mois ci. J'ai joué quelque temps avec la V1 d'un ami et c'est super pratique comme focale à tout faire, du paysage au portrait de plein pied. Et vu les tests il semble que la V2 vaut le coup malgré la différence de prix avec la V1.
Bref avec en plus une construction tout temps améliorée c'est tout bon !
Bonne chance : ça fait plus d'un mois que je l'ai commandé et que je l'attends :DCitation:
Envoyé par icna99a
argggggggggggggg
Je n'ai pas testé cet objectif, ni ne l'ai eu en main. Mais c'est évidemment une optique très particulière, pas vraiment destinée aux photos dont tu parles!
Il faut être très spécial/créatif pour faire du portrait au 24. Et je ne vois pas à quoi pourrait servir l'extrême luminosité de ce caillou.
Pour les paysages, le 24 est un peu plus utile, pour avoir un premier plan très présent. Le 28-70 reste néanmoins plus polyvalent. Et à nouveau, quel intérêt d'ouvrir à 1,4 pour du paysage??? Ca n'a vraiment aucun sens!!!
Le caillou dont tu parles est fait pour les photos nocturnes de rue. Un truc pour les photojournalistes. Des situations avec peu de lumière mais qui nécessitent tout de même un peu de profondeur de champ.
Pas forcement. le fait d'ouvrir à f/1.4 est un avantage aussi pour du défilé, concert etc... le fait d'ouvrir à f/1.4 a aussi l'avantage d'avoir dès f/2.8- f/4 un piqué au sommet, là ou avec un 24 f/2.8 il faut aller à f/8 pour être au top.Citation:
Envoyé par fpy
Par contre je te rejoins sur l'usage en portrait, c'est pas le top, sauf à faire des plans larges et des bustes à l'américaine ou sur pied, et encore, uniquement avec de l'APS-C, sur 24X36 c'est pas top du tout!
Au temps pour moi! Scènes de rue ET de concert. Points communs : Peu de lumière et besoin d'un peu de profondeur de champ. Le meilleur de l'optique entre f/2 et f/4. Mais en concert, difficile de se rapprocher. Un 24 mm sur un capteur full size risque d'être très large. ..Citation:
Envoyé par canon-passion
Pour les défilés, j'ai peu d'expérience. Je suppose que le 1,4/24L est une optique de rêve dans les coulisses, pour l'ambiance de la préparation derrière le rideau. Mais pour le défilé lui-même, on n'a pas le droit au Speedlite???
Si tu es prêt à investir plus de 1500 euros, revend plutôt ton 40D et le 10-22, pour acheter un 5D!
Je suis preneur. LOL (en fait : à moitié mdr/à moitié sérieux). Moi, j'aurai un 2,8/20-35L à vendre... Sur un 24x36, ça le fait grave.
Citation:
Envoyé par fpy
Ca dépend, mais même avec le Speedlite, une ouverture à f/2 permet de gagner une vitesse ou un cran en ISO. je fais en moyenne deux défilés par an, je suis souvent à 800 ISO, f/2.8 et 1/125 eme pour figer le mouvement des mannequins (ça courre vite ces bêtes là! ;) ) à F/2 avec un excellent piqué ça serait mieux! Ca fait un moment qu'il me fait de l'oeil cet objectif! je trouvais la version I un peu juste, la II sera certainement un achat futur!
Je suis un peu surpris par des photos de défilé au 24 mm, pleine ouverture et 800 ISO.Citation:
Envoyé par canon-passion
Mais je n'ai jamais fait de mode et ne suis pas un artiste. Pire : je reviens à l'image après quelques années sans. Donc je lis et découvre les changements.
Je ne sais pas ce que Capitaine entend par portrait exactement mais ce que je sais c'est qu'avec la V1 qu'on m'a prêté je faisait beaucoup de photos d'enfant en plein pied, en intérieur avec pas trop de lumière. Pour les portraits un peu plus serrés j'utilisais le 50mm, toujours en intérieur (souvent dans des petits appartements ou il n'y a pas le recul nécessaire pour utiliser un 85 ou un 135).
Le tout sur capteur APS-C biensur !
En 24*36 ça donnerai le 35 (ou le 50 suivant les possibilités de recul) à la place du 24 et le 85 à la place du 50 dans mes exemples.
Sur ce site le 24L couplé à un 5D ne semble pas leur poser de problème pour faire du portrait sympa y compris à 1.4 (en dehors des paysages qui ont de la gueule ;))
The Motley Pixel: DSLR Lens Reviews and Sample Photos
Comme il n'y a pas de distorsion ça ne choque pas vraiment ... il ne s'agit pas de remplacer un 85 ou un 135 ... mais en vadrouille ça doit le faire non ?
D'autant que sur le les 5DMKII il y a une auto correction du vignettage ... je suppose que sur les 1D ça doit être pareil..
Bon il semble que ce joli caillou n'est pas encore dispo et le sera au compte goutte courant mars ou avril...bref je vais attendre !
Sinon pour la correction il y a DPP et peut être un jour DxO quand le module sera dispo ;-)
Toujours pas reçu le mien :badmood:.... mais au niveau de l'incompatibilité du 24mm avec la notion de portrait..
Canon EF 24mm F/1.4L USM - a set on Flickr
Il y en a qui ne se gène pas :clown: ...... dont pas mal sur des 5D ...
Je pense que pour un salon de l'auto il serait au top aussi .
Je l'attendais pour aller dimanche au salon de Genève.. mais ça semble cuit :zoo_taz:
des news ??????
Je l'ai reçu il y a 1 mois environ .... avec le 5DMKII c'est proche de la tuerie !!!!
mes tous premiers essais ..
http://imgs.imagup.com/member5/12383...G_4354_DxO.jpg
http://imgs.imagup.com/member5/1238305604__MG_4352.jpg
http://imgs.imagup.com/member5/1238305632__MG_4362.jpg
miam...........merci pour le teasing ! Ça redonne envie ;-)