EOS 5D Mark II, réactivité et AF ?

Version imprimable

20/02/2009, 22h18
albad

EOS 5D Mark II, réactivité et AF ?

Bonsoir à tous, j'ai lu que tous les heureux propriétaires de ce beau boîtier confirment que le piqué visuel est bon. la granulation jusqu'à 3200 ISO bonne, le rendu des couleurs bon et la construction tout à fait correct, comme le viseur et l'écran arrière.

Ok, maintenant qui a essayé la réactivité et l'AF dans ses derniers retranchements, qui a osé et sur quel sujet et quel résultat ?, je ne me contente pas de la lecture de beaux articles dans les journaux splécialisé, et je compte sur vous pour votre objectivité.

Je n'ai pas trouvé sur les post de réponses concrète.

Merci à vous
20/02/2009, 23h42
Fenwick

J'ai fait quelques premiers essais plutôt prometteurs sur des sujets en mouvement. Et pas du mouvement linéaire, de l'aléatoire complet.
En fait, j'élève des Dobermanns. J'ai des sujets d'un à trois ans issus de lignées de travail, très physique, très vifs, très remuants et très tapageurs. Le genre de bestiole qui ne sait pas ce que c'est de marcher tranquillement et qui ne tient pas en place. Les phases de jeu en groupe sont particulièrement énergiques. Ça fonce à tout va, ça se poursuit, ça se saute dessus, ça change de direction à tout bout de champs, ça fait des bons de cabri, ça passe presque plus de temps en l'air qu'au sol, ... Bref, de vrais missiles limite prenables en photo.
L'autre jour, j'ai profité d'un rayon de soleil pour faire quelques clics sur une de ces phases de jeu. J'ai utilisé le 35-350 à main levé en AI servo. Coté réglage, il y a eu besoin d'un micro ajustement préalable de l'AF pour cette optique à +2. Il était légèrement en avant. Sinon, j'ai activé les collimateurs d'assistance (ceux qu'on ne voit pas dans le viseur) en plus du seul collimateur central que j'utilise pour suivre mon sujet. Au final, j'ai été bluffé ! Mon objectif semble revivre d'une nouvelle jeunesse. Accélérations, ralentissements, arrêts brusques ou changements de direction, l'AF les suit presque en continu. Il n'y a qu'a partir d'à peu près 300mm et plus qu'il se laisse prendre en défaut. Mais bon, nous même, faut encore pouvoir les suivre à cette focale. Z'ont vite fait d'être en dehors du champs.
Du seul critère de la mise au point, en dehors des vues où j'ai raté le sujet, les deux tiers des images seraient exploitables (si les chiens et le terrain n'étaient pas pourris de boue, arg !). Coté exposition, les bestioles tournaient autour de moi, donc parfois en contre jour. La mesure s'est fait piégé une ou deux fois mais rien d'irrattrapable.
Je n'ai pas pu essayé la rafale encore, car la seule carte Cf dont je dispose est un peu limitée. J'attends d'en recevoir d'autres pour me re-essayer à cet exercice. Cette fois en milieu ouvert, en pleine forêt. Ils sont encore pires. Je mettrai quelques résultats dans ce post pour vous faire une idée.

À suivre...
20/02/2009, 23h57
albad

Belle histoire et belle expérience, merci
21/02/2009, 00h07
Fenwick

Ben de rien. J'ai hâte de recevoir les nouvelles cartes pour recommencer :rolleyes:
21/02/2009, 18h29
albad

J'espère que les boîtiers ont plus de réactivité que sont leurs propriétaire, sinon il y a du soucis a se faire....:angel_not
23/02/2009, 14h48
bdelsol

Citation:

Envoyé par Fenwick

Sinon, j'ai activé les collimateurs d'assistance (ceux qu'on ne voit pas dans le viseur) en plus du seul collimateur central que j'utilise pour suivre mon sujet.

Quel est la fonction pour activé les collimateurs d'assistance.
23/02/2009, 17h20
newworld666

En ce qui me concerne 5DMKII + 135L ... en lifeview par luminosité un peu juste (F2.0 1/50ème) c'est pas top et pas très juste.... donc je me mets en manuel avec la fonction "zoom" pour la MAP c'est hyper efficace.

Au viseur, RAS c'est rapide et bon...
J'ai pas encore testé pour suivre une voiture de F1 ou un Quad en course ..

Pour l'écriture sur CF c'est très violent en RAW et bracketting pour faire HDR ça marche au top... sur une CF 32Gb/UDMA Silicon Power....
23/02/2009, 19h49
albad

Salut newworld666, content d'apprendre qu'au viseur c'est top, tu as déjà essayé de suivre quel sujet pour ton jugement ?
23/02/2009, 21h22
newworld666

Mon chien :rudolph: .

.... je suis pas encore allé sur un circuit :blink: ....
23/02/2009, 21h48
albad

Bon test ! si c'est pas un basset....(j'oubliais msieur encore une dernière question)
20/03/2009, 14h58
Fenwick

Un petit exemple de ce dont je parlais plus haut, histoire de ce rendre compte à quel point mes quadrupèdes ne sont pas des sujets faciles pour mon 5DII:

http://i89.servimg.com/u/f89/10/09/13/25/tornad10.jpg
Exif: EOS 5DMKII | 75mm | f6.3 | 1/800s | 400iso

La bestiole marron avec un air mal aimable est en train de freiner brusquement. Elle a senti venir une interception de la part de son père, alors que je la suivais dans une folle course à pleine vitesse en mode AI Servo.
L'image a souffert un peu de la compression, je vois une perte de piqué énorme. Je ne suis pas encore très doué en post traitement, mais ça donne déjà une idée. Sur l'original, on voit que la map est bien sur le "sourire", malgré le changement d'allure du sujet.
Je vous met un petit crop quand même:

http://i89.servimg.com/u/f89/10/09/13/25/tornad11.jpg

L'optique utilisé est un zoom X10 (35-350 qui n'est pas des plus lumineux) fermé d'un diaph, et dont l'AF n'est pas de toute dernière génération. C'est sûr qu'avec une optique plus lumineuse, permettant une plus grande profondeur de champs pour le même diaph, et doter d'un moteur AF plus récent, on peut faire mieux. Dans mon exemple, je pense que mon sujet aurait été bien net du bout de la truffe jusqu'aux oreilles. Mais je trouve pour ma part que malgré un sujet remuant et imprevisible, ainsi qu'un zoom à forte amplitude d'ancienne génération, le 5DII s'en tire plutôt bien.
20/03/2009, 17h47
silver_dot

où a été pris le point de référence de MAP de l'autofocus?

nombre de collimateurs AF?
20/03/2009, 21h10
Fenwick

Sur cette image, seul le collimateur central et les collimateurs d'assistance (ceux qu'on ne voit pas dans le viseur) sont actifs. Quand je fais une poursuite, je m'efforce de garde ce collimateur au moins sur la tête (plus facile à dire qu'à faire avec eux).
En général, j'ai remarqué que lorsqu'ils ralentissent ou s'arrètent net, l'AF ne se laisse pas berner. Par contre, ils arrivent parfois à le prendre en défaut quand ils accelèrent franchement (en se rapprochant de moi uniquement, pas en s'éloignant).
20/03/2009, 21h56
silver_dot

il me seble que la MAP est en avant du sujet (le chien au si beau sourire), ça se voit au niveau des brins d'herbe au sol, front focus probable
20/03/2009, 22h37
Fenwick

Il y avait un léger front focus sur cette optique avec le MKII, mais il a été corrigé sur mire avec les micro ajustements. Je vais le recontroler quand même, à tout hasard.

Je remet un crop avec les truffes, ainsi que la touffes d'herbe qui apparait comme la plus nette sur l'original (celle qui est au dessus de l'ombre du père, celle qui est à droite de l'ombre semble moins nette). Bien difficile de dire si la truffe marron est bien à l'aplomb de cette touffe.

http://i89.servimg.com/u/f89/10/09/13/25/tornad12.jpg

J'en ai une autre sinon:

http://i89.servimg.com/u/f89/10/09/13/25/tornad13.jpg

Le crop:

http://i89.servimg.com/u/f89/10/09/13/25/tornad14.jpg
20/03/2009, 23h34
Fenwick

J'ai refait un peu le tour de toute cette série. Pour le peu qu'ils sont statiques, je n'ai pas observé de front focus. L'AF devait donc être en train de "décrocher" quand j'ai pris cette photo, d'où l'impression de map en avant.
Bon, je ne vais pas vous montrer toute la série non plus. J'en propose juste une dernière que je trouve bien représentative de la rapidité de l'AF:

http://i89.servimg.com/u/f89/10/09/13/25/tornad15.jpg
Exif: EOS 5DII | 70mm | f8 | 1/1600s | 800iso

Sur celle là, j'ai vu mes deux terreurs arriver de l'autre coté de la haie, et j'ai juste eu le temps de m'accroupir et d'ajuster mon oeil dans le viseur. Pas de poursuite préalable, c'est pris à la volée. Pour l'appareil, elles apparaissent littéralement dans le champ. Le collimateur central est sur la tête de la noire (c'est une image recadrée pour cacher le bordel autour, elles ne m'ont pas laissé le temps de zoomer et composer :rudolph:), et cette tête est bien nette.
Par contre, c'est un poil sous ex, mais ça ne vient pas du boitier. J'étais resté en mode manuel avec des mesures faites deux minutes avant.
21/03/2009, 17h26
ohmface
J'ai mixé trois photos prisent en rafale, colimateur de gauche activé en ai servo - aucun probleme avec un gamin de deux ans qui fait la course...la courche.
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | Ef 85 f/1.8 | 85mm | 1/640s | f/2 | ISO 100
22/03/2009, 09h52
jos_2001

un collègue au boulot vient de passer en canon, avec ce boitier!
on est dans la presse automobile
il est content en général, sauf pour l'AF. Pour les actions de bagnoles il devient fou, il dit que c'est trop lent, il a repris son D2x...
22/03/2009, 14h04
Noisette

Ohmface, comment avez-vous "mixé" les 3 photos ? C'est chouette !
22/03/2009, 14h49
Fenwick

Citation:

Envoyé par jos_2001

un collègue au boulot vient de passer en canon, avec ce boitier!
on est dans la presse automobile
il est content en général, sauf pour l'AF. Pour les actions de bagnoles il devient fou, il dit que c'est trop lent, il a repris son D2x...

Sur circuit ? Qu'est ce qu'il a comme objectif sur le 5DII ?
22/03/2009, 17h15
albad

Ok pour les chiens, cela semble pas mal suivre du tout.

Comme d'habitude, je vais essayer d'en trouver un pour le tester et me rendre compte si il me convient ou pas.

Faut pas oublier qu'avant, nous avions l'habitude d'anticiper l'action, ou de faire la mise au point à un endroit et attendre que le sujet passe.

C'est malheureusement toujours d'actualité pour beaucoup de photographes...
22/03/2009, 18h05
ohmface

Citation:

Envoyé par Noisette

Ohmface, comment avez-vous "mixé" les 3 photos ? C'est chouette !

Avec des masques dans Photoshop
23/03/2009, 15h23
jos_2001

Citation:

Envoyé par Fenwick

Sur circuit ? Qu'est ce qu'il a comme objectif sur le 5DII ?

les 2!
24-105 et 70-200 f4 is