Nébuleuse de la Tête de Cheval

http://farm4.static.flickr.com/3481/...d494ccd2_o.jpg

IC434 est la nébuleuse, nuage d'hydrogène ionisé par une étoile proche (la plus brillante en haut de la photo), devant laquelle est présent le nuage de poussière à la forme si reconnaissable, découvert en 1888 grâce à la photographie.
En bas à gauche on voit la Nébuleuse de la Flamme (NGC2024)

2 heures (30x4m) de pose, EOS 350D "Baader" ISO800, lunette TMB80 384mm f4.8, sur monture Losmandy Titan. Prétraitements avec DeepSkyStacker (5 darks, 9 flats, 9 offset), traitements avec Photoshop

:clap_1: wow superbe!! j'suis scotché.

c'est vrai qu'on voit bien une tête de cheval !!! excellent !

:clap:

superbe photo,tout y est ,le cadrage,la MAP, le suivi ,de même que le traitement ,tout est bon,
rien à retoucher,un grand bravo :clap_1:

Joli, bravo, on voit bien la nébuleuse !

Toujours rien compris,ou presque,mais suis toujours subjugué par ces photos,et celle là....elle m'inspire et merci pour les explications qui aident.....

Mieux que dans les livres sur l'astronomie ! Superbe, merci pour ce beau voyage !
Patrick

J'ai repris le traitement de mes images depuis le début, principalement en raison d'erreurs dans la configuration de DSS (par défaut la méthode de compositage est la moyenne des valeurs...), mais également pour la partie Photoshop ; la photo dans le premier post a été mise à jour (merci Gurol), ci dessous juste un comparatif :

Avant :
http://farm4.static.flickr.com/3505/...84fbce4d53.jpg

Après :
http://farm4.static.flickr.com/3481/...415d7caf8f.jpg

Mis à part pour le halo des étoiles brillantes et quelques détails de NGC2024, je n'ai pas perdu mes heures passées devant l'ordi pour cette nouvelle version

C'est magnifique ! Bravo !

Salut, je vais peut-être te décevoir mais je préfère de très loin la première version, avec des couleurs bien plus chaudes :) c'est vrai que sur la seconde les nébulosités sont plus étendues, mais au niveau couleurs notamment sur la flamme c'est moins bon.
Un condensé des deux versions ?

Effectivement certains trucs me déplaisent, mais il était nécessaire de reprendre le traitement, le compositage ayant été fait avec une mauvaise méthode (moyenne des valeurs) le rapport signal/bruit n'était pas très bon (au point qu'une personne de mon club l'ai remarqué et m'ai conseillé de vérifier mes paramètres dans DSS !).

la 3 est de toute beauté. Quel boulot , je suis admiratif.