Aberation chromatique ? votre avis ... ?

Version imprimable

20/02/2009, 10h49
gino74

Aberation chromatique ? votre avis ... ?

J'ai récemment acheter un 16-35 et un 50 1.4 pour mon 5dmII :clap:.

Des les premières photos avec le 50 mm, des phénomènes de couleurs apparaissent. Auriez vous une idée d'où cela peut venir ?
Le magaz m'a deja échangé l'objo une fois

Voici 2 photos du même sujet avec les 2 optiques. vous pouvez noter la différence ....

http://www.zamos.com/pict2share/16-35mm.jpg

Et celle avec le 50 mm

http://www.zamos.com/pict2share/50mm.jpg

Cette couleur violette apparait ... quelques fois elle est verte ou rouge. :censored:

Que faire ?

Merci de respecter le règlement sur l'affichage des photos en direct sur le forum (800 pixels et 200 Ko maxi) Administration EOS numerique
20/02/2009, 11h05
wayer

Citation:

Envoyé par gino74

Que faire ?

Rien. C'est effectivement de l'aberration chromatique. Les lentilles de ton 16-35 sont certainement mieux traitées contre ce phénomène que ton 50mm.
Par contre ton 50mm manque terribelement de piqué, quelles sont les ouverture de diaph respectives ? Es tu sur d'avoir fait une bonne map ?

PS : as-tu également mis des filtres sur les objectifs ?
20/02/2009, 11h23
predigny

Il n'y a pas d'EXIF attachés ! mais ça ressemble bien aux images que l'on obtient à pleine ouverture avec le 50mm. Dans ce cas la solution est fermer un peu (f/2), et/ou faire une correction des AC. Autre solution : ne pas regarder les image à 100%.
20/02/2009, 17h23
Grisha

Yep, comme predigny. Tout les 50 1.4 créent de la frange poupre à pleine ouverture, donc pas de panique: on ferme !
21/02/2009, 10h42
gino74

Merci pour vos réponses , pfff c' est pas beau ... j' hésite quand même a garder ce cailloux :-(
je l' avais pris en remplacement du 24-70 2.8.
14/04/2009, 15h55
gino74

J'ai finalement échange contre un sigma 50 1.4 EX, le phénomène est moins présent, encore des images bof bof
15/04/2009, 09h23
artem34

as-tu essayé de lui donner un petit coup de correction sous DPP ?

et des photos à 1.4 en portrait, penses-tu en faire vraiment beaucoup ? 2 voir 2.8 seraient plus appropriées AMHA
23/04/2009, 16h33
gino74

Après contact avec le service de réparation de canon. Voici leur réponse
--
comme discuté aujourd'hui au téléphone, je vous donne mon avis sur les effets visibles sur vos photos.
Il s'agit d'une aberration chromatique. Celle-ci apparait dans certaines conditions, dependant de la lumière et du sujet à photographier. Il s'agit d'une difraction de la lumière au travers d'une lentille. Selon la qualité d'usinage de la lentille, l'effet sera atténué voire inexistant. Vous ne pouvez pas comparer votre objectif 50mm 1:4 avec un objectif de la gamme L fluorite. De plus, le capteur de votre EOS5D MKII etant plus sensible, de plus grande taille et ayant une définition presque 3 fois suppérieure à votre EOS350D, vous verrez des details ou imperfections que vous n'auriez vus auparavant.

CQFD, avec le 5dM2 il faut des objectifs de la Canon L, je pensais quand meme que le Sigma EX etait quand meme fabriquer comme la gamme pro ...
23/04/2009, 17h01
Helios

Citation:

Envoyé par gino74

CQFD, avec le 5dM2 il faut des objectifs de la Canon L, je pensais quand meme que le Sigma EX etait quand meme fabriquer comme la gamme pro ...

La gamme pro c'est le 50 f/1.2 L, si Sigma était capable de faire aussi bien pour le 1/3 du prix du Canon... ;)