Choix focales autour de 24-35
Bonjour,
j'ai besoin de vos conseils car je ne m'en sors pas dans le choix des mes futurs objos. Pour faire rapide jusqu'à présent je travaillais avec un 400D + 10-22 +17-50 2.8 + 50 1.4 + 135F2 + flash
J'ai gardé les deux objos que j'utilisais le plus, le 50 et le 135 et commandé le 5DII. Je trouve ces deux objos très bons en terme de rendu, surtout le 135 que je peine à détacher de mon boitier (si je ne suis pas passé au D700 c'est parceque je le possédais), si j'ai commandé le 5DII c'est pour magnifier le 135.
Les deux seuls zooms que j'ai eu sont le 10-22 et le tamron 17-50 2.8, je ne m'en suis pratiquement pas servis, pas à cause des focales mais plutot à cause du rendu. Pas à cause du rendu dans l'absolu car ils sont vraiment bons mais à cause du rendu comparé à mes deux fixes et vous l'aurez compris surtout comparé au 135.
Aujourd'hui pour compléter mon parc d'objos je suis très embêté si le rendu de l'objo n'est pas placé au moins entre mon 50 et mon 135 je n'aurai aucun plaisir à l'utiliser et il restera donc dans le sac (sauf photos "utilitaires"). Je n'ai pas besoin de focales > à 135 pour le moment (ouf ...). Par contre je vais avoir besoin de focales plus courtes que le 50. Disons entre 16 et 40-50 format FF.
Naturellement je me suis posé la question du 16-35 2.8II, il est dans ma short-list. Inconvénient : c'est un zoom, donc perte de qualité dans le rendu, poids, ouverture "faible" ...
Et puis j'ai shortlisté le 35F1.4L mais j'ai assez peu de retour d'expérience.
voici aujourd'hui les options que je vois :
1/ 17-40F4 pour rendre service, + 35F1.4 pour me faire plaisir
2/ 16-35F2.8 II pour rendre service et me faire plaisir
3/ 24-70F2.8 avec éventuellement le 17-40 : j'ai peur de ne pas utiliser le 24-70 au profit du 50 (j'en suis même sûr !)
je pense que la solution 1 est la plus polyvalente et celle qui m'attire le plus à priori, mais je crains que le 35 soit trop proche de mon 50 en terme de focale pour justifier l'achat d'un fixe. donc j'hésite avec l'option 2 qui est peut-être la plus raisonnable.
Je souhaite donc votre avis, si possible basé sur votre expérience. Je crois que la question pourrait se résumer ainsi : le 35F1.4 apporte-t-il un plus suffisant en terme de rendu par rapport au 16-35 pour justifier ce choix ?
Le budget n'est pas vraiment un problème et le principal pour moi est de me faire vraiment plaisir cependant je ne souhaite pas jetter l'argent durement gagné par la fenêtre, mettre plus cher pour avoir un rendu juste un peu mieux ça ne m'intéresse pas. Par contre me saigner pour vraiment avoir qque chose de très bon qui procure un plaisir de chaque instant alors pourquoi pas, on ne vit qu'une fois, ceux qui apprécient le 135 comprendront.
Peut-être existe-t-il d'autres solutions : M42 ou autres, ce qui m'intéresse vraiment c'est d'avoir un super rendu.
Merci d'avance !
