Hello,
Deux nouveaux objectifs TS-E chez canon. Le 24 et 17 mm
Canon introduces 17mm & 24mm TS-E lenses: Digital Photography Review
Version imprimable
Hello,
Deux nouveaux objectifs TS-E chez canon. Le 24 et 17 mm
Canon introduces 17mm & 24mm TS-E lenses: Digital Photography Review
c'est tout???
c'est sûrement du super matos mais le marché pour ces optiques très "technique" est sûrement très réduit, bizarre... si canon voulait booster ces ventes avec des nouveaux objo, je ne suis pas sûr que ces deux là arrivaient premiers, enfin bon...
sinon, pour le 17, la lentille qui ressort autant, il faudra faire attention...peut-on mettre un filtre? un pare-soleil? pour la protéger
Déjà dispo en pré-commande sur certains sites en allemagne. Par contre niveau prix... 2099 pour le TSE 24mm et 2399 pour le TSE 17mm... Mr Canon est bien gourmand sur ce coup !
ils ont quand meme de la gueule :clap_1:
le TS-E 24mm f3.5 L II et le TS-E 17mm f4 L
par contre j'ai vu d'autres prix : 2300€ pour le 24mm & 2400€ pour le 17mm
:ranting2:
si le 24 est plutot à 2100€ alors tant mieux
mais ça reste trop cher pour ce que j'espérais :mad:
là il se placent dans la meme gamme de prix que les PC-E nikon
moi qui voulait me prendre le 24mm, je vois mon budget décupler :ranting2:
très bonne nouvelles , ces optiques étaient indispensables , la nouvelle version du TSE 24 m'intéresse quand elle sera dispo, les prix sont normaux pour du matériel professionel
Mwouai, en comparaison avec la version I, le nouveau TSE24 coutera pas loin de 1000 euros plus cher ! Matos professionel ok, mais ca fait cher la refonte!Citation:
Envoyé par rufus_
tu récupères 19.6% et le client le paye sur tes journées de boulot, il va baisser un peu , autour de 1800 1900 sans doute
si tu prends des optiques moyen format c'est 3000 ou 4000 euros
si on en a pas l'utilité pourquoi trouver ça cher ? je trouve une Rolls Royce pas cher du tout car j'ai pas l'intention de l'acheter même si j'avais les ronds
Salut,Citation:
Envoyé par Faneos
passé l'effet d'annonce et l'excitation de la nouveauté, le prix de la rue va baisser pour atteindre un niveau plus raisonnable.
On reparle du prix dans 6 mois, en septembre ? Je table sur 1600€ neuf, au gris, en France/Europe, avec garantie ...
Amitiés,
Bruno
y'a une gorge pour le pare soleil par contre faut pas esperer pour les filtresCitation:
Envoyé par Momotte
ca fait un bout de temps que je parcourais la toile a la recherche d'infos sur ce genre d'objectifs. J'étais jusqu'à peu parti sur l'idée du TSE 24mm I, utile à mon sens en rapport avec mon activité professionnelle, tout en étant dans mon budget, mais refroidi par nombres de commentaires laissant entendre qu'il était à la ramasse sur les boitiers dernière génération. Bref, j'attendais le remplacant, test a l'appui, mais le budget explose :) Quelque peu frustrant.Citation:
Envoyé par rufus_
Humm.. intéressant. Ce n'est pas étonnant que le 24 soit remplacé, ca peut etre une bonne optique, vivement les tests.
le 17mm a l'air vraiment bien sympa, mais c'est vrai que c'est cher...
même si je viens juste d'acheter mon 24 ts-e il y a un mois, je dis bravo à Canon pour ces deux nouveaux tilt/shift.
bravo pour l'innovation avec cette focale inédite de 17mm qui ouvrira à n'en pas douter de nouvelle perspectives en architecture d'intérieur et quand le manque de recul se fait sentir.
bravo aussi parce que même en aps-h 17x1,3 ça fait 22mm, donc moins que le 24 sur FF.
je dirai même que ce serait encore utilisable dans de nombreux cas en aps-c (17x1,6=27mm).
voilà, donc pour ma part je tire mon chapeau pour la sortie de ces deux joujoux qui permettent à Canon d'offrir la gamme de tilt/shift la plus large du marché à ses utilisateurs.
qui a dit que Canon manquait d'innovation?
après, concernant les prix, il s'agit de prix catalogue qui sont conformes au prix du marché et qui vont baisser rapidement.
trop cher pour moi pour l'instant je suis content d'avoir trouvé le 24ts-e à bon prix...
et content d'avoir choisi Canon en 1991 :rudolph:
Je viens de revendre mon TSE 24 I car je me doutais et j'espérais celui ci, c'est vrai qu'il est cher mais quand on a l'optique qu'il faut on ne change plus, je n'ai jamais été satisfait avec l'autre qui était mauvais sur les bordsCitation:
Envoyé par Faneos
Cela va à point, mais 2100 € il y vont pas par le dos de la cuillière.
Entièrement d'accord avec toi, encore faut il pouvoir y accéder :) ce n'est pas le cas de tt le monde :)Citation:
Envoyé par rufus_
Ces 2 objectifs on l'air d'être une grosse inovation tout de même :
Citation:
Canon a été le premier fabricant à proposer aux utilisateurs de reflex 24x36 un objectif avec mécanisme de bascule et de décentrement. Après 36 ans d’expérience dans ce domaine, Canon intègre maintenant aux nouveaux TS-E 17 mm f/4L et TS-E 24 mm f/3,5L II une fonctionnalité unique qui permet la rotation indépendante de la bascule et du décentrement afin d'offrir un meilleur contrôle du plan focal en reproduisant les possibilités de mouvement de correction géométrique proposés par une chambre photographique. Le mécanisme de décentrement et de bascule révolutionnaire conçu par Canon se révèle particulièrement utile en prise de vues pour lesquelles une perspective particulière nécessite un cadrage et un plan de focalisation spécifiques
Il est vrai que le 17 a l'air très tentant ... quand il aura très très sérieusement baissé de prix !
je suis deja au bout du plongeoir pour le 24 :-)
Citation:
Envoyé par rufus_
pas compris lol
ça donne envie de plonger, encore faut il qu'ils soient dispo :34: et surtout d'avoir le budget :blink: ... pas gagné :34: va falloir s'y mettre :)Citation:
Envoyé par rufus_
Il est tout prêt à sauter, à plonger, à le commander quoi ;)Citation:
Envoyé par Faneos
A la recherche d'un UGA, la question se pose maintenant :
14 mm EF ou 17 mm TSE ?
Je sais ce que vous allez répondre : c'est selon qu'on a besoin ou non de la bascule.
Mais, ne l'ayant jamais utilisée, je ne sais pas si j'en ai besoin... ou si elle peut m'être utile.
A ceux d'entre vous qui sont amateurs (et qui n'ont pas un besoin professionnel de faire des photos d'architecture) et qui possèdent un objectif de type TSE : vous seervez-vous souvent de la bascule ou bien utilisez-vous principalement votre objectif "à plat" ?
Patrick
Citation:
Envoyé par Helios
Oui désolé j'ai fais ma blonde sur ce coup là :) D'après les infos glanées ci et là sur la toile, cet objo est annoncé (par Canon) comme livrable vers la mi avril - fin mai. reste à attendre les tests et préview :)
On va dire que la bascule sur un 17 mm (et sur un 24 mm) ne va pas servir à grand chose... par contre le décentrement, là oui.Citation:
Envoyé par Enrique Um
La bascule est intéressante sur une optique type 45 et surtout 90 mm, là ou on peu facilement gérer une zone de netteté
Désolé Norbert : j'ai dit bascule, je voulais dire décentrement.
Mais tu as répondu à ma question. Merci.
La bascule peut être très utiles même sur un 17mm !!!Citation:
Envoyé par Norbert75
J'ai le TS-E 24mm, je ne le regrette pas. La correction des perspectives est vraiment intéressantes.
Je préfère toujours corriger les problèmes lors de la prise d'images que de corriger par logiciel des problèmes de perspectives.
Le 17 mm m'intéresse vraiment. Il faudra attendre les tests des 2 objectifs...
Mes TSE sont les objectifs qui s'approchent le plus des objectifs grand-format...
Greg,je ne comprends pas en quoi un objectif monté sur un 24x36 peut s'approcher d'un objectif grand format...
Pourrais-tu éclairer ma lanterne s'il te plaît ?
Patrick
oui désolé pour le plongeoir ! :-)
mais si les courbes MTF sont exactes même sans tilt/shift c'est un 24mm du niveau des meilleures Leica ou des Zeiss dans cette focale , donc le prix est justifié , il faut savoir ce qu'on veut, pour paysage et architecture c'est l'optique de rêve
sinon pour la bascule en 24 je ne m'en sers jamais
Canon a plus maintenant qu'a sortir un 1D(s) Mark IV pour mettre tout le monde d'accord en 35mm :-)
pour le TSE 17 j'attends de voir mais le 24 yahooooooooooooo !
Patrick, c'est le décentrement et la bascule qui rapprochent les TSE des objectifs grand format.
Ce qui suit est tiré de wikipedia, qui présente un article accessible même aux non initiés:
On choisira le grand format pour deux raisons majeures :
* la taille du négatif (ou de la diapositive, ou du capteur) permet des agrandissements nettement plus importants et sans perte de qualité que les films en rouleaux, et l'image observée sur le dépoli, de la même dimensions que le négatif, permet une observation nettement plus précise que le viseur d'un appareil de petit format ;
* l'architecture même de l'appareil autorise des mouvements de bascule et de décentrement, rarement présents sur des objectifs pour appareils de petit format, qui permettent un travail très intéressant sur la perspective et la mise au point.
je suppose que l'on s'accomode facilement de la faible ouverture à 3,5 sur ce genre d'objos ?
Ok Greg, merci ! Je pensais que tu parlais de la définition et du rapport d'agrandissement....
J'utilise le 24 TSE version I (sur 10D, puis 1D mark II, 5D et enfin 1DS mark II). Je trouve l'objectif bon pour un grand angle quand il n'est pas décentré ni basculé. Avec un décentrement raisonnable, il reste bon, sauf au niveau des aberrations chromatiques (surtout avec des décentrements conséquents). Je décentre assez souvent pour mes prises de vue (en gardant l'axe optique horizontal), pour de la forêt ou des paysages.Citation:
Envoyé par Enrique Um
J'avais un peu hésité avant de l'acheter et quand je l'ai trouvé d'occasion, j'ai craqué. C'est devenu mon seul grand angle.
TSE ?
@+
Olivier
Tilt (bascule) et shift (décentrement). C'est la particularité des objectifs dont traite ce fil.Citation:
Envoyé par mcog2
Bonsoir,
désolé de déterrer ce topic mais je n'arrive pas à trouver des tests français du Tse 17 mm. J'envisage à (très très) long terme à cette optique sur mon 1D3 mais j'aimerais avoir des retours de cette optique, sur APS-H si possible ...
Merci!
bonjour,
j'ai lu quelque part que le 17TSE donnait de meilleurs résultats avec un APS qu'avec un capteur plein format, quelqu'un a-t-il du recul là-dessus?
merci bien
cordialement