Filtres et pare-soleil

Version imprimable

21/03/2006, 13h56
fab001

Filtres et pare-soleil

J'ai maintenant équipé mes trois objo de pare-soleil et je rentre d'une semaine au ski. Avant de partir je me suis mise a lire tous les post sur les filtres... pour arriver à la conclusion que je devrai ptet équiper mon 18-55 et mon 55-200 de filtre polarisant (puisque je vais qd même relativement souvent à la montagne..) mais sans parvenir a me décider :34:

Alors mes questions sont:
- si je vise un filtre polarisant sur mes objo est-ce que je saurais tjs mettre les pare-soleil acheté a prix d'or ?
- Est-ce que la réponse à ma question peut varier selon la marque de filtre que je choisirais ?
- j'ai lu qq part qu'il y a différent "degré de polarisation" des filtres, est-ce que comme j'ai deja un paresoleil j'ai pas intéret a en choisir un pas trop sombre ?

Pour tout dire j'ai un gros faible pour les photos de ce Mr (http://www.robertmekis.com/?kateg=ph...ateg=landscape) et je constate qu'il utilise pas mal de filtre alors ...

merci d'avance à l'ame charitable qui se penchera sur mon roman
21/03/2006, 14h11
placitric

en bref

Il n'y a pas de certitude quant à la fixation d'un paresoleil APRES montage du polarisant sur un objectif canon. Tout dépend de la taille des petites dents de préhension sur le pourtour du pola. En général, ca marche mais rien ne vaut un essai avant achat.
Ne pas perdre de vue également que tourner un pola "dans" le paresoleil requiert -surtout avec les télés- des doigts de fée..

Toujours observer tout en "vissant" le pola pour le tourner, ce qui évite qu'il se dévisse à la longue.
21/03/2006, 15h00
scrapper

Je pense que le site que tu as mis en lien est aussi fait de photos retouchées par photoshop ou un logiciel similaire
21/03/2006, 16h18
fab001

scrapper oui c'est clair les photos sont surement retouchées (il a l'air de bien maitriser la retouche d'ailleurs) mais j'ai vu des photos non-retouchées avec et sans filtre et on voit bien la différence... selon toi les filtres en numérique c'est pas indispensable?
21/03/2006, 16h33
CELTICJRB

J'ai des polarisants sur presque tous mes objectifs, cela ne m'a jamais enpéché d'y mettre aussi le pare-soleil.

Il est vrai que dans certains cas, visser le polarisant avec le pare-soleil n'est pas du tout évident.......
La retouche numérique est un avantage, mais bien utiliser le polarisant lors de la prise de vue, c'est essentiel.

Jean
21/03/2006, 18h57
Denisduried

Pour avoir vu les photos du site mentionné, Je pense qu'il utilise aussi des filtres graduels gris

Sinon, filtre et parsoleil non pas du tout le même usage. Le parsoleil est la pour éviter les lumières parasites, venant du coté de l'objectif de pénétrer dans l'optique par réfraction
(Flare). et accessoirement protéger la lentille frontale des chocs. Un filtre polarisant sert à filtrer la lumière polarisé. Cette lumière polarisé est principalement émise dans les reflets et dans le ciel sous certaines conditions.
En tournant le pola tu pourras donc éliminer un certain nombre de reflet, (eau, végétation brillante , vitre etc. ) et assombrir certains ciels.

Il existe une multitude d'autre type de filtre dont les skylite genre 1a, que l'on utilise aussi en protection de la lentille frontale (faut en prendre des bons, sous peine de détruire la qualité optique de ton objo).
21/03/2006, 19h35
basilic

visiblement il utilise beaucoupp de dégradé gris pour assombrir les ciels et le polarisant pour augmenter du coup les contrastes et les couleurs.
soit il ne met pas de pare soleil ou alors les kit qui vont sur le porte filtre Cokin.
En tout cas il maitrise bien le gars.
22/03/2006, 08h24
placitric

note :

petite mise au point:
Sur les optiques Canon pour EOS, la plupart des paresoleils NE se montent PAS sur le filetage de l'avant...
22/03/2006, 09h28
fab001

Citation:

Envoyé par basilic

soit il ne met pas de pare soleil ou alors les kit qui vont sur le porte filtre Cokin.

Donc avec le porte filtre cokin pas moyen de mettre le pare-soleil canon ?
sinon les hoya se fixe directement sur l'objo eux, non ? donc les hoya devraient poser moins de problème par rapport au pare-soleil ???

CELTICJRB, tu utilises quelle marque de filtre ?

Il me semble aussi avoir lu qq part que comme le EF 18-55 du kit tourne en son extremité il n'etait pas possible d'utiliser un pola... or il me semble que lui il en utilise avec le 18-55 non ?
J'aimerai etre sure parce que c'est le seul grand angle que j'ai pour le moment et je repars a la montagne en septembre...
22/03/2006, 09h50
2No

Citation:

Envoyé par fab001

Donc avec le porte filtre cokin pas moyen de mettre le pare-soleil canon ?
sinon les hoya se fixe directement sur l'objo eux, non ? donc les hoya devraient poser moins de problème par rapport au pare-soleil ???

les filtre cokin sont des filtres carré qui se monte sur un support, lui même visser sur l'objectif, ce qui proscrit toute utilisation sur des objectifs dont l'extrimité tourne en fonction de la focale utilisée. ils empeches l'utilisation de par soleil standard...
un filtre carré est incontournable, des que l'on utilise des filtres dégradé pour avoir une homogeneité de ce dégrader

Citation:

Envoyé par fab001

Il me semble aussi avoir lu qq part que comme le EF 18-55 du kit tourne en son extremité il n'etait pas possible d'utiliser un pola... or il me semble que lui il en utilise avec le 18-55 non ?

sur le 18 55 il est necessaire d'utliser un filtre pola circulaire, qu'il faut fiare pivoter apres avoir fait son zoom..., tout les filtres polar pivotent sur leur bague afin de pourvoir passer du portrait au paysage et vice versa... le seul problème qui empecherait l'utilisation d'un tel filtre serait le cas ou le filtre est visser sur le corp de l'objctif partie fixe, alors que la lentille frontal sortirait de ce dernier pour regler le range, elle butterai sur le filtre... mais ce systeme de montage me parait improbable...
22/03/2006, 13h54
fab001

2No merci pour ces précisions !!

Bon ben je vais plutot m'orienter vers les hoya alors... un petit conseil pour un pola et un dégradé gris pour mon 18-55 (et éventuellement 55-200) dans cette marque ??

Ou si qqn connait un site (de préférence en français, oui je sais j'abuse :angel_not ) qui répertorie les filtres de la marque (ou d'une autre marque de bonne qualité) :34:
22/03/2006, 17h07
placitric

à bruxelles

Puisque tu annonces résider à Bruxelles, PCH rue du Midi peut te faire tester tout ça.
Sinon, Photo Alpha à Etterbeek, qui a ouvert à nouveau et possède un stock de filtres en tout genres..
22/03/2006, 17h09
placitric

et j'oublie....

... Hotz, également à Etterbeek, qui représente mais vends aussi au détail les Schneider Kreuznacht.
22/03/2006, 17h28
CELTICJRB

Citation:

Envoyé par fab001

CELTICJRB, tu utilises quelle marque de filtre ?

J'utilise des B&W, disponibles entre autre chez technik direct.

Jean
22/03/2006, 22h27
Denisduried

Comme déjà mentionné, les filtres graduels ou (dégradés) gris sont des filtres carrés qui coulissent dans une fente du porte filtre pour permettre de faire coïncider la limite entre partie filtré et partie claire avec la zone que tu souhaites assombrir sur ta photo.
Evidemment aucune possibilité de pare soleil avec ça.
23/03/2006, 09h52
placitric

précision

Les bons dégradés sont rectangulaires et allongés puisqu'il faut pouvoir positionner la ligne de démarcation sur toute la hauteur.
Par ex; , les filtres en résine LEE (voir site de isarfoto.com ) sont adaptés à un porte filtre possédant deux paires de rails permettant d'ajouter à l'avant un paresoleil carré.
Ca fait tres "usine à gaz" mais il est possible donc de:
1 monter le porte filtre
2 positionner dans le premier rail le dégradé
3 enfiler et centrer le paresoleil
Bon courage ..
23/03/2006, 10h03
fab001

merci pour toutes ces infos !!! :thumbup:

vais aller faire un tour chez PCH ou photo Alfa un de ces 4 moi... :angel_not
24/03/2006, 01h40
Viktor

Les filtres wratten 81A ou 81B sont des filtres de conversion. Ils sont d'une teinte jaune/saumon qui va foutre le bazar dans la balance des blancs.
De même qu'en diapo, on avait de jolis nuages roses !
A mon avis (mais je veux bien être démenti), les seules filtres utiles en numérique sont les gris neutres dégradés ou pas, et les UV neutres uniquement pour la protection de la lentille frontale en milieu hostile.
24/03/2006, 08h10
PHY

qq réponses

Degré de polarisation: c'est toi qui le fixe en faisant tourner le filtre à la prise de vue. J'a jamais lu qu'il y avait differents polariseur ayant differents degré de polarisation. Il faut seulement prendre un polariseur CIRCULAIRE sinon cela interfère avec l'autofocus et la mesure de lumière.

Filtres utiles en numérique:
- polariseur: pour élimner les reflets et augmenter la saturation
- UV ou neutre: a réserver en ambiance agressive (embruns, pluie, sable...), il vaut mieux mettre un pare soleil à poste pour la protection de la lentille frontale.
- dégradé de gris: pour équilibrer les zones claires et sombres (très beau exemple d'utilisation sur le site de Robert MEKIS en effet). Notez qu'il utilise une combinaison de ceux-ci et que parfois il l'utilise à l'envers.
- filtre neutre gris: en differente densité pour des poses longues: vide une autoroute de ses voitures par exemple, transforme les jeux d'eaux (vagues, cascades...) en un nuage laiteux.

Pour les fanas du genre il y a aussi les filtres à effets type kaléidoscope ou étoiles. Quoique on puisse peut-être les simuler en retouche??

Tous les autres filtres rose, jaune... se font en retouche de manière plus précise => on peut les revendre pour utilsation argentique (et encore si on scanne...) ou les laisser à la maison pour alléger le fourre-tout !
14/06/2006, 11h55
Bob-74

Il y a 2 sortes de polarisant :
- le linéaire (à éviter) qui rentre en conflit avec les systèmes de mise au point automatique (autofocus)
- le circulaire (à privilégier absolument).

Les filtres polarisant coupent la lumière pour une valeur de 2 diaphragmes.
Il est possible que par le passé, il y ait eu différentes gradations de filtres polarisant, mais plus dûes à la qualité (mauvaise) de certains.
J'en avais vus des trés sombres (par rapport au mien), qui empêchaient de prendre des photos, lors d'un manque de luminosité.
14/06/2006, 12h40
Deufre

Question à la c#n:

Quel est l'intérêt d'utiliser des filtres dégradés quand on passe de toute façon par photoshop?

J'imagine que si quelqu'un comme Robert Mekis les utilise c'est qu'il y a une raison, non?