Ok tout le monde me dira que la référence est le fameux Canon 300mm 2,8… il est vrai que le Canon est fabuleux pour l'avoir essayé…
Mais au vu de la différence de prix, le Sigma est il une bonne affaire quand même ?
Version imprimable
Ok tout le monde me dira que la référence est le fameux Canon 300mm 2,8… il est vrai que le Canon est fabuleux pour l'avoir essayé…
Mais au vu de la différence de prix, le Sigma est il une bonne affaire quand même ?
hello
je n'ai pas le 300 f2,8 sigma mais le 120-300 f2,8 de la même marque...excellent cailloux, super piqué, certainement très proche des focales fixes !
seul inconvénient : son poids : 2, 6 kilos
nico
Tu as été voir la BDD objectifs ? Il n'y a qu'un avis mais il est radical
https://www.eos-numerique.com/index....y_view&iden=49
En même temps ce n'est pas un utilisateur mais apparement juste une personne qui a eu l'occasion de l'essayer, je pense qu'un avis d'un utilisateur régulier de cet objectif serait nettement + objectif
OUI j'avais lu la bdd… et au vu d'un seul avis difficile de se faire une idée… donc a ceux qui peuvent me donner un avis objectif (sans jeu de mot lol)
Regarde aussi ici : http://www.fredmiranda.com/reviews/s...cat=38&ppuser= :)Citation:
Envoyé par elprofessor