Version imprimable
bonjour,
je possede actuellement un pentax k20D avec deux objectifs. 16-50mm f2.8 pentax et un 50-135mm F2.8 pentax
je souhaite prendre un 5D mark2 avec un objectif mais lequel ? j'ai vue le kit avec le 24-105mm... est ce un bon choix ?
un ami ma dit que tout les objectifs n'était pas compatible avec le 24x36. est ce vrai ? si oui quel sont les models compatible ?
merci d'avance
Tous les objectifs siglés EF sont compatibles avec le format 24x36. Ceux que tu dois éviter sont les objectifs EF-S prévus pour les capteurs APS-C.
Le 24-105 est un très bon trans-standard avec ouverture à 4 constante et la stabilisation. Si tu n'as pas besoin d'une ouverture à 2.8, c'est suffisant. Par contre si tes photos nécessitent une ouverture plus importante, alors dans la même gamme de prix, il y a le 24-70 2.8 qui est une référence chez canon.
merci beaucoup pour la reponse.
Effectivement le 24-105 est déjà pas mal du tout... Je l'ai eu avec mon 40D...
Je l'ai un peu utilisé avec le 5D Mk2, mais le 24-70 est une tuerie...
Je pense qu'il faut mieux f2.8 que f4 avec stabilisation... mais c'est perso... surtout que niveau budget on est équivalent... ou presque...
Voilà le fond de ma pensée...
C'est inexact!!!!!Citation:
Envoyé par frog
Tous les objectifs EF ne sont pas compatibles avec le format 24X36. EF n'est que le type de la monture, et il existe des objectifs à monture EF incompatible avec le 24X36.
Pour s'y retrouver:
-Chez Canon, c'est simple: ceux qui ne sont pas compatibles ont une monture physiquement incompatible qui s'appelle EF-s
-Chez Sigma: ceux qui ne sont pas compatibles ont la dénomination DC
mais leur monture est bien EF, et donc compatible physiquement. Montés sur un capteur 24X36 ils fournissent une image qui ne couvre pas toute la surface
-Chez Tamron ceux qui ne sont pas compatibles ont la dénomination Di II
idem pour la monture
(NB: les Di tout court sont compatibles avec le 24X36 , eux)
-Chez Tokina ceux qui ne sont pas compatibles ont la dénomination DX
Ah !Citation:
Envoyé par groux
Toutes les optiques à montures EF sont compatibles (comme le dit FROG au dessus) avec les Canon 24x36, ce qui n'est pas le cas des optiques EF-S (à ne pas confondre) réservés aux APS-C de la marque depuis le 300D. Ces optiques (EF-S) ne se "vissent" pas sur les anciens Canon EOS D30 - D60 et 10D.
Ensuite, il est vrai que certaines optiques EF ne sont pas excellentes sur les FF, surtout, je pense, avec le 5D Mk II.
Citation:
Envoyé par groux
Donc après ta démonstration EF : 24*36 et EF-S : APS-C, un peu comme ce que disait frog...
Je viens juste réagir, je trouvais qu'il y avait beaucoup de point d'exclamation...
PS : Et moi il y a beaucoup de point de suspension :)
Me voilà rassuré !Citation:
Envoyé par Bob-74
Je maintient donc ma réponse. :D
Oui Groux s'est emballé et n'a pas dû bien lire la réponse de Frog.
Il y a un article dans le Chasseur d'images (p. 127) de ce mois qui teste quelques objectifs avec le 5D dont le 24-105 L IS USM qui le juge plutôt bon malgré quelques petits défauts de vignetage et distorsion.
bonjour, je pense que le 24-105 et le meilleur choi; de plus avec les kit tu fais vraiment une economie. de plus c'est un objo qui est genial sur un FF.
C'est sur qu'en Kit le prix est imbattable pour le 24-105 et c'est effectivement un très bon objo...Citation:
Envoyé par mugul
Salut,
Comme tu as déjà de l'expérience avec des objectif 2.8, je pense donc qu'il te faut resetr avec des objectif 2.8.
Donc 24-70 f2.8 et 70-200 f2.8, bon remplacement des tes Pentax.
merci pour vos reponses.
je voulais partir vers le 24-105mm puis prendre le 100-400mm qui à de bonne critique apparemment ? (chez pentax je voulais prendre le sigma 50-500mm mais le canon à l'air meilleur ?)
j'ai aussi besoin d'un objectif ultra grand angle qui "ouvre" plus que mon 16-50mm actuel.
peut etre le 16-35mm chez canon ? mais le prix... :ranting2: il ne faut pas qu'il soit fish eye pas contre.
A++
Ce que je veut dire est quand même clair, non?Citation:
Envoyé par Bob-74
Prenez un Sigma 10-20: c'est bien un objectif EF , il n'est pas EF-s, et pourtant voila ce que ça donne sur un 5D:
http://www.avbuzz.com/photo-model/20...ma10-20_10.JPG
Prenez un Tamron 17-50 f/2.8: c'est encore un objectif EF, il n'est pas EF-s non plus et pourtant vous aurez le même type de résultat.
Prenez un Tokina 16-50 f/.28, c'est toujours un objectif en monture EF, toujours pas EF-s et vous aurez également le même type de résultat.
Alors NON, tous les objectifs à monture EF ne sont pas compatibles avec les boitiers Canon 24X36
Ok mais EF c'est dans le cas d'un objectif Canon, chez Sigma, Tamrom, Tokina et autre les dénomination ne sont pas EF et EF-sCitation:
Envoyé par groux
Je comprends ton point de vue... mais il risque d'embrouiller pas mal de monde.
EF et EF-S c'est exclusivement Canon...
Et donc la compatibilité est 100% pour les EF et 24x36
Non, EF c'est le nom de la monture en elle même, pas de la gamme d'objectif.
Je veux pas faire le boulet mais chez canon c'est la dénomination de la monture on est ok tous les deux...Citation:
Envoyé par groux
EF = plein format = 24x36
On ne peux pas parler de EF et EF-S pour les autres marques qui ne peuvent pas utiliser cette dénomination...
Chez sigma, tamron et autre ils disent en anglais Canon Mount et pas EF mount...
J'ai parfaitemet compris ton propos, mais en tous cas chez Canon et uniquement chez canon un objectif EF est compatible 24x36...
Les autres marques c'est leur soupe à eux....
Sinon des gens vont se dire : mince j'ai un EF 200mm L f2.8 II, est-il compatible avec l'acaht d'un 5D ?
Je suis clair ou pas ???
A+
EF est utilisé uniquement par Canon comme EF-S. Chez les fabricants tiers, on parle de DG, DC pour Sigma, Di et Di II pour Tamron etc...Citation:
Envoyé par groux
Donc un objectif EF est un objectif Canon et il est compatible avec tous les boitiers Canon depuis 1987. Un EF-S est lui compatible uniquement avec les APS-C, sauf les D30 et D60.
Pour s'en convaincre il suffit de regarder chez les sites des constructeurs tiers, on parle de monture Canon, pas d'EF!
Les appellations DC,Di II etc.... ne qualifient en aucun cas la monture et donc ne correspondent pas EF EF-s chez Canon.Citation:
Envoyé par canon-passion
Un Sigma Dc peut très bien être Canon, Nikon, Pentax, Minolta....
Pour l'EF-s il n'est pas compatible non plus avec le 10D.
(Non, je ne suis pas Breton (synonyme:têtu) pour rien :D )
Si un peu :)Citation:
Envoyé par groux
Par contre je reste sur mon truc, trouve l'appellation EF et EF-S sur le site de sigma ou tamron...
Bonne chance...
Je crois que groux s'enbretonne pour rien ;)Citation:
Envoyé par groux
Un objectif avec EF dans sa dénomination est 1) forcément de marque Canon et 2) forcément et pleinement compatible avec tous les Canon EOS depuis le EOS 650 de 1987 jusqu'au dernier EOS numérique.
C'est donc parfaitement exact. Aucun Sigma, Tamron, Tokina ne sera siglé "EF" mais respectivement DG, Di et (je ne sais pas), avec dans sa description générale (mais pas dans les sigles) monture Canon (ou Canon mount) indiqué quelque part (histoire de pas prendre un caillou se montant sur un boitier jaune ;) ).Citation:
Tous les objectifs ***siglés EF*** sont compatibles avec le format 24x36
Groux, je comprend ce que tu veux dire. Effectivement EF est le type de monture comme l'étaient par le passé les montures, R, FL et FD de Canon.Citation:
Envoyé par groux
Toutefois, à l'époque la monture FD était libre, et donc les autres marques pouvaient utiliser le terme FD sur leurs objectifs compatibles.
Avec l'EF, Canon a déposé le brevet sur la monture ET sur le sigle, ce qui oblige les autres à faire de la rétro-ingénierie et les empêche d'utiliser le terme EF.
Donc par obligation, le terme EF est réservé aux seuls objectifs Canon et ceux ci sont donc forcément compatibles avec tous les les boitiers depuis 1987, et les EF-S aux APS-C sauf les D30, D60 et 10D comme tu l'as justement relevé.
Pour les autres marques, certains objectifs se montent effectivement physiquement sur les 24X36, mais ne couvrent pas le cercle d'image du format, tu as parfaitement raison là dessus!
canon-passion, Savoyard (donc forcement aussi têtu voir plus qu'un Breton! ;) :D :D )