Un filé qui donne de la bouillie...

Version imprimable

20/03/2006, 14h25
Iceteagreen

Un filé qui donne de la bouillie...

Bonjour à tous!

Ce Week end, je me suis essayé à la technique du filé...ben j'suis pas encore au point :mad:

Je suis donc à la recherche de quelques trucs&astuces de la part de mes estimés collègues

Dans la bouillie de photos faites, je n'ai eu que 2 +/- potables (sur 80 quand même):

Toutes 2 prises au zoom 70-300 IS USM (cannon) - Stabilisateur en mode 'filé' - vitesse heuh.... 1/80 je pense (je doit vérifier) - ouverture 4.5 premiere - ouverture 12 pour la 2eme (histoire d'avoir plus de profondeur de champ):

image 1

Image 2

Quell a été mon erreur? trop lent? manque d'entrainement? merci des conseils! Et si vous avez des techniques secrètes (enfin pas trop) et l'envie de partager, merci d'avance!

-Ben
20/03/2006, 14h53
tup

Bah pour moi elles ne sont pas mauvaises tes photos, tu as quand même de larges parties nettes de ton chien.
Le problème c'est que tu n'as pas pris un sujet très facile là parce qu'en plus du mouvement sur lequel tu fais le filé, certaines parties du chien bougent également, contrairement à une voiture par exemple qui avance d'un seul bloc ( :) ).

Je pense que la seule chose à faire dans ton cas, c'est de choisir un vitesse d'opturation plus rapide de manière à figer un peu plus les membres et la tête du chien. L'environement autour sera moins flou bien sûr, il faut trouver le bon compromis...

--edit--
Et pour la quantité de déchet, c'est normal, c'est aussi la technique qui veut ça (et surtout quand on débute) :)
20/03/2006, 15h22
Scarb

+1, rien de choquant...
La première aurait gagné à être plus lumineuse (sous bois oblige) et prise de 3 quart face au lieu du 3 quart arrière...Mais ça va vite ces bêtes là ! :bash:
20/03/2006, 15h29
Edualc

Je n'ai encore jamais fait de filé, donc ...

Mais, la première, je l'aime beaucoup. Très bonne impression de vitesse. C'est je crois le but de cette technique.

Puis, pris de trois-quart arrière, cette photo me semble dire "attrappe-moi, si tu peux".

Alors que prise de trois-quart avant il me semble qu'elle me dirait "sauve-toi, si tu peux"

Nuance intéressante, de toute façon.

Bravo

Edualc
20/03/2006, 15h35
Hisaux

Je les trouves bien pour des premiers essais. La seconde surtout. Le problème de la première est la mise au point sur le dos du chien et non sa tête. Je pense que pour un animal, comme pour une personne, la zone de netteté doit avant tout se trouver au niveau de la tête.

Bref continue !!! :)
20/03/2006, 16h16
ibanana

Salut, moi je les trouve très réussies, le piqué , et les détails du pellage du chien est fabuleux. L'impression de mouvement est parfatie, moi je dis chapeau ;)

PS : Alors il est terrible cet objo hein??? :clap: :clap: :clap: :p
20/03/2006, 17h12
patrick.blazy

Tu pourrais aussi faire le filet inverse à savoir la nature figée et le chien en filé, il ne te reste qu'à déclenché au moment de son passage, c'est plus simple à faire, pour un résultat tout aussi jolie. A mon avis tu aura ainsi plus une impression de vitesse du chien alors que là c'est plus une impression de vitesse de l'environnement.

Belles images en tout cas
20/03/2006, 17h16
Iceteagreen

Un tout grand merci pour vos conseils et commentaires!

(et oui Ibanana, Il est VRAIMENT terrible cet objo :) )
20/03/2006, 17h20
mcfly

tout pareil ici.. vu le sujet, tes filés sont très chouettes

pour avoir un filé d'un chien avec la bêbête bien nette, le seul moyen est de le choper au moment d'un saut, là t'auras une petite seconde ou toutes les parties de son corps seront plus ou moins figeés, les unes par rapport aux autres... tant qu'il cavale, tu as des mouvements parasites et des bouts nets mélés aux bouts flous
20/03/2006, 19h07
Iceteagreen

*Edit: oups double post sans m'en rendre compte...Désolé :angel_not
20/03/2006, 19h31
basilic

+1 sur ce type de photos tu à trés peut de parties qui vont dans le mème sens de déplacement.
une autre technique est clle du flash au second rideau mais pas forcement facile non plus.
de plus il faut voir la distance de PDV et le NG du flash.
en gors le flash fige le mouvement du sujet et l'arrière plan garde le flou de filé.
par contre tu auras surement encore beaucoup de gache.
de plus l'éclair de flash se fait sentir.
mais ce n'est déjà pas mal du tout,je les trouve trés réussies en tout cas.
:goodluck:
20/03/2006, 21h48
Nobodythere

Moi je les trouve très réussis ces filés.... si tu veux pas que les pattes soient floues.... utilise un chien empaillé sur un skate board !!! :D
Malheureusement, comme celà te l'a déjà été dit plus haut... un chien c'est bien plus dur qu'une voiture ou une moto, et tu t'en es déjà vachement bien sorti !

J'ai essayé ça une seule fois sur mon chat (mais les chats c'est pas facile de les faire courir vers où et quand on veut !).... et commr tu peux le voir... c'était moins réussi !!! :(

Essai sur chats....

20D + 100-400 à 220 mm
F/6.3
1/60e
100 ISO
IS mode 1 (ben oui... c'était pas prévu comme photo... pas le temps de passer en mode 2)
21/03/2006, 07h42
lalrobin

Moi j'aime bien vos filés Iceteagreen et Nobodythere.
La première photo manque de pdc pour avoir la tête du chien nette. Mais le filé de l'environnement est tres bien réussi.

La deuxieme photo c'est l'environement qui est un peu "pauvre". Sinon elle est trés bien.

Avec un animal tu as tres peu de chance d'avoir les pattes figés, fait des essaies sur des véhicule pour te conforter dans ta technique. Apres tu pourras replonger dans le monde animal avec plus de confiance ;)
26/03/2006, 14h14
enzo95

Juste pour montrer une tof que je trouvais réeussi dans la ligne droite des 24 h du mans faite avec mon 300 D et le 18-55 du kit
http://maphoto.info/3/B33378738.jpg
26/03/2006, 19h20
canon-passion

Bin pour une première, je trouve que c'est très reussi! Une belle impression de vitesse pour la 1 et la tête parfaitement nette de la deux sont impec !

Pour mémoire, tes exifs donnent une vitesse de 1/40 eme pour la 1 et 1/60 eme pour la 2.
26/03/2006, 22h08
PhB

Pour de la bouillie, je la trouve tbien ta "bouillie" :clap_1: Et le sujet n'est pas facile ...
27/03/2006, 18h30
Iceteagreen

Dites, encore merci pour les remarques! Ca me rassure pour mes futurs essais...

Me reste plus qu'a racheter une carte memoire spécialement dédiée à stocker 1 ou 2 filé correct ... Ca existe des 10Gb? :p

-Ben
27/03/2006, 19h39
davidpiolé

ben t'es sacrement difficile, commencer par des sujets aussi peu previsible en mouvements et vu le resutat je trouve ca vraiment top

y'a absolument rien a dire, meme si la seconde est mieux....

bravo c'est un regal
27/03/2006, 21h28
TheZubial

Très chouttes tes filés Iceteagreen !
(Les bergers Allemands sont aussi mes préférés, ça doit jouer ;o)
C'est un exercice très difficile. Le résultat est pas mal du tout.
Quant au fait d'avoir du flou dans les pattes, ça me semble mieux ! Ca donne du mouvement, la sensation de vitesse.
Bravo !!
27/03/2006, 23h08
stanp
Bravo pour ces filés !
voilà plutôt ce que j'appelerai de la bouillie :

http://maphoto.info/3/B33497265.jpg
- EXIF: Canon ( EOS 20D) | 70mm | 1/10s | f/10 | ISO 100
27/03/2006, 23h21
Nobodythere

Citation:

Envoyé par stanp

EXIF: Canon ( EOS 20D) | 70mm | 1/10s | f/10 | ISO 100

Faut dire qu'à 1/10e.... t'es optimiste !!! :D
27/03/2006, 23h28
Hisaux

Il a 15 pattes ton chien tellement il court vite ! :)
28/03/2006, 18h42
BenSol

ils sont tres bien les 2 filés :D

Normal que les pattes du chiens soient floues ca donne un mechant effet de vitesse, si tu le veux plus net sur la 1 ere plus que F4.5 et sinon pour la chiens avec des pattes nette une plus haute vitesse.

T as deja essayer de faire sans l is ?