....qui n'allait jamais naviguer!
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 24mm | 1/50s | f/10 | ISO 100
Version imprimable
....qui n'allait jamais naviguer!
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 24mm | 1/50s | f/10 | ISO 100
Le bleu sur bleu sur bleu ne m'inspire pas (mais ça c'est affaire de goût personnel), et si le premier plan est bien net, l'infini manque un peu de netteté (ou alors n'est pas assez flou) : à 24mm, tu pouvais certainement fermer encore d'un cran ou deux.
Le sujet (le petit navire) est un poil trop serré à mon goût.
Désolé pour ces remarques qui n'engagent que moi et ma petite expérience très fermée.
En revanche, l'idée est excellente et mériterait d'y retourner pour faire un peu le tour de la question (autres cadrages, différents réglages, essais de mises au point en post traitement)
Patrick
Je suis également mitigé.
Au contraire pour moi, j'ai l'impression que même le premier plan n'est pas très net... J'ai l'impression que la MAP a été faite sur l'avant du bateau ou les maison derrières...
Sinon le bateau qui prend la moitié de la photo... j'ai du mal aussi
Et j'accroche pas sur l'arrière plan qui avec les navires dans le fond me gène. Soit sans eu ou les même en plus gros. Il me sembles loin, attirent le regard et.... rien de plus pour moi.
Désolé mais je n'accroche pas.
Dust
je crois qu'effectivement elle est un peu pas terrible:blink:
têtu j'ai essayé autre chose, à vot'bon coeur msieur dame!
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 24mm | 1/50s | f/10 | ISO 100
Je préfère celle là pour la saturation...
Comparer les deux bateaux est une belle idée, et la version ouleur me convient, mais peut-être seulement le cadrage trop serré sur ce premier plan est un trop prenant dans la lecture du cliché. Plus d'espace, et là sans doute elle aurait une autre signification. Mais bon, ce n'est que mon avis perso, et toi sur le moment tu as senti le sujet comme cela, c'est ce qui compte et fait que c'est ton oeuvre !
