Version imprimable
Comment obtenir un flou d'arrière plan très flou? J'ai un 450 D, des objectifs F 2.8 et le 70 200 F4 L. Cependant, même à 2;8 je trouve que l'arrière plan est toujours présent. Comme celà fonctionne? Plus on s'approche du sujet avec grande ouverture plus l'arrière plan sera flou? Quels sont les paramètres à considérer?
Avec un 85mm f1.2, 135mm f2.0 ca ira encore mieux :)
Mais effectivement, ta distance avec le sujet et également la focale jouerons sur l'arrière plan.
Chicco : Passes en mode manuel, ouvre un max (2.8), et detache ton model du fond.
Tu verras très vite le flou
Je dirais plutôt plus ton arrière plan est lointain, plus ce sera flou.Citation:
Plus on s'approche du sujet avec grande ouverture plus l'arrière plan sera flou?
Imagine que tu fais un portrait dans la rue, si la personne est juste devant un poteau, on le fera très bien, par contre si le poteau est à 30 mètres, il sera plus flou.
C'est pourquoi il est important de choisir son arrière plan quand tu veux faire de beaux flous ou bokeh dans le jargon.
Plus tu t'approches de ton point de focus, plus la profondeur de champ est faible, d'une façon générale et quelque soit la focale et le diaphragme... cela s'accentue qd le nombre d'ouverture est plus petit ou quand la focale augmente.Citation:
Envoyé par chicco95
Quant tu fais un point sur un objet, tu as un "avant plan" net et un "arrière plan" net. la distance entre les 2 c'est la profondeur de champ.
En fonction de la focale et de la distance la répartition avant arrière varie...
Par ailleurs et séparément (!) :
-Plus ton point de focus est près, plus la profondeur de champ est faible (d'ou le réglage à l'infini en paysage, si on ne veut pas optimiser sur l'hyperfocale)
-Plus ta focale est longue, plus la profondeur de champ est faible (donc paysage plutôt à 24 qu'à 135 ou 200 et portrait plutôt à 70 - 100 qu'à 16 - 17)
-Plus ton nombre d'ouverture est petit (2.8, 1.2.....) est petit, plus la profondeur de champ est faible (d'où paysage à 8 ou 11, attention à la diffraction au delà, et portrait à nombre mini + 1 cran ou 2)
cela dit, si tu veux un joli fond il ne faut pas qu'il soit trop flou, juste suffisemment pour bien décoller le sujet... avec 70 mm tu peux avoir de joli fond, pas la peine d'avoir forcément un 135 ou 200 mm.
N'ouvre pas trop car tu vas avoir les défauts de l'objectif qui vont se faire sentir. Ferme d'un cran ou 2.
C'était à gros trait, mais pour comprendre et s'approprier "le mécanisme" c'est ce que tu dois avoir en tête.
Fait quelques essais et ça va venir vite.
Avec ton 70-200, tu ouvres à 2.8, tu te mes à 4 mètres, et tu verras que tout ce qui est à plus d'un metre derrière sera flou ;) (portrait serré, évidement)
et plus l'arrière-plan est éloigné derrière le sujet, plus il est flou:)
et plus le boitier est cher, plus le flou sera onctueux (et plus courte sera la pdc, mais j'suis pas sûr).
en disant cela je parle des FF (donc 2300€ et +)
Uniquement si la MAP est faite sur l'infini. Sinon, c'est le rapport de grandissement entre le sujet et son image qui compte. La même photo, cadrée pareil, à 30mm, 50mm et 200mm aura la même PDC (mais pas le même flou d'arrière plan, car il sera plus grossi à 200 qu'à 30).Citation:
Envoyé par magic flight
Pour le boitier, c'est surtout une différence entre capteur réduit APS-C et capteur 24x36. Le meilleur flou d'arrière plan s'obtient avec un boitier 24x36.
Bref, dans ton cas, pour avoir le meilleur flou d'arrière plan (ce qui est différent de la plus faible PDC, même si c'est complémentaire), il faut te mettre à la plus longue focale disponible et la plus grande ouverture. Ton 200/2.8L est très bien. Et si possible avec l'arrière-plan assez éloigné, donc tourner autour du modèle pour trouver le meilleur angle.
Ironie j'espère ?Citation:
Envoyé par browning
Un 1DS Mk I ou un 5d Mk I ou méme un Eos 1000, ou un 500 ( argentique )a objectif égale aura le même flou d'arrière plan que un 1ds Mk III ou un 5d Mk II ...
Le prix ne rentre pas en compte la dedans , un Capteur 24x36 reste un capteur 24x36...