Lequel choisir ?

Bonjour à tous,

Voilà, je fais de plus en plus de photo en gymnase avec mon 400D.
Photos de badminton : 1/125s à 1/200s

A la vue de mes objectifs vous devez vous dire "aïe aïe aïe il doit y avoir beaucoup de bruit sur ces photos", c'est vrai et c'est normal.

J'hésite du coup entre un 70-200 SIGMA et le même chez TAMRON tous les deux en ouverture 2.8

J'ai vu rapidement qu'il y avait plus de commentaire sur le SIGMA que sur le TAMRON mais sans me donner réellement un avis.

Lequel me conviendrait-il à priori ?

Merci d'avance

Il me semble que c'est normal d'avoir moins de commentaires sur le Tamron : si je ne me trompe pas, il est tout récent, alors que le sigma est sorti il y a déjà quelques temps ;)

Et le 135f2 ?

Je vais peut-être poser une question bête qui n'apporte rien au débat ... mais en quoi les objectifs changent quelque chose au bruit ?
(au piqué, à la distorsion, aux Aberrations Chromatique, je veux bien... mais au bruit ...)

et sinon oui, 135/2 ça me parait pas mal, sinon 70-200L pour plus de marge de manœuvre.

++

Le sigma est plus réactif et il est en version II maintenant ... Le Tam pique un peu plus ... A toi de faire un choix ...

Citation:

---

Envoyé par imalipusram

Je vais peut-être poser une question bête qui n'apporte rien au débat ... mais en quoi les objectifs changent quelque chose au bruit ?
(au piqué, à la distorsion, aux Aberrations Chromatique, je veux bien... mais au bruit ...)

---

Ben indirectement si. Si ton objo n'ouvre pas trop, ben tu vas devoir augmenter la sensibilité et donc le bruit. Mais bon je ne sais pas si c'était l'idée...

Citation:

---

Envoyé par imalipusram

et sinon oui, 135/2 ça me parait pas mal, sinon 70-200L pour plus de marge de manœuvre.

---

En même temps, c'est pas le même budget que le 70-200 (Tamron|Sigma)

le 70-200F4 se trouve en occaz dans les 450 ou 500 euros sans aucun souci, et fournira à PO un meilleur piqué que les sigma et tamron fermés à f4.
donc bon ...

ça se tient non ?

++