Eglise d'Epernon (28)

Bonsoir à tous,

Une petite série réalisée hier en Eure-et-Loir

Eglise St-Pierre d’origine romane, profondément restaurée au XVIème, et endommagée en 1940 : elle possède une nef à charpente apparente à voûte lambrissée flanquée de 2 bas côtés.

Que pensez-vous de cette série ?

Merci pour vos passages et avis...

Franck.

• EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 10-22 | 10mm | 1s | f/6.3 | ISO 100

• EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 10-22 | 10mm | 0.8s | f/6.3 | ISO 100

• EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 10-22 | 10mm | 1.3s | f/8 | ISO 100

• EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 10-22 | 10mm | 2s | f/7.1 | ISO 100

• EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 10-22 | 10mm | 0.6s | f/6.3 | ISO 100

J'accroche à fond sur le côté mystique des 1 et 4 : la 1 pour la lumière chaude qui rentre, et la 4 pour l'espace créé par les chaises réunies autour de l'orateur que l'on imagine.
Côté traitement, bien choisi également (Etheral glow c'est ça ?)

Y'en a qui ont la chance de se balader, de voir de belles choses et de ramener de superbes images :rolleyes:
Je t'envie tout simplement ;)
:clap_1: Franck !

Loïc

Après longue réflexion :34: préférence pour la 3 et... la 4 qui finit en beauté la série

salut

moi c est la 3 que j aime,la lumiere est sympas !!!

Salut,
Moi c'est la 4 pour son cadrage, sa profondeur, sa lumière
Elle me parle cette photo.
A+

Merci pour la visite ! Lumière interressante sur cette série, ma préférence va à la 4 pour la compo et cette justement cette belle lumière.

je préfère la 4 aussi pour son cadrage. belle série.

+1 pour cette belle serie
josef

Je ne peux que plussoyer :clap_1: :clap_1:

bruno

Belle série.
Préférence pour la 1 et la 4

Ambiance au recueillement ....

Magnifique ....

Bravo

André

Tres belle serie ce sera la 4 pour moi aussi
si je peux me permettre, sans personne dans l'eglise j'aurai essayé de prendre des prises a diff expo et tenter du HDR pour donner du detail au vitraux qui je trouve un tentinet cramé

Mais sinon tres belle serie

bonjour à tous et merci pour vos comms

MARGIO: la première est un HDR pur et dur, et les autres sont le fruit de l'assemblage de plusieurs photos à différentes expositions afin de déboucher certaines zones

ça fait un paqué de temps que je me trimballe dans les églises et autres cathédrales, et j'ai vraiment de plus en plus de mal avec le HDR car il n'y a pas mieux pour ruiner la qualité d'une photo (certes ça peut donner une bonne ambiance, mais la dégradation est flagrante)

pour le crâmage des vitraux, le soleil à ce moment-là tapait pas mal et donc même avec des photos sous-exposées, c'était déjà bien blanc donc impossible de récupérer les infos.

voilou :)

Ok autant pour moi ... c'est vrais que dans ces conditions la c'est impossible pour les vitraux ... mais dis moi tes HDR tu les fais avec photoshop , photomatix ou autre ? je demande ça car j'aimerai investire dans un soft pour essayer le hdr ..mais lequel est le plus performent???

Ps beau travail sur l'assemblage

HDR avec Photomatix

les assemblages (non-HDR) avec Photoshop

:)