Confort de visée et téléobjectif, acheter un EOS 40D pour complémenter mon 5D?
Bonjour à tous,
J'ai récemment racheté le 5D d'un forumeur (qui se reconnaîtra :-) ) et c'est un vrai bonheur de passer au FF (on retrouve des sensations longtemps perdues, particulièrement en terme de visée et de contrôle de la profondeur de champ). J'ai aussi acheté un EOS 1000D pour remplacer mon 350D comme appareil à tout faire, à trimballer pour le boulot sans trop s'encombrer. Seulement voilà, je me suis tellement vite habitué à la visée du 5D que celle du 1000D me paraît maintenant minuscule (alors que ça ne me gênait pas plus que ça quand j'avais seulement le 350D, comme quoi on prend vite goût au luxe). Alors je me pose la question de remplacer le 1000D par un 40D, surtout dans la perspective de l'utiliser avec un télézoom (j'envisage d'acheter un 70 200 F4 IS) pour faire des photos de spectacle. A votre avis, c'est pertinent ou bien je peux me contenter de recadrer les excellents clichés du 5D pour fabriquer moi-même mon croping factor ? Voir conserver le 1000D pour l'utiliser parfois comme téléconvertisseur (je me comprends) si la différence de confort de visée n'est pas si extraordinaire avec le 40D (je n'ai pas encore eu l'occasion de les comparer côte à côte).
Merci d'avance pour vos lumières
Le dilemme est tranché...
Bon, le dilemme est tranché, après essai, j'ai commandé un 40D :-) La prise en main et la visée sont incomparablement meiileurs que ceux du 1000D (bon, il est plus encombrant et plus lourd, mais ça reste supportable je pense)... qui a déjà trouvé un repreneur. Bon, j'ai hâte de le tester avec le 55 250 is maintenant, parce que le télézoom L ce sera dans quelque mois...