Recherche objectif pour photo de mer et de course au large...

Version imprimable

04/02/2009, 10h52
SKIP_49

Recherche objectif pour photo de mer et de course au large...

Bonjour à tous!

Donc moi c'est SKIP, j'ai 26 ans et je suis passé du côté obscure du numérqiue reflex depuisle mois de novembre...

Pour rappel :
je posséde un Canon EOS 450D acheté chez un photographe avec un objectif 18/55mm.
J'ai également acheté un objectif SIGMA 70-300mm (macro de 200 à 300mm)

J'ai fais enormement de photos de sport depuis novembre que vous pourrez voir ici Saumur Loire basket 49 SLB49
je suis le webmaster de ce site. les critiques seront les bienvenues et les conseil aussi! certaines photos sont prises par d'autres personnes du club (vos yeux expert verrons la différence j'en suis sur)

Pour ce qui est de ma demande... je suis aussi un trés grand FAn du circuit IMOCA (monocoque du vendée globe) , j'étais donc en novemebre au départ avec mon nouvel appareil et inutile de vous dire que je me suis régalé! Cependant au visionnage des mes photos... je pense qu'au niveau objectif je suis limite... le 200 mm me parait court!

pour exemple voilà une photo prise dimanche aux sables à l'arrivée de Michel desjoyaux

http://i65.servimg.com/u/f65/11/15/30/24/img_3311.jpg

Merci de respecter la règlementation concernant la taille et le poids des photos en affichage direct (800 pixels et 200 ko). Administration Eos-numerique.

je recherche donc un nouvel objectif plus puissant,

j'ai vu :

Zoom Téléobjectif Pro série L 100-400/4.5-5.6 L IS USM

Zoom Téléobjectif APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM

Zoom Téléobjectif 50-500mm F4-6,3 DG APO HSM EX

Merci de ne pas insérer de liens commerciaux. Administration Eos-Numerique

j'avoue que je ne sais pas quoi prendre.... si il y en a d'autre et que vous avez de bon conseil je suis preneur!! Est ce que je dois prendre un stabilisé? un non stablisé?

J'attends vos eventuels commentaire et je vous remercie de m'avoir lu!
04/02/2009, 11h06
canonbeber

Canon série L

Pour moi je te conseille un Canon série L. Pour une bonne raison la qualité de fabrication.

Après dans le choix cela dépend (en ce qui concerne la voile) de tes conditions de prises de vue (depuis la terre, un bateau, le bateau de celui que tu photographies, un hélico (on peut rêver, c'est autorisé). Dans un CI il présentait un photographe pro si je ne me trompe pas il utilisait entre autres de chez Canon :
16-35L
24-70L
100-400L
500L

Je te conseillerai le 100-400 L mais attends si tu peux un peu de voir si Canon sort un nouveau à la PMA
04/02/2009, 11h12
SKIP_49

bonjour canonbeber, merci pour ta réponse. pour les prises de vue je pense que en général elle seront prises de la terre.... cependat pour la jacques vabre... peut etre d'un bateau suiveur...

par contre je suis novice dans certains termes (désolé) que veux dire PMA?

merci ;)
04/02/2009, 12h02
canonbeber

Citation:

Envoyé par SKIP_49

bonjour canonbeber, merci pour ta réponse. pour les prises de vue je pense que en général elle seront prises de la terre.... cependat pour la jacques vabre... peut etre d'un bateau suiveur...

par contre je suis novice dans certains termes (désolé) que veux dire PMA?

merci ;)

Salon qui doit se tenir en Mars (si je ne me trompe pas) avec l'annonce de nouveaux objectifs et peut être de nouveaux boitiers
04/02/2009, 15h00
SKIP_49

et pour le sigma 50-500? est ce mieux que le canon 100-400? :blink:
04/02/2009, 15h11
groux

Pour le 50-500, l'avantage c'est son gros range et il est pas mauvais coté qualité optique.
Par contre, il est lourd et pas stabilisé.

le 170-500, vaut mieux eviter et lui préféerr son petit frère 120-400, qui est pas mauvais du tout.

Cependant, si tu fait des photos dans des conditions difficiles avec des projections, des embruns, moi je te conseille le 100-400 pour sa construction type "tank". Et en plus , il est vraiment pas mauvais.
04/02/2009, 16h27
ricou69

Bonjour,

Concernant les 2 Sigma, je suis pas sûr qu'ils accepteront de fonctionner en AF (autofocus) à 500mm du fait d'une ouverture de f/6,3, l'AF du 450D demandant au moins une ouverture de f/5,6 !!! Et s'ils fonctionnnent (comme ce sont des Sigma et non des Canon... ça bloquera peut être pas), l'AF devrait patiner pas mal par manque de luminosité :(
04/02/2009, 19h30
SKIP_49

ok et bien merci pour vos réponses..... je pense me diriger vers un canon 100-400.... on d'abord commencer par économiser! en tout les cas le sigma que je posséde me fais deja de belle photos! trop court en zoom pour certain cliché comme je le disais au début! il est clair qu'avec un 400mm....... autre question, un objectif 100 mm de départ a quelle distance mini peu on prendre? (le top c'est d'avoir 2 appareil evidement) .....

encore merci!
04/02/2009, 19h36
groux

Citation:

Envoyé par SKIP_49

ok et bien merci pour vos réponses..... je pense me diriger vers un canon 100-400.... on d'abord commencer par économiser! en tout les cas le sigma que je posséde me fais deja de belle photos! trop court en zoom pour certain cliché comme je le disais au début! il est clair qu'avec un 400mm....... autre question, un objectif 100 mm de départ a quelle distance mini peu on prendre? (le top c'est d'avoir 2 appareil evidement) .....

encore merci!

:blink:
Si tu parles de celle du dessus, je ne sais pas ou tu a fait la mise au point, mais si c'est sur la tête de Desjoyaux, il y a un gros front focus: C'est le flanc du bateau qui est net!

Pour la distance de mise au point mini, ça dépend des objectifs!
Poru le 100-400 , c'est 1m80