C'est un casse tête ! Sigma 70-200f2,8 120-400f4,5 - 5,6

Version imprimable

30/01/2009, 10h45
dadpearl

C'est un casse tête ! Sigma 70-200f2,8 120-400f4,5 - 5,6

Bonjour à tous, et merci pour vos conseils, je lis beaucoup (mais écris très peu)

Alors que j'avais arrété mon choix sur le Sigma 120-400mm F4.5-5.6 APO DG OS HSM pour me mettre à la photo de nature, voilà que je tombe (sur un site anglais) sur une offre du 70-200mm f2.8 APO EX DG Macro HSM II + TC2x "gratuit"
Certes c'est un peu plus cher que le 120-400 mais je vous demande votre avis sur ce raisonnement :

- pour une utilisation hors animalier, le 70-200 aura un meilleur rendu et je lui adjoindrai le TC2X pour avoir un 400@5,6 AF en cas de besoin.

N'ayant pas les moyens de m'offrir un matériel expert pour chaque discipline, ce choix n'est-il pas plus pertinent sur le critère insoluble polyvalence / qualité.

PS : J'ai un 50mm à vis, le 17-85 is canon, un vieux sigma 100-300 UC (qui ne fonctionne qu'à 5,6 au 4,5 sinon err99) sur un 20D.

Merci de vos avis avisés.
Cordialement,
David
02/02/2009, 22h20
Philsyl95@hotmail.com

Bonsoir

Je possede le 70-200 2.8 HSM Ex Sigma sur un 30d et 1 DMkII: Optique superbe, tres bon piqué dés la pleine ouverture; je possede aussi le 120-400 Sigma: c'est bon sur un 30D mais sans plus, pas de quoi ce rouler par terre: Le stab est bruyant et provoque une perte de pique (dedoublement de pixel sur les contours)
Sinon voire 300 mm 2.8 Sigma ou 120-300 2.8 Sigma: la c'est autre chose, mais ce n'est pas stabilise et le prix...........:mad:

Philippe.
02/02/2009, 22h49
Oli-62

Je prendrais le 70-200 + doubleur.
Effectivement, tu as plus de possibilités avec ce couple et pour une qualité sans doute meilleure, même si tu n'as pas d'IS.

Pour ma part, j'ai opté pour un 70-200 + extender 1,4x pour ces mêmes raisons.
03/02/2009, 08h16
The-Monk

Sinon, Il y a le 100-300 F4, toujours chez sigma, qui est très bon et qui s'en sort bien avec un tc 1,4.

;)
24/02/2009, 08h36
devo

sur quelle site internet as tu trouvé cette offre ? je suis plutot intéressé :)
24/02/2009, 09h51
Oli-62

peut être chez Calumet ?
24/02/2009, 10h45
ironseb

Wharehouse Express.

Je confirme, le couple Sigma 70-200 + TC 2x est très sympa pour shooter 2-3 piafs dans le jardin !
24/02/2009, 10h50
tipounastre

Citation:

Envoyé par ironseb

Wharehouse Express.

Je confirme, le couple Sigma 70-200 + TC 2x est très sympa pour shooter 2-3 piafs dans le jardin !

tiens je suis intéressé de voir ce que ça donne. aurais-tu quelques photos... et pourrais-tu nous dire comment se comporte l'AF avec le x2. parfois je suis un peu court en focale et le x1.4 ne m'apportera pas grand chose.

ah et pour revenir au sujet du message, je suis également pleinement satisfait de mon Sigma 70-200 f2.8 EX DG II HSM.
24/02/2009, 10h58
ironseb

Citation:

Envoyé par tipounastre

tiens je suis intéressé de voir ce que ça donne. aurais-tu quelques photos... et pourrais-tu nous dire comment se comporte l'AF avec le x2. parfois je suis un peu court en focale et le x1.4 ne m'apportera pas grand chose.

ah et pour revenir au sujet du message, je suis également pleinement satisfait de mon Sigma 70-200 f2.8 EX DG II HSM.

J'ai pu les tester il y a une quinzaine de jours en empruntant le TC d'un pote. L'AF se comporte très bien. Je n'ai pas senti de réel ralentissement si ce n'est dans les environnements très peu contrastés.

Du coup j'ai commandé le TC 2x, je devrai le recevoir cette fin de semaine, je posterai dès que possible quelques photos.
24/02/2009, 12h43
tipounastre

Citation:

Envoyé par ironseb

J'ai pu les tester il y a une quinzaine de jours en empruntant le TC d'un pote. L'AF se comporte très bien. Je n'ai pas senti de réel ralentissement si ce n'est dans les environnements très peu contrastés.

Du coup j'ai commandé le TC 2x, je devrai le recevoir cette fin de semaine, je posterai dès que possible quelques photos.

ça c'est cool - merci